Estudio: la adopción de la IA podría reducir un 10% la demanda de mano de obra en Rusia para 2035
En breve
Un estudio de expertos de la Academia Presidencial (RANEPA) modela el efecto de la adopción masiva de la IA en el mercado laboral ruso hasta 2035 y concluye que la economía necesitaría un 10% menos de trabajadores —69 millones en lugar de 76,7 millones—, informó Kommersant. El efecto sería desigual en 19 sectores, con la mayor penetración de la IA en finanzas, seguros, ciencia y actividad profesional, y la menor en construcción, minería y agricultura. TASS informó de que el estudio concluye que la IA aliviará un 10% la escasez de mano de obra y no provocará un aumento del desempleo.
Leer la noticia completa 2 min de lectura
Un estudio de expertos de la Academia Presidencial (RANEPA) concluye que la adopción masiva de la IA reduciría un 10% el número de trabajadores que necesita el mercado laboral ruso para 2035, informó Kommersant. El trabajo, titulado «Scenario modelling of the development of the Russian labour market by sector taking into account the influence of artificial intelligence», modela el escenario más probable en 19 sectores, según el diario. [ 1 ]
Según Kommersant, los autores basaron su modelo en datos del Ministerio de Economía, el Ministerio de Trabajo y Rosstat, en análisis de las consultoras internacionales McKinsey y BCG, y en datos de plataformas rusas de reclutamiento. El modelo asume el nivel actual de desarrollo de la IA, en el que la tecnología puede realizar tareas profesionales individuales por una persona pero no la sustituye por completo, según el informe. [ 1 ]
Sin la adopción de la IA, el mercado laboral ruso necesitaría 76,7 millones de trabajadores para 2035; con la tecnología ampliada, necesitaría 69 millones —un 10% menos—, informó Kommersant. El efecto sería desigual por sector. La mayor penetración de la IA —la proporción de tareas laborales asumidas— se modeló para finanzas y seguros y para actividad científica y profesional, con un 46% en cada caso, seguida de información y comunicación y educación, con un 43% cada una, y cultura, con un 42%, según el diario. La menor se registró en sectores con una gran proporción de trabajo manual: construcción, con un 17%; minería, con un 15%, y agricultura, con un 10,7%. [ 1 ]
El ranking de los sectores más capaces de aumentar la productividad mediante la IA es diferente, informó Kommersant: información y comunicación en primer lugar, con un aumento proyectado del 55%; comercio en segundo lugar, con un 29%, y operaciones inmobiliarias en tercer lugar, con un 18%. En la parte baja de esa lista estaban agricultura, hoteles y suministro de agua, con un 17% cada uno, según el diario. [ 1 ]
TASS informó de que la evaluación de la RANEPA concluyó que la adopción de la IA aliviaría un 10% la escasez de mano de obra en el mercado laboral ruso y no provocaría un aumento del desempleo. Los dos documentos enmarcan el 10% de forma diferente —Kommersant como una reducción del número de trabajadores que el mercado necesitaría, TASS como un alivio de la escasez de mano de obra— y no concilian ambas descripciones. [ 1 , 2 ]
Por qué importa
El estudio alimenta el debate en Rusia sobre la reducción de la población activa, al proyectar que la IA podría reducir el número de trabajadores que necesita la economía, mientras los medios señalan que no elevaría el desempleo. Sus cifras por sector sugieren que los efectos en el mercado laboral serían desiguales, con los sectores de cuello blanco y de la información como los más expuestos y los sectores de trabajo manual como los menos. Los documentos no cuantifican los efectos sobre los salarios ni a nivel regional.
Datos clave
- Expertos de la Academia Presidencial (RANEPA) modelaron el escenario más probable del efecto de la IA en el mercado laboral ruso hasta 2035 en 19 sectores, informó Kommersant. [ 1 ]
- El modelo utiliza datos del Ministerio de Economía, el Ministerio de Trabajo, Rosstat, las consultoras McKinsey y BCG y plataformas rusas de reclutamiento, según Kommersant. [ 1 ]
- Sin la adopción de la IA, el mercado laboral ruso necesitaría 76,7 millones de trabajadores para 2035; con la tecnología ampliada, 69 millones —un 10% menos—, informó Kommersant. [ 1 ]
- El estudio utiliza el nivel actual de desarrollo de la IA, en el que la tecnología puede realizar tareas profesionales individuales pero no sustituye por completo a una persona, según Kommersant. [ 1 ]
- La máxima penetración de la IA se proyecta en finanzas y seguros y en actividad científica y profesional (46% en cada caso), información y comunicación (43%), educación (43%) y cultura (42%), informó Kommersant. [ 1 ]
- La mínima penetración de la IA se proyecta en construcción (17%), minería (15%) y agricultura (10,7%), según Kommersant. [ 1 ]
- Las ganancias de productividad derivadas de la IA se proyectan mayores en información y comunicación (55%), comercio (29%) y operaciones inmobiliarias (18%), informó Kommersant. [ 1 ]
- TASS informó de que la evaluación concluye que la adopción de la IA aliviará un 10% la escasez de mano de obra en Rusia y no provocará un aumento del desempleo. [ 2 ]
Confirmado por varias fuentes
- El estudio proyecta que la adopción masiva de la IA aliviará un 10% la escasez de mano de obra en el mercado laboral ruso para 2035 y no provocará un aumento del desempleo. [ 2 ]
- La evaluación fue elaborada por expertos de la Academia Presidencial (RANEPA) y abarca el efecto de la IA en el mercado laboral hasta 2035. [ 1 , 2 ]
Aún sin aclarar
- Si la cifra del 10% se refiere a una menor demanda de trabajadores o a una menor escasez de mano de obra. Kommersant describe una reducción del 10% en el número de trabajadores que el mercado necesitaría (76,7 millones frente a 69 millones), mientras que TASS describe un alivio del 10% de la escasez de mano de obra; los documentos no concilian ambos planteamientos.
- La fecha y los detalles completos de publicación del estudio. Kommersant se refiere a un artículo en sus propias páginas sobre la investigación y TASS a una evaluación de la RANEPA, pero ninguno de los documentos da la fecha de publicación del estudio ni su título completo más allá de la descripción de Kommersant.
- Efectos sobre los salarios, ocupaciones específicas o regiones. Los documentos solo reportan cifras de penetración y productividad a nivel sectorial, sin desglose por salarios, ocupación o región.