Shokhin, de la RSPP: la gestión temporal de empresas no debe ser competencia desleal
En breve
Alexander Shokhin, quien dirige la principal patronal rusa RSPP, afirmó que el traspaso de empresas a la gestión temporal no debe convertirse en uno de los métodos de competencia desleal, y pidió transparencia en el proceso. Kommersant informó de que Shokhin fue nombrado el 5 de octubre comisionado para la protección de los derechos de los empresarios. Un decreto firmado por el presidente Vladímir Putin en agosto permite al Gobierno colocar bajo gestión temporal instalaciones de infraestructura crítica si sus propietarios no garantizan su seguridad, incluso durante ataques con drones.
Leer la noticia completa 2 min de lectura
El jefe de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios (RSPP), Alexander Shokhin, afirmó que el traspaso de empresas a la gestión temporal no debe convertirse en uno de los métodos de competencia desleal, informaron TASS, RBC y Kommersant. «Por supuesto, es muy importante que este trabajo de traspaso a la gestión temporal no forme parte de la competencia desleal. Cuando, por ejemplo, algunos empresarios encuentran formas de gestionar activos bastante atractivos. Nos gustaría que aquí también se garantice la transparencia», citó Kommersant a Shokhin ante periodistas, en una cita que atribuyó a RBC. [ 1 , 2 , 3 ]
Kommersant informó de que Shokhin dirige la RSPP y de que el 5 de octubre fue nombrado comisionado para la protección de los derechos de los empresarios. El llamamiento a la transparencia en la forma de introducir la gestión temporal provino de él en ese contexto, según el diario. TASS y RBC recogieron la misma advertencia sobre la competencia desleal sin el nombramiento ni las citas adicionales. [ 1 , 2 , 3 ]
Kommersant informó de que en agosto el presidente Vladímir Putin firmó un decreto que permite al Gobierno introducir la gestión temporal en instalaciones de infraestructura crítica. Según el diario, la medida puede adoptarse si los propietarios de las instalaciones no garantizan su seguridad, incluso durante ataques con drones. [ 3 ]
El diario también informó de que, a 23 de septiembre de 2026, no había un conjunto de criterios claros que situaran automáticamente a una empresa bajo gestión temporal, y de que la propiedad por residentes de Estados hostiles figuraba como criterio principal. Kommersant señaló que la gestión temporal debería terminar una vez garantizada la seguridad o restaurada la instalación, pero que para instalaciones con distintas características tecnológicas no se ha definido qué plazos de restauración se consideran suficientes. En consecuencia, escribió el diario, los límites del mecanismo dependen no solo de la decisión de introducirlo, sino también de cómo se evalúen el logro del objetivo y el momento de devolver el activo. [ 3 ]
Por qué importa
El mecanismo pone en juego la propiedad y el control de activos, incluidos los que poseen residentes extranjeros, y los documentos indican que los criterios y las condiciones de salida aún no están definidos. Quien advierte de los riesgos es ahora también el funcionario encargado de proteger los derechos de los empresarios, lo que da peso procedimental a sus preocupaciones declaradas. Los documentos no indican qué empresas, si alguna, se ven afectadas actualmente.
Datos clave
- El jefe de la RSPP, Alexander Shokhin, afirmó que el traspaso de empresas a la gestión temporal no debe convertirse en uno de los métodos de competencia desleal. [ 1 , 2 , 3 ]
- Shokhin afirmó que el proceso de introducción de la gestión temporal debe ser transparente. [ 3 ]
- Kommersant informó de que Shokhin fue nombrado el 5 de octubre comisionado para la protección de los derechos de los empresarios. [ 3 ]
- En agosto, el presidente Vladímir Putin firmó un decreto que permite al Gobierno introducir la gestión temporal en instalaciones de infraestructura crítica si los propietarios no garantizan su seguridad, incluso durante ataques con drones. [ 3 ]
- Kommersant informó de que, a 23 de septiembre de 2026, no existía un conjunto de criterios claros que situara automáticamente a una empresa bajo gestión temporal, y que la propiedad por residentes de Estados hostiles figuraba como criterio principal. [ 3 ]
- Kommersant informó de que la gestión temporal debería terminar una vez garantizada la seguridad o restaurada la instalación, pero que no se definen plazos de restauración suficientes para instalaciones con distintas características tecnológicas. [ 3 ]
Confirmado por varias fuentes
Aún sin aclarar
- Qué criterios determinan si una empresa queda bajo gestión temporal y si se ha adoptado alguno desde el 23 de septiembre de 2026. Solo Kommersant aborda los criterios e informa de que, a 23 de septiembre de 2026, no estaban definidos; ningún otro documento lo confirma ni lo actualiza.
- Qué empresas, si alguna, están actualmente sujetas o siendo consideradas para la gestión temporal. Ningún documento nombra una empresa ni un caso concreto; el debate es sobre el mecanismo en general.
- Las circunstancias exactas y el alcance del nuevo cargo de Shokhin como comisionado para la protección de los derechos de los empresarios. El nombramiento solo lo informa Kommersant, y ningún documento describe las competencias atribuidas al puesto.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- TASS publica la declaración de Shokhin de que el traspaso de empresas a la gestión temporal no debe ser un medio de competencia desleal. [ 1 ]
- RBC informa del llamamiento de Shokhin a evitar la competencia desleal cuando se introduce la gestión temporal. [ 2 ]
- Kommersant publica la declaración con citas y señala que Shokhin fue nombrado comisionado para la protección de los derechos de los empresarios el 5 de octubre. [ 3 ]