La comisión de Asuntos Exteriores de la Asamblea se enfrenta por una resolución de sanciones a Corea del Norte
En breve
La Comisión de Asuntos Exteriores y Unificación de la Asamblea Nacional de Corea del Sur protagonizó un enfrentamiento al inicio de su auditoría del 6 de octubre por una resolución que condena la colocación de minas por parte de Corea del Norte en la DMZ y pide sanciones. El jefe de bancada de la oposición, Kim Dae-sik, citó la conclusión del Estado Mayor Conjunto de que una mina norcoreana al sur de la línea de demarcación militar causó una explosión que hirió gravemente a un soldado; el jefe de bancada del partido gobernante, Hong Ki-won, dijo que su partido no tenía motivo para oponerse, pero señaló que un texto aún sin resolver bloqueó una resolución similar en la comisión de Defensa. Las dos partes tampoco lograron acordar ningún testigo para las sesiones del 6 y 7 de octubre.
Leer la noticia completa 3 min de lectura
La Comisión de Asuntos Exteriores y Unificación de la Asamblea Nacional de Corea del Sur se enfrentó al inicio de su auditoría del 6 de octubre del Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Agencia de Coreanos en el Extranjero por si adoptar una resolución que condena la colocación de minas por parte de Corea del Norte en la Zona Desmilitarizada e insta a sanciones, informaron Yonhap y Maeil Business. La sesión se abrió con una moción procedimental de la oposición y permaneció bloqueada en cuanto a la resolución y a la selección de testigos. [ 1 , 2 , 3 ]
El jefe de bancada de la oposición, Kim Dae-sik, del Partido del Poder Popular, dijo que el Estado Mayor Conjunto había concluido el día anterior que la explosión fue causada por una mina norcoreana colocada al sur de la línea de demarcación militar, y que un soldado que defendía el país resultó gravemente herido. Pidió a la comisión que preparara rápidamente una resolución que condene la colocación de minas, exija una disculpa y medidas de prevención, e inste al Gobierno a impulsar sanciones contra el Norte. [ 1 , 3 ]
El jefe de bancada del gobernante Partido Democrático, Hong Ki-won, dijo que su partido no tenía motivo para oponerse a la resolución, y que el Gobierno y su partido ya habían sostenido que el acto violaba el acuerdo de armisticio y que el Norte debía disculparse. Dijo que los militares habían respondido con suficiente contundencia para destruir las minas que colocó el Norte. Sobre el fracaso anterior de una resolución de condena en la Comisión de Defensa Nacional, Hong dijo que el Partido Democrático había propuesto adoptar una allí, pero que no se alcanzó un acuerdo por el texto sobre la suspensión de la ayuda al Norte y la reanudación de las transmisiones por altavoz, y añadió que el proceso debía seguirse de cerca. Kim replicó que las sanciones a Corea del Norte son competencia de la comisión de Asuntos Exteriores, no de la de Defensa. [ 1 , 3 ]
Las dos partes también intercambiaron dardos por los testigos. No se había acordado ningún testigo ni referencia para las sesiones plenarias del 6 y 7 de octubre. Kim calificó el fracaso en seleccionar a alguno de “profundamente lamentable” y describió la auditoría como una “asamblea vacía”, pidiendo al presidente Song Seok-joon que presionara en el asunto para que se puedan adoptar testigos en la auditoría integral del 27 de octubre. Hong respondió que la oposición había propuesto a muchos empresarios como testigos, argumentando que seleccionarlos en una comisión de asuntos exteriores en lugar de una económica podría atraer críticas externas, y dijo que sospechaba que algunos nominados estaban pensados para el ataque político más que para el esclarecimiento de los hechos. [ 1 , 3 ]
El presidente de la comisión, Song Seok-joon, del Partido del Poder Popular, dijo que lo más destacado de la auditoría es la selección adecuada de testigos y referencias para abordar las sospechas públicas, e instó a los dos jefes de bancada a trabajar juntos para que se seleccionen los testigos que el público quiere. [ 1 ]
Por qué importa
La disputa determina si la Asamblea habla con una sola voz sobre el incidente de las minas y presiona formalmente al Gobierno hacia nuevas sanciones contra el Norte. El bloqueo sobre los testigos limita el escrutinio parlamentario del Ministerio de Asuntos Exteriores durante la auditoría. El resultado mostrará cuánto consenso interpartidista existe sobre la política hacia Corea del Norte.
Datos clave
- La Comisión de Asuntos Exteriores y Unificación de la Asamblea Nacional comenzó el 6 de octubre su auditoría del Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Agencia de Coreanos en el Extranjero. [ 1 , 2 ]
- La comisión se enfrentó desde el inicio por una resolución que condena la colocación de minas por parte de Corea del Norte en la DMZ y pide sanciones. [ 1 , 2 , 3 ]
- El jefe de bancada de la oposición, Kim Dae-sik, dijo que el Estado Mayor Conjunto había concluido el día anterior que la explosión fue causada por una mina norcoreana colocada al sur de la línea de demarcación militar, y que un soldado surcoreano resultó gravemente herido. [ 1 , 3 ]
- Kim pidió una resolución que condene la colocación de minas, exija una disculpa y medidas de prevención e inste a sanciones, y dijo que las sanciones a Corea del Norte son competencia de la comisión. [ 1 , 3 ]
- El jefe de bancada del partido gobernante, Hong Ki-won, dijo que su partido no tenía motivo para oponerse y que el Gobierno y su partido habían calificado el acto como una violación del acuerdo de armisticio que exige una disculpa del Norte. [ 1 , 3 ]
- Hong dijo que una resolución de condena en la comisión de Defensa fracasó por el texto sobre la suspensión de la ayuda al Norte y la reanudación de las transmisiones por altavoz, y que el proceso necesitaba más revisión. [ 1 , 3 ]
- No se había acordado ningún testigo ni referencia para las sesiones plenarias de la comisión del 6 y 7 de octubre. [ 1 , 3 ]
- El presidente de la comisión, Song Seok-joon, instó a los dos jefes de bancada a cooperar para que se seleccionen los testigos que el público quiere. [ 1 ]
Confirmado por varias fuentes
- La Comisión de Asuntos Exteriores y Unificación de la Asamblea Nacional se enfrentó al inicio de su auditoría del 6 de octubre por la adopción de una resolución que condena la colocación de minas por parte de Corea del Norte e insta a sanciones. [ 1 , 2 , 3 ]
- La sesión formó parte de la auditoría parlamentaria del Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Agencia de Coreanos en el Extranjero. [ 1 , 2 ]
- El jefe de bancada de la oposición, Kim Dae-sik, dijo que el Estado Mayor Conjunto concluyó el día anterior que la explosión fue causada por una mina norcoreana colocada al sur de la línea de demarcación militar, y que un soldado resultó gravemente herido. [ 1 , 3 ]
- Kim pidió una resolución que condene la colocación de minas, exija una disculpa y medidas de prevención e inste a sanciones, y dijo que el asunto es competencia de la comisión de Asuntos Exteriores. [ 1 , 3 ]
- El jefe de bancada del partido gobernante, Hong Ki-won, dijo que su partido no tenía motivo para oponerse a la resolución. [ 1 , 3 ]
- Hong dijo que una resolución de condena en la comisión de Defensa fracasó por el texto sobre la suspensión de la ayuda al Norte y la reanudación de las transmisiones por altavoz. [ 1 , 3 ]
- Hasta el momento de la sesión, no se había acordado ningún testigo ni referencia para las reuniones del 6 y 7 de octubre. [ 1 , 3 ]
Aún sin aclarar
- Si la comisión adoptará la resolución de condena y sanciones, y con qué texto. Ambos documentos describen solo la disputa; ninguno informa de una decisión o una votación.
- Si la resolución se tramitará en otra comisión después de que la comisión de Defensa no lograra un acuerdo. Hong dijo que el proceso debía seguirse de cerca; Kim afirmó que el asunto corresponde a la comisión de Asuntos Exteriores. No se indica ningún paso siguiente.
- El estado del soldado herido. Los documentos solo dicen que resultó gravemente herido; no se dan más detalles.
- Por qué la comisión de Defensa no logró un acuerdo sobre la resolución anterior. Esta es solo la versión de Hong, y él dijo que así lo entendía.
- Si se acordarán testigos para la auditoría integral del 27 de octubre. Kim pidió al presidente que presionara para ello; no se informa de ningún acuerdo.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- El Estado Mayor Conjunto concluye que la explosión fue causada por una mina norcoreana colocada al sur de la línea de demarcación militar, y un soldado resulta gravemente herido, según el jefe de bancada de la oposición, Kim Dae-sik. [ 1 , 3 ]
- Yonhap informa de que la Comisión de Asuntos Exteriores y Unificación se enfrentó desde el inicio de su auditoría por la resolución de sanciones a Corea del Norte y que no se había acordado ningún testigo para las sesiones del 6 y 7 de octubre. [ 1 ]
- Chosun Ilbo publica su resumen del mismo enfrentamiento en la comisión. [ 2 ]
- Maeil Business publica su relato del enfrentamiento y el bloqueo por los testigos. [ 3 ]
- Kim cita una auditoría integral el 27 de octubre como la próxima oportunidad para seleccionar testigos y referencias. [ 1 , 3 ]