Abogados del excampeón olímpico David Hearn piden a los organismos de control una investigación sobre el caso del Reflecting Pool
En breve
Los abogados del excanoísta olímpico David Hearn pidieron el martes a los inspectores generales de los departamentos de Justicia e Interior que investiguen lo que califican de investigación y procesamiento defectuosos por los daños al Lincoln Memorial Reflecting Pool. Hearn fue imputado por un cargo grave de destrucción de propiedad gubernamental y retenido durante cinco horas el 19 de junio, pero el caso se archivó después de que el gobierno concluyera que los daños se debieron a una instalación defectuosa de un contratista. Un juez desestimó el caso, y la carta de los abogados pide investigaciones «coordinadas e independientes».
Leer la noticia completa 3 min de lectura
Los abogados de David Hearn, excanoísta olímpico, pidieron el martes a los inspectores generales de los departamentos de Justicia e Interior que investiguen las circunstancias de su arresto, su imputación y la desestimación del caso contra él, según una carta vista por CBS News y descrita por The Associated Press y Newsweek. La solicitud se produjo días después de que un juez del Distrito de Columbia desestimara el caso, informó The Associated Press, y Newsweek dijo que la carta tiene 21 páginas y busca investigaciones «coordinadas e independientes». [ 1 , 2 , 3 , 6 ]
Hearn había sido acusado de dañar intencionadamente el Lincoln Memorial Reflecting Pool y fue imputado por un cargo grave de destrucción de propiedad gubernamental. La fiscal federal del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, solicitó después desestimar el caso tras decir que nueva información mostraba que los daños fueron causados por una «instalación chapucera» de un contratista, no por vandalismo, informó CBS News; Newsweek describió el hallazgo como instalación defectuosa. Hearn estuvo detenido cinco horas el 19 de junio después de detenerse en el Reflecting Pool durante un paseo en bicicleta, y sus abogados dijeron que nunca le leyeron sus derechos Miranda ni se le permitió hacer una llamada telefónica, según CBS News. [ 1 , 2 , 6 ]
La carta estaba dirigida al inspector general del Departamento de Justicia, Don Berthiaume, y a la inspectora general del Departamento de Interior, Caryl Brzymialkiewicz, informaron The Associated Press y CBS News. Los abogados escribieron que funcionarios gubernamentales que actuaban bajo presión del presidente Donald Trump cometieron «incompetencia y mala conducta», y que se necesitaban investigaciones «para determinar qué ocurrió dentro de sus agencias que llevó al trato impactante e indefendible» de su cliente. Un propósito declarado era recopilar hechos mediante entrevistas de testigos y la recopilación y análisis de medios electrónicos y documentos para exigir responsabilidades a «las personas y grupos que fallaron al Sr. Hearn, al sistema de justicia penal y al público», informó The Associated Press. [ 1 , 2 , 3 , 6 ]
CBS News informó de que la carta nombra a Pirro, al secretario de Interior Doug Burgum y al presidente Trump entre los funcionarios cuyas actuaciones citan los abogados, y dice que Hearn fue privado de su libertad, imputado por un delito que no cometió, amenazado con hasta 10 años de encarcelamiento y difamado por altos funcionarios gubernamentales. Newsweek citó una declaración de los abogados que decía que los dos departamentos «sometieron a un hombre inocente a una pesadilla de arresto injusto, imputación grave y difamación pública para encubrir su propia renovación chapucera y apresurada del Reflecting Pool». [ 1 , 6 ]
The Associated Press informó de que el procesamiento fue ridiculizado por abogados defensores y otros críticos como un abuso del poder gubernamental impulsado por un presidente que insistía en que el vandalismo, y no el error humano, era el culpable de los daños en el monumento, y que la solicitud indica que los abogados de Hearn ven la necesidad de exigir responsabilidades incluso después de la desestimación. The New York Times informó de que los abogados acusaron a los fiscales de ignorar sus propias pruebas para imputar a Hearn y luego proporcionar información «descaradamente falsa» sobre lo que sabían, y que un juez prohibió a los fiscales intentar reabrir el caso. [ 3 , 5 ]
Portavoces de la fiscalía federal, que presentó el caso, y del Departamento de Interior no devolvieron de inmediato los correos electrónicos en busca de comentarios, y representantes de las dos oficinas de los inspectores generales no respondieron de inmediato a los mensajes que preguntaban si actuarían ante la solicitud de los abogados, informó The Associated Press. Newsweek informó de que el juez Todd Edelman desestimó el caso con perjuicio el jueves anterior, unos dos meses después de que los fiscales federales concluyeran que los daños se debieron a una instalación defectuosa, y que Hearn tiene 67 años. [ 3 , 6 ]
Por qué importa
La solicitud pide a dos organismos de control federales que examinen cómo los departamentos de Justicia e Interior gestionaron un caso que terminó sin condena, manteniendo el asunto abierto después de que concluyeran las actuaciones penales. La carta de los abogados nombra a altos funcionarios, entre ellos el fiscal federal del Distrito de Columbia, la secretaria de Interior y el presidente Trump, lo que pone en cuestión la supervisión interna de las propias agencias.
Datos clave
- Los abogados de David Hearn pidieron el martes a los inspectores generales de los departamentos de Justicia e Interior que investiguen su arresto, su imputación y la desestimación del caso. [ 1 , 2 , 3 , 6 ]
- Hearn fue acusado de dañar intencionadamente el Lincoln Memorial Reflecting Pool y fue imputado por un cargo grave de destrucción de propiedad gubernamental. [ 1 , 2 , 6 ]
- La fiscal federal del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, solicitó desestimar el caso después de decir que nueva información mostraba que una «instalación chapucera» de un contratista causó los daños, y Newsweek informó de que un juez desestimó el caso con perjuicio. [ 1 , 6 ]
- Hearn estuvo detenido cinco horas el 19 de junio, y sus abogados dijeron que nunca le leyeron sus derechos Miranda ni se le permitió hacer una llamada telefónica. [ 1 , 6 ]
- La carta de los abogados cita actuaciones de Pirro, el secretario de Interior Doug Burgum y el presidente Trump, y afirma que Hearn fue privado de su libertad, imputado por un delito que no cometió, amenazado con hasta 10 años de prisión y difamado. [ 1 , 6 ]
- Los abogados escribieron que se necesitan investigaciones «para determinar qué ocurrió dentro de sus agencias que llevó al trato impactante e indefendible» de su cliente, y buscan entrevistas de testigos y la recopilación de medios electrónicos y documentos. [ 2 , 3 ]
- Portavoces de la fiscalía federal y del Departamento de Interior no devolvieron de inmediato los correos electrónicos, y las dos oficinas de los inspectores generales no respondieron de inmediato a los mensajes que preguntaban si actuarían. [ 3 ]
Confirmado por varias fuentes
- Los abogados de David Hearn enviaron una carta a los inspectores generales de los departamentos de Justicia e Interior pidiendo investigaciones sobre su arresto, su imputación y la desestimación del caso. [ 1 , 2 , 3 , 6 ]
- El caso contra Hearn fue desestimado. [ 1 , 2 , 3 , 5 , 6 ]
- Hearn fue acusado de dañar el Lincoln Memorial Reflecting Pool y fue imputado por un cargo grave de destrucción de propiedad gubernamental. [ 1 , 2 , 6 ]
- Hearn estuvo detenido cinco horas el 19 de junio. [ 1 , 6 ]
- La carta nombra a Pirro, al secretario de Interior Doug Burgum y al presidente Trump entre los funcionarios cuyas actuaciones citan los abogados. [ 1 , 6 ]
Aún sin aclarar
- Si alguna de las dos oficinas de los inspectores generales abrirá una investigación. The Associated Press informó de que representantes de las dos oficinas no respondieron de inmediato a los mensajes que preguntaban si actuarían ante la solicitud, por lo que no aparece ninguna decisión en los documentos.
- La afirmación de que los fiscales ignoraron sus propias pruebas para imputar a Hearn y luego proporcionaron información «descaradamente falsa» sobre lo que sabían. Esto aparece solo en el resumen de la carta de The New York Times y no se detalla en los demás documentos.
- La conducta específica de los funcionarios que nombran los abogados, incluidos Pirro, Burgum y Trump. Esas acusaciones proceden de la carta de los abogados según lo informado por CBS News y Newsweek; ningún documento muestra una respuesta de los funcionarios nombrados.
- Detalles como la extensión de la carta, el nombre del juez que desestimó el caso y la fecha exacta de la desestimación. Estos detalles solo los informa Newsweek; otros documentos describen la desestimación sin ellos.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- CBS News y The Associated Press informan de que los abogados de David Hearn pidieron a los inspectores generales de Justicia e Interior que investiguen su arresto, su imputación y la desestimación del caso. [ 1 , 2 ]
- The Seattle Times publica el informe de The Associated Press y señala que la fiscalía federal y el Departamento de Interior no comentaron de inmediato, y que las oficinas de los inspectores generales no respondieron de inmediato. [ 3 ]
- Reuters publica un titular que dice que el olímpico absuelto en el caso de vandalismo busca investigaciones de los organismos de control sobre el proyecto del Reflecting Pool de Trump. [ 4 ]
- The New York Times informa de que el hombre imputado injustamente busca una investigación sobre la conducta oficial, y que un juez prohibió a los fiscales reabrir el caso. [ 5 ]
- Newsweek informa de que la carta de 21 páginas de los abogados pide investigaciones «coordinadas e independientes» y que el juez Todd Edelman desestimó el caso con perjuicio el jueves anterior. [ 6 ]