La NFL pide al Tribunal Supremo que se pronuncie sobre los mercados de predicción y respalda la regulación estatal

La Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) presentó el jueves 8 de octubre un escrito de amicus curiae ante el Tribunal Supremo de EE. UU. en apoyo de la solicitud de Nueva Jersey de que los magistrados decidan quién tiene la autoridad para regular los mercados de predicción. La liga sostiene que los contratos de eventos relacionados con el deporte son apuestas que deben regirse por la ley estatal, y no swaps financieros regulados exclusivamente por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) federal, como ha argumentado Kalshi ante los tribunales. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 6 , 7 ]

Según el escrito, más de la mitad del volumen de operaciones de los mercados de predicción el primer domingo de esta temporada, 1.800 millones de dólares de 3.300 millones, estuvo vinculado a la NFL. «Se apostarán miles de millones de dólares en partidos de la NFL a través de mercados de predicción cada temporada, y cualquier demora del Tribunal provocará un daño creciente a los consumidores y un riesgo para la integridad de los partidos», escribió la liga. CBS News informó de que la NFL pidió al tribunal que decida la cuestión antes del final de la temporada, en enero. [ 1 , 2 , 4 , 5 , 6 , 7 ]

La liga dijo que le preocupan los contratos vulnerables a la manipulación, como que un pateador falle a propósito un gol de campo, y las apuestas vinculadas a lesiones, arbitraje y otra información que personas con acceso privilegiado podrían conocer de antemano. Dijo que la CFTC y los operadores de mercados de predicción se han negado a adoptar su lista de apuestas prohibidas o a fijar una edad mínima de 21 años para apostar; en Kalshi, los clientes pueden tener 18. La NFL también cuestionó que la CFTC tenga el personal y los recursos para supervisar esos mercados. La liga dijo a CNBC que no se opone a los mercados de predicción, pero que «dadas las actuales limitaciones de recursos de la CFTC, es una tarea que conviene dejar a los estados». [ 1 , 2 , 3 , 5 , 7 ]

Elisabeth Diana, portavoz de Kalshi, dijo que la elaboración de normas en curso de la CFTC responde a muchas de las preocupaciones de la NFL. «Contrariamente a lo que afirma la NFL, la CFTC vigila activamente los mercados relacionados con el deporte», dijo, y señaló las alianzas de Kalshi con la NHL, la Major League Baseball y otras organizaciones deportivas. Fox News informó de que la CFTC dijo haber estado en contacto con la liga, pero que la liga no ha suscrito un acuerdo para trabajar con ella. [ 1 , 5 , 6 ]

Nueva Jersey pidió en septiembre al Tribunal Supremo que revisara el caso después de que tribunales federales de apelación dictaran decisiones contradictorias. UPI, que cita a ESPN, informó de que el Tercer Circuito dictaminó que Nueva Jersey no puede aplicar sus leyes de apuestas contra Kalshi, mientras que el Noveno Circuito falló contra Kalshi en Nevada. CBS News informó de que la NFL respaldó fallos de los circuitos Sexto y Noveno favorables a la regulación estatal, de que una coalición bipartidista de estados hizo una petición similar al tribunal el día anterior y de que al menos 10 estados han emprendido acciones legales contra plataformas de mercados de predicción. The Hill informó de que, bajo el Gobierno de Trump, la CFTC se ha puesto del lado de los mercados de predicción y ha demandado a numerosos estados que se movieron para aplicar sus leyes de apuestas contra las plataformas. [ 2 , 3 , 7 ]