Local Chorus
Noticias locales de fuentes locales, en tu idioma.
Cerrada
Verificada

Una jueza de EE. UU. declara ilegal la política del Departamento de Justicia de recopilar los censos electorales de los estados

🇺🇸 Estados Unidos 08:07 Regulación Empresas8 actualizado hace 3 d primera información de Reuters

En breve

Una jueza federal de EE. UU. dictaminó que la política del Departamento de Justicia de recopilar los censos electorales sin censurar de los estados para cotejarlos con una base de datos federal de inmigración era ilegal. La jueza de distrito de EE. UU. Sparkle Sooknanan afirmó que la política violaba las leyes de privacidad, ponía en riesgo de privar del voto a electores y excedía las facultades del departamento, según The Guardian. Bloomberg informó de que el fallo bloqueó un componente clave de la investigación a escala nacional del Gobierno de Trump sobre un presunto fraude electoral de personas sin ciudadanía estadounidense.

Leer la noticia completa 2 min de lectura

Una jueza federal dictaminó el viernes que la política del Departamento de Justicia de EE. UU. de recopilar los censos electorales sin censurar de los estados para cotejarlos con una base de datos federal de inmigración era ilegal, informó The Guardian US. Reuters también informó de que una jueza de EE. UU. declaró ilegal el uso que hace el departamento de los censos electorales. Bloomberg informó de que la jueza bloqueó un componente clave de los esfuerzos del Departamento de Justicia, bajo el Gobierno de Trump, por obtener los registros electorales de los estados como parte de una investigación a escala nacional sobre un presunto fraude electoral de personas sin ciudadanía estadounidense. [ 1 , 2 , 3 ]

El fallo, de la jueza de distrito de EE. UU. Sparkle Sooknanan, fue un revés para Donald Trump, quien ha presionado a su Gobierno para intensificar las investigaciones sobre el voto de no ciudadanos de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato de noviembre, en las que está en juego el control del Congreso, según The Guardian. [ 3 ]

Sooknanan afirmó que la política de mantenimiento de listas del departamento, adoptada para cumplir la orden ejecutiva del presidente sobre la integridad electoral, violaba las leyes de privacidad y ponía en riesgo de privar del voto a electores. «El Tribunal anula una política que ha eliminado a ciudadanos de Estados Unidos de los censos electorales de sus estados de residencia y que pone en riesgo de privar del voto a muchos más: una política que desafía abiertamente leyes debidamente promulgadas para proteger a los estadounidenses», escribió en el fallo de 78 páginas. [ 3 ]

La jueza dijo que la política no solo violaba leyes federales, sino que el Departamento de Justicia carecía de facultades para aplicarla, porque el Congreso otorgó a los estados, y no al Gobierno, el control del mantenimiento de sus censos electorales. «Detrás de todo el maquillaje, la política impugnada representa el intento del Gobierno federal de decidir quién puede votar», escribió Sooknanan. «Pero el Congreso ha dejado esa facultad donde nuestra Constitución siempre la ha situado: en los estados». [ 3 ]

Sooknanan escribió que su fallo «no impide que el Gobierno federal adopte medidas legales para apoyar los esfuerzos de los estados por mantener censos electorales precisos» y no impidió que los estados mantengan los suyos. Ya había fallado en contra del Gobierno en junio, limitando su capacidad de crear una base de datos con información de estadounidenses; el Tribunal Supremo de EE. UU. dejó después sin efecto temporalmente esa decisión. El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios, informó The Guardian. [ 3 ]

Por qué importa

The Guardian describió el fallo como un revés para Donald Trump, quien ha presionado a su Gobierno para intensificar las investigaciones sobre el voto de no ciudadanos de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato de noviembre, en las que está en juego el control del Congreso. La jueza escribió que el Congreso dejó en manos de los estados la facultad de mantener los censos electorales.

Datos clave

  • Una jueza de EE. UU. declaró ilegal el uso que hace el Departamento de Justicia de los censos electorales de los estados. [ 1 , 3 ]
  • El fallo fue dictado por la jueza de distrito de EE. UU. Sparkle Sooknanan en una decisión de 78 páginas. [ 3 ]
  • La política consistía en recopilar los censos electorales sin censurar de los estados y cotejarlos con una base de datos federal de inmigración. [ 3 ]
  • Bloomberg informó de que la jueza bloqueó un componente clave de los esfuerzos del Departamento de Justicia por obtener los registros electorales de los estados en una investigación a escala nacional sobre un presunto fraude electoral de personas sin ciudadanía estadounidense. [ 2 ]
  • Sooknanan afirmó que la política violaba las leyes de privacidad y ponía en riesgo de privar del voto a electores. [ 3 ]
  • La jueza escribió que el fallo no impide que el Gobierno federal adopte medidas legales para apoyar los esfuerzos de los estados por mantener censos electorales precisos. [ 3 ]
  • Sooknanan ya había fallado en contra del Gobierno en junio; el Tribunal Supremo de EE. UU. dejó después sin efecto temporalmente esa decisión. [ 3 ]

Confirmado por varias fuentes

  • Una jueza de EE. UU. falló en contra del manejo que hace el Departamento de Justicia de los censos electorales de los estados. [ 1 , 2 , 3 ]
  • El fallo concluyó que el uso que hace el Departamento de Justicia de los censos electorales de los estados es ilegal. [ 1 , 3 ]
  • La política en cuestión estaba vinculada a los esfuerzos del Gobierno de Trump respecto al voto de no ciudadanos. [ 2 , 3 ]

Aún sin aclarar

  • La respuesta del Departamento de Justicia al fallo The Guardian informó de que el departamento no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
  • Cuántos ciudadanos de EE. UU. fueron eliminados de los censos electorales a raíz de la política La jueza escribió que la política ha eliminado a ciudadanos de EE. UU. de los censos electorales, pero ningún documento da una cifra.
  • Si el Gobierno recurrirá el fallo Ningún documento informa de plan alguno de apelación.

Qué dicen los medios locales

Medios económicosReuters, Bloomberg y The Guardian US informaron del fallo contra la política del Departamento de Justicia sobre los censos electorales; el titular de Bloomberg hablaba de investigaciones «de arrastre» y destacaba el alcance nacional de la presunta investigación de fraude de votantes no ciudadanos, mientras que The Guardian detalló los argumentos de la jueza y calificó el fallo de revés para Trump de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato de noviembre. [ 1 , 2 , 3 ]

Cronología, hora local

  1. Reuters informa de que una jueza de EE. UU. declaró ilegal el uso que hace el Departamento de Justicia de los censos electorales. [ 1 ]
  2. Bloomberg informa de que una jueza de EE. UU. bloqueó un componente clave de los esfuerzos del Departamento de Justicia por obtener los registros electorales de los estados. [ 2 ]
  3. The Guardian US informa de los detalles del fallo de 78 páginas de la jueza Sparkle Sooknanan. [ 3 ]