Федеральный судья США признал незаконной политику Минюста по сбору списков избирателей штатов
Коротко
Федеральный судья США постановил, что политика Министерства юстиции по сбору необезличенных списков избирателей штатов для сверки с федеральной иммиграционной базой данных была незаконной. Окружной судья США Спаркл Суканан заявила, что политика нарушала законы о конфиденциальности, создавала риск лишения избирателей права голоса и выходила за пределы полномочий министерства, сообщает The Guardian. Bloomberg сообщило, что решение заблокировало ключевой элемент общенационального расследования администрации Трампа о предполагаемых фальсификациях на выборах со стороны лиц, не являющихся гражданами США.
Читать полностью 2 мин чтения
Федеральный судья в пятницу постановила, что политика Министерства юстиции США по сбору необезличенных списков избирателей штатов для сверки с федеральной иммиграционной базой данных была незаконной, сообщила The Guardian US. Reuters также сообщило, что судья США признала незаконным использование министерством списков избирателей. Bloomberg сообщило, что судья заблокировала ключевой элемент усилий Министерства юстиции при администрации Трампа по получению данных об избирателях штатов в рамках общенационального расследования о предполагаемых фальсификациях на выборах со стороны лиц, не являющихся гражданами США. [ 1 , 2 , 3 ]
Решение окружного судьи США Спаркл Суканан стало ударом по Дональду Трампу, который подталкивал свою администрацию к усилению расследований голосования неграждан перед промежуточными выборами в ноябре, на которых на кону контроль над Конгрессом, по данным The Guardian. [ 3 ]
Суканан заявила, что политика министерства по ведению списков, принятая во исполнение указа президента о честности выборов, нарушала законы о конфиденциальности и создавала риск лишения избирателей права голоса. «Суд отменяет политику, в результате которой граждане Соединённых Штатов были исключены из списков избирателей в своих штатах и которая создаёт риск лишения права голоса многих других, — политику, которая бросает вызов надлежащим образом принятым законам, призванным защищать американцев», — написала она в решении на 78 страницах. [ 3 ]
Судья заявила, что политика не только нарушала федеральные законы, но и что Министерство юстиции не имело полномочий её вводить, поскольку Конгресс предоставил контроль над ведением списков избирателей штатам, а не правительству. «За всей мишурой оспариваемая политика представляет собой попытку федерального правительства решать, кто имеет право голосовать, — написала Суканан. — Но Конгресс оставил эти полномочия там, где их всегда размещала наша Конституция: за штатами». [ 3 ]
Суканан написала, что её решение «не мешает федеральному правительству предпринимать законные шаги в поддержку усилий штатов по ведению точных списков избирателей» и не мешало штатам вести собственные списки. Ранее, в июне, она уже выносила решение против администрации, ограничив её возможность создавать базу данных с информацией об американцах; позднее Верховный суд США временно приостановил это решение. Министерство юстиции не ответило сразу на запрос о комментарии, сообщила The Guardian. [ 3 ]
Почему это важно
The Guardian назвала решение ударом по Дональду Трампу, который подталкивал свою администрацию к усилению расследований голосования неграждан перед промежуточными выборами в ноябре, на которых на кону контроль над Конгрессом. Судья написала, что Конгресс оставил полномочия по ведению списков избирателей за штатами.
Ключевые факты
- Судья США признала незаконным использование Министерством юстиции списков избирателей штатов. [ 1 , 3 ]
- Решение объёмом 78 страниц вынесла окружной судья США Спаркл Суканан. [ 3 ]
- Политика предусматривала сбор необезличенных списков избирателей штатов и их сверку с федеральной иммиграционной базой данных. [ 3 ]
- Bloomberg сообщило, что судья заблокировала ключевой элемент усилий Министерства юстиции по получению данных об избирателях штатов в рамках общенационального расследования о предполагаемых фальсификациях на выборах со стороны лиц, не являющихся гражданами США. [ 2 ]
- Суканан заявила, что политика нарушала законы о конфиденциальности и создавала риск лишения избирателей права голоса. [ 3 ]
- Судья написала, что решение не мешает федеральному правительству предпринимать законные шаги в поддержку усилий штатов по ведению точных списков избирателей. [ 3 ]
- Ранее, в июне, Суканан уже выносила решение против администрации; позднее Верховный суд США временно приостановил это решение. [ 3 ]
Подтверждено несколькими источниками
- Судья США вынесла решение против действий Министерства юстиции в отношении списков избирателей штатов. [ 1 , 2 , 3 ]
- Согласно решению, использование Министерством юстиции списков избирателей штатов незаконно. [ 1 , 3 ]
- Оспариваемая политика была связана с усилиями администрации Трампа в отношении голосования неграждан. [ 2 , 3 ]
Пока неясно
- Реакция Министерства юстиции на решение The Guardian сообщила, что министерство не ответило сразу на запрос о комментарии.
- Сколько граждан США были исключены из списков избирателей в рамках этой политики Судья написала, что в результате этой политики граждане США были исключены из списков избирателей, но ни в одном документе нет числа.
- Будет ли администрация оспаривать решение Ни в одном документе не сообщается о планах подавать апелляцию.
Что пишут местные СМИ
Хронология, местное время
- Reuters сообщает, что судья США признала незаконным использование Министерством юстиции списков избирателей. [ 1 ]
- Bloomberg сообщает, что судья США заблокировала ключевой элемент усилий Министерства юстиции по получению данных об избирателях штатов. [ 2 ]
- The Guardian US сообщает подробности 78-страничного решения судьи Спаркл Суканан. [ 3 ]