La oposición coreana pide la dimisión de tres funcionarios por políticas controvertidas

El líder parlamentario del Partido del Poder Popular, Jeong Jeom-sik (정점식), pidió la dimisión de tres altos funcionarios en una sesión informativa de prensa en la Asamblea Nacional de Seúl el 11 de octubre. Exigió que la ministra de Agricultura Song Mi-ryeong (송미령), el ministro del Interior Yun Ho-jung (윤호중) y el presidente de la Comisión de Servicios Financieros Lee Eok-won (이억원) asumieran la responsabilidad de unas políticas que describió como tres desastres. Al revisar la primera semana de audiencias parlamentarias de supervisión, criticó la introducción de fondos cotizados apalancados de una sola acción, un estudio nacional de tierras agrícolas y el lanzamiento de la agencia de investigación de delitos graves. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]

Jeong alegó que la política de ETF apalancados había provocado pérdidas de decenas de billones de wones. Criticó la explicación de Lee de que la comisión había tomado la decisión por sí misma, en lugar de seguir instrucciones de la oficina presidencial, y argumentó que por tanto Lee debería dimitir. Sobre las tierras agrícolas, Jeong dijo que el Ministerio de Agricultura anunció medidas complementarias inmediatamente después de su audiencia parlamentaria. Alegó que el momento elegido pretendía evitar críticas en lugar de minimizar el daño a los agricultores. Respecto a la nueva agencia de investigación, criticó la declaración atribuida a Yun de que abrir la agencia no era en sí el objetivo. Electronic Times informó de la afirmación de Jeong de que la plantilla era solo dos tercios del nivel autorizado y de que la agencia carecía de celdas propias y salas de interrogatorio con grabación de vídeo. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]

Jeong dijo que el gobierno no había cumplido las promesas de garantizar que la agencia pudiera desempeñar sus funciones desde el primer día y evitar vacíos operativos. También dijo que su partido investigaría presuntos nombramientos políticamente afines asociados con Seongnam y Gyeonggi durante las audiencias restantes. Instó a los funcionarios, si cuestionaban las exigencias de dimisión, a identificar quién era responsable de las políticas. Los informes transmiten las críticas y exigencias de Jeong; no incluyen respuestas directas de los tres funcionarios a la sesión informativa. [ 2 , 3 , 4 ]