Dirigentes del Poder Popular chocan por un fallo de voto telefónico y las nuevas elecciones
En breve
La dirección del Partido del Poder Popular de Corea del Sur chocó el 15 de octubre por fallos en las llamadas de votación para elegir al organizador local del partido en Yongin A. La integrante del consejo supremo Yang Hyang-ja (양향자) dijo que no participaría en la repetición de la segunda vuelta y exigió una investigación más amplia y nuevas elecciones.
Leer la noticia completa 2 min de lectura
La dirección del Partido del Poder Popular de Corea del Sur chocó en una reunión del consejo supremo en la Asamblea Nacional el 15 de octubre por fallos en la votación telefónica automatizada para elegir a un organizador local del partido. Yang Hyang-ja (양향자), que perdió la contienda de Yongin A, anunció que no participaría en la repetición de la segunda vuelta y exigió una investigación exhaustiva y nuevas elecciones de mayor alcance. Los responsables del partido rechazaron sus críticas más amplias por considerar que socavaban su sistema electoral. [ 2 , 5 , 6 ]
La disputa siguió a la segunda vuelta del 8 de octubre, cuando algunos miembros del partido con derecho a voto no recibieron las llamadas del sistema de respuesta automática necesarias para votar. Asia Economy informó de que 44 miembros no pudieron participar por un problema del proveedor de telecomunicaciones. Dong-A Ilbo cifró el número en más de 40 y dijo que el sistema del proveedor había bloqueado las llamadas como spam. El líder del partido reconoció un problema y decidió repetir la segunda vuelta de Yongin A, según Yonhap. [ 3 , 5 , 11 ]
Yang dijo que seguían llegando avisos de llamadas no recibidas y que no se limitaban a Yongin A. Sostuvo que el partido debía aplicar los mismos principios que invocaba en las protestas por la escasez de papeletas durante las elecciones locales del 3 de junio. El secretario general dijo que los candidatos habían aceptado previamente la publicación del resultado y la acusó de exagerar un problema técnico del proveedor hasta convertirlo en un fallo de todo el sistema del partido. Los intercambios se acaloraron tanto en la parte pública como en la cerrada de la reunión, según las informaciones. [ 2 , 3 , 5 , 6 ]
Electronic Times informó de que Yang negó pretender desestabilizar al líder del partido y criticó la falta de explicaciones sobre los registros de llamadas. Otro integrante del consejo supremo sostuvo que la investigación de las causas debería haber precedido a la decisión de repetir la votación. Responsables del partido dijeron que la repetición seguiría adelante y que el comité de organización decidiría qué hacer después si Yang no participaba. Dong-A Ilbo informó posteriormente de que el candidato ganador original dijo en X que su retirada significaba que no habría repetición. [ 3 , 6 , 11 , 12 ]
Por qué importa
La disputa se refiere a cómo debe responder el partido cuando sus miembros no reciben las llamadas automáticas para votar. Los dirigentes discrepan sobre si el problema justifica repetir una segunda vuelta local o revisar más ampliamente las elecciones internas.
Datos clave
- Algunos miembros del partido no recibieron llamadas automáticas para votar durante la segunda vuelta de Yongin A del 8 de octubre. [ 3 , 6 , 11 ]
- Yang dijo que no participaría en la repetición de la votación y pidió una investigación completa y nuevas elecciones de mayor alcance. [ 2 , 5 , 6 ]
- El secretario general atribuyó el problema a un proveedor de telecomunicaciones y acusó a Yang de socavar el sistema del partido. [ 3 , 5 , 6 ]
Confirmado por varias fuentes
Aún sin aclarar
- Si los problemas de votación se extendieron a otras contiendas. Yang citó informaciones de otras zonas, mientras que el secretario general cuestionó las alegaciones más amplias y dijo que el proveedor no encontró errores de bloqueo de llamadas en la primera vuelta.
- Si la repetición programada de la segunda vuelta se celebrará tras la retirada de Yang. Responsables del partido dijeron que seguiría adelante y que habría decisiones posteriores si ella no participaba; el candidato ganador dijo después que no habría repetición.