Lee rechaza que la reforma constitucional busque asegurarle otro mandato presidencial
En breve
El presidente surcoreano, Lee Jae-myung, rechazó el 15 de octubre las afirmaciones de que la reforma constitucional pretendía asegurarle otro mandato o modificar los alineamientos políticos. Al responder a un usuario de X que le retiró su apoyo, dijo que sus objetivos no habían cambiado y defendió su enfoque de la reforma de la fiscalía.
Leer la noticia completa 1 min de lectura
El presidente surcoreano, Lee Jae-myung, rechazó el 15 de octubre las afirmaciones de que promovía una reforma constitucional para asegurarse otro mandato presidencial o reorganizar los alineamientos políticos. En una publicación en X respondió a un usuario que dijo haberle retirado su apoyo por temor a que sus objetivos hubieran cambiado, que se pudiera hacer un uso indebido de la reforma constitucional y que otras reformas se debilitaran. [ 6 , 7 , 8 , 9 ]
Lee dijo que modificar la Constitución requería el acuerdo de al menos 200 legisladores, incluidos miembros del Partido del Poder Popular. Sostuvo que no podía reformarla a su antojo y que esos legisladores no aceptarían cambios que lo favorecieran. También dijo que ni un sistema parlamentario ni uno de ejecutivo dual constituían su orientación preferida para la reforma constitucional. [ 6 , 7 , 9 ]
Ante las críticas a su enfoque, Lee dijo que los procesos, métodos y medios para alcanzar sus objetivos se habían vuelto más pragmáticos y cautelosos desde que asumió la presidencia, pero que los objetivos en sí no habían cambiado. Afirmó que las reformas avanzaban más rápido de lo prometido e invitó al usuario a identificar medidas concretas que considerara insuficientes, señalando que actuaría dentro de sus posibilidades. [ 6 , 7 , 9 ]
Sobre la reforma de la fiscalía, Lee se describió como una de las principales víctimas de la administración anterior y de algunos fiscales con motivaciones políticas. No obstante, dijo que la investigación y la acusación eran esenciales para mantener el orden social y que los problemas con algunos fiscales no justificaban desmantelar o debilitar instituciones estatales necesarias. Afirmó que se había retirado a los fiscales la facultad de investigar y que ambas funciones se habían asignado a ministerios distintos para que se controlaran mutuamente. La tarea ahora, dijo, era garantizar que el sistema funcionara correctamente. [ 6 , 7 , 11 ]
Por qué importa
Lee dijo que los cambios constitucionales requieren el acuerdo de al menos 200 legisladores, incluidos miembros del Partido del Poder Popular. También afirmó que, tras separar la investigación y la acusación, la prioridad era lograr que el nuevo sistema funcionara correctamente.
Datos clave
- Lee respondió en X a un usuario que dijo haberle retirado su apoyo por sus preocupaciones sobre los cambios constitucionales y el debilitamiento de las reformas. [ 6 , 8 , 9 ]
- Dijo que la reforma constitucional requería el acuerdo de al menos 200 legisladores, incluidos miembros del Partido del Poder Popular. [ 6 , 7 , 9 ]
- Dijo que ni un sistema parlamentario ni uno de ejecutivo dual constituían su orientación preferida para la reforma constitucional. [ 6 , 7 , 9 ]
- Lee dijo que sus métodos se habían vuelto más pragmáticos y cautelosos, pero que sus objetivos no habían cambiado. [ 6 , 7 , 9 ]
- Sostuvo que la investigación y la acusación eran funciones esenciales y que la reforma debía preservar su eficacia y reducir los abusos. [ 6 , 7 , 11 ]
Confirmado por varias fuentes
Aún sin aclarar
- Por ahora no hay preguntas abiertas en la cobertura.