El candidato a jefe de investigación surcoreano apoya la reforma en una audiencia polémica

Kim Ji-yong (김지용), propuesto como primer jefe de la Agencia de Investigación de Delitos Graves de Corea del Sur, prometió evitar la politización de las investigaciones en una audiencia de confirmación el 14 de octubre. Newsis informó de que la audiencia terminó unas 12 horas después de comenzar. Las preguntas se centraron en su supuesta cercanía al expresidente Yoon Suk Yeol y en si apoyaba una reforma de la fiscalía basada en separar las investigaciones de la presentación de acusaciones. Kim negó estar alineado con Yoon y dijo que el éxito de la agencia sería una medida del éxito de las reformas. [ 24 ]

Ante la Comisión de Administración Pública y Seguridad de la Asamblea Nacional, Kim dijo que los problemas del ministerio público hacían necesaria la reforma. Cuando se le pidió identificar a un destacado fiscal político, nombró a Yoon y afirmó que el exfiscal general había ejercido la mayor influencia negativa. Preguntado sobre si el legislador independiente Han Dong-hoon también pertenecía a esa categoría, dijo que era difícil negarlo. Yonhap informó de que Kim se había opuesto públicamente a retirar los poderes de investigación de los fiscales cuando trabajaba como fiscal, pero cambió de posición tras su nominación. [ 7 ]

Los legisladores del Partido Democrático cuestionaron a Kim sobre su participación en decisiones relacionadas con el exfiscal Jeong Jin-ung (정진웅). Solicitaron confirmar si Kim se había opuesto formalmente a una acusación y si había aprobado los documentos relacionados. Los legisladores también cuestionaron su participación en una declaración colectiva de 2020 sobre las medidas disciplinarias contra Yoon. Kim defendió su participación como apropiada en aquel momento y dijo que se diferenciaba de las actuaciones de la persona que dirige la agencia en Gwangju, Im Eun-jeong (임은정), que se había opuesto a su nominación. [ 3 , 5 , 16 ]

El Partido del Poder Popular cuestionó los retrasos de la audiencia y los preparativos para la puesta en marcha de la agencia, informó Maeil Business. Legisladores de ambos lados también criticaron la falta de documentos. Preguntado sobre si las normas internas deberían limitar la participación del ministro del Interior en investigaciones específicas, Kim dijo que las estudiaría y las introduciría si fuera necesario. Señaló que la legislación vigente ya contenía garantías de imparcialidad y neutralidad y sostuvo que había gestionado los casos conforme a la ley y los hechos, en lugar de consideraciones políticas. [ 14 ]