Grossi, del OIEA, insta a Rusia y Ucrania a cooperar en el suministro de diésel para la central de Zaporiyia
En breve
El director general del OIEA, Rafael Grossi, pidió a Rusia y Ucrania que cooperen con el organismo para asegurar entregas rápidas de combustible diésel a la central nuclear de Zaporiyia, y señaló que las reservas allí siguen siendo bajas tras las pérdidas de energía de agosto y septiembre. Kommersant informó de que la central estudia reducir aún más el número de generadores diésel de emergencia y que el reabastecimiento se ve complicado por la actividad militar. El 4 de octubre, Grossi dijo que el OIEA no nombra a ninguna parte responsable de los ataques contra la central, citando la neutralidad del organismo.
Leer la noticia completa 2 min de lectura
El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, pidió a Rusia y Ucrania que cooperen con el organismo para asegurar entregas rápidas de combustible diésel a la central nuclear de Zaporiyia, y afirmó que un suministro eléctrico de emergencia fiable es fundamental para la seguridad de cualquier instalación nuclear. Vedomosti lo citó diciendo que la entrega más temprana posible de combustible a la central tendría un gran efecto positivo en la seguridad nuclear allí. [ 1 , 2 ]
Grossi dijo que las reservas de diésel en la central siguieron siendo bajas después de que se perdiera la energía externa en agosto y septiembre, y que la escasez continua estaba agravando lo que el servicio de prensa del OIEA, citado por Kommersant, describió como una situación ya inestable. Kommersant informó de que la central estudia una nueva reducción del número de generadores diésel de emergencia y que reponer las reservas de combustible se ve complicado por la actividad militar en la zona. [ 1 , 2 ]
Kommersant describió la central como la mayor instalación nuclear de Europa, situada en la orilla izquierda del Dniéper, cerca de Enerhodar, que según dijo es objeto de bombardeos periódicos. La generación de energía allí se detuvo en 2022 y todos los reactores están en parada fría, aunque siguen liberando calor residual. La principal línea de transmisión Dniprovska está desenergizada desde marzo de 2026, lo que deja la línea de respaldo Ferrospavnaya-1 —de 330 kV, según Vedomosti— como única fuente de energía; Kommersant dijo que ha sido reparada al menos tres veces. Incluso en parada fría, la central necesita energía externa para sus propias necesidades, incluida la refrigeración del combustible, y una pérdida total del suministro externo la obligaría a depender de generadores diésel de emergencia, la última línea de protección contra un accidente nuclear. [ 1 , 2 ]
Vedomosti informó de que en agosto y septiembre la central funcionó con sus unidades de potencia durante casi tres semanas y de que la energía se ha cortado 10 veces desde junio. A principios de septiembre, la directora de comunicación de la central, Yevgenia Yashina, dijo que había estado sin energía externa durante más de dos semanas tras daños en la última línea de alta tensión operativa, Ferrospavnaya-1. El 29 de septiembre, el director ejecutivo de Rosatom, Alexei Likhachev, dijo que la corporación estatal había preparado un plan técnico para un posible reinicio por fases de las unidades de la central. [ 1 ]
El 4 de octubre, RIA Novosti informó de que Grossi había explicado por qué el OIEA no nombra a Kiev como responsable de los ataques contra la central; Kommersant, citando su respuesta a RIA Novosti, informó de que el organismo mantiene la neutralidad en este asunto, en respuesta a los llamamientos rusos para que reconozca la responsabilidad de las fuerzas ucranianas por los ataques a la central. Los documentos no dicen si alguna de las partes ha respondido al llamamiento a cooperar en las entregas de combustible. [ 3 , 4 ]
Por qué importa
Kommersant describe la central de Zaporiyia como la mayor instalación nuclear de Europa, y los documentos vinculan su seguridad a las reservas de diésel y a una única línea eléctrica de respaldo, por lo que el llamamiento del OIEA está dirigido a ambos bandos de la guerra. La neutralidad declarada del organismo sobre quién ataca el emplazamiento deja sin resolver la cuestión de la responsabilidad mientras se posiciona como mediador en las entregas de combustible.
Datos clave
- El director general del OIEA, Rafael Grossi, pidió a Rusia y Ucrania que cooperen con el organismo para garantizar entregas rápidas de combustible diésel a la central nuclear de Zaporiyia. [ 1 , 2 ]
- Grossi dijo que las reservas de diésel en la central siguen siendo bajas después de que se perdiera la energía externa en agosto y septiembre. [ 1 , 2 ]
- La central depende de la línea de respaldo Ferrospavnaya-1, de 330 kV, como única fuente de energía, mientras que la línea principal Dniprovska está desenergizada desde marzo de 2026. [ 1 , 2 ]
- Kommersant informó de que la central estudia una nueva reducción del número de generadores diésel de emergencia y que reponer el combustible es difícil debido a la actividad militar en la zona. [ 2 ]
- El OIEA no nombra a ninguna parte responsable de los ataques contra la central, y Grossi citó la neutralidad del organismo al responder a una pregunta de RIA Novosti sobre los llamamientos rusos a culpar a las fuerzas ucranianas. [ 3 , 4 ]
- Los seis reactores están en parada fría, pero siguen liberando calor residual y necesitan energía externa para la refrigeración, según Kommersant. [ 2 ]
- El director ejecutivo de Rosatom, Alexei Likhachev, dijo el 29 de septiembre que la corporación estatal había preparado un plan técnico para un posible reinicio por fases de las unidades de la central. [ 1 ]
Confirmado por varias fuentes
- El director general del OIEA, Rafael Grossi, pidió a Rusia y Ucrania que cooperen con el organismo para garantizar entregas rápidas de combustible diésel a la central nuclear de Zaporiyia. [ 1 , 2 ]
- Las reservas de combustible diésel en la central siguen siendo bajas tras las pérdidas de energía externa de agosto y septiembre. [ 1 , 2 ]
- Grossi dijo que un suministro eléctrico de emergencia fiable es fundamental para la seguridad de cualquier instalación nuclear. [ 1 , 2 ]
- La central depende de la línea de transmisión de respaldo Ferrospavnaya-1 como única fuente de energía. [ 1 , 2 ]
- El OIEA no nombra a ninguna parte responsable de los ataques contra la central, citando su neutralidad. [ 3 , 4 ]
Aún sin aclarar
- Quién es responsable de los ataques contra la central de Zaporiyia. Los documentos afirman que el OIEA se niega a nombrar a una parte, citando su neutralidad, y que Rusia ha pedido que se culpe a las fuerzas ucranianas; ningún medio de los documentos establece responsabilidad.
- Si Rusia o Ucrania han respondido al llamamiento de Grossi a cooperar en las entregas de diésel. Los documentos informan del llamamiento, pero no dicen si alguna de las partes ha aceptado o respondido.
- Si se reducirá el número de generadores diésel de emergencia en la central. Kommersant solo informa de que la central estudia una nueva reducción; no se indica ninguna decisión.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- Vedomosti publica el llamamiento de Grossi a Rusia y Ucrania para que cooperen con el OIEA en los suministros de diésel e informa de las bajas reservas de combustible en la central. [ 1 ]
- Kommersant informa del llamamiento, de la advertencia del OIEA de que la escasez agrava una situación ya inestable y de que la central estudia reducir los generadores diésel de emergencia. [ 2 ]
- RIA Novosti informa de que Grossi explica por qué el OIEA no nombra a Kiev como responsable de los ataques contra la central. [ 3 ]
- Kommersant informa de que Grossi dice que el OIEA mantiene la neutralidad sobre los ataques contra la central, en respuesta a una pregunta de RIA Novosti sobre los llamamientos rusos a culpar a las fuerzas ucranianas. [ 4 ]