Kim Young-gwon pierde su último recurso contra una liquidación del impuesto sobre la renta
En breve
El Tribunal Supremo de Corea del Sur confirmó una liquidación adicional del impuesto sobre la renta de unos 830 millones de wones al futbolista Kim Young-gwon (김영권). El tribunal resolvió que los créditos fiscales no utilizados de China no podían aplicarse al límite de crédito correspondiente a sus posteriores ingresos en Japón.
Leer la noticia completa 2 min de lectura
El futbolista Kim Young-gwon (김영권) ha perdido su último recurso contra una liquidación adicional del impuesto sobre la renta en Corea del Sur de unos 830 millones de wones. Yonhap informó el 18 de octubre de que el Tribunal Supremo había confirmado la sentencia de la instancia inferior el 23 de septiembre. La disputa trataba de si los impuestos pagados en China, pero no acreditados anteriormente, podían utilizarse al calcular el impuesto coreano sobre sus posteriores ingresos de Japón. [ 1 , 3 ]
Kim jugó en un club profesional chino entre junio de 2012 y diciembre de 2018 antes de incorporarse al Gamba Osaka en enero de 2019. Permaneció en Japón hasta diciembre de 2021 y se incorporó al Ulsan HD en enero de 2022. Al presentar sus declaraciones coreanas de 2019–2021, sumó los impuestos japoneses a unos 600 millones de wones en créditos no utilizados por impuestos chinos pagados en 2018. [ 3 ]
Las autoridades fiscales rechazaron ese tratamiento porque los límites del crédito por impuestos extranjeros deben calcularse por separado para cada país. Recalcularon su deuda y añadieron unos 830 millones de wones a los 1.070 millones que ya había pagado. Kim impugnó la liquidación después de que se desestimara su recurso ante el tribunal tributario, alegando que no era residente coreano durante su estancia en Japón. [ 3 ]
Los tribunales determinaron que sus vínculos personales y económicos eran más estrechos con Corea del Sur conforme al convenio fiscal entre Corea y Japón. Citaron el envío de la mayor parte de sus ingresos japoneses a Corea para gastos, la residencia familiar en un apartamento de Seúl, operaciones inmobiliarias e ingresos de alquileres y negocios de formación futbolística. Kim también alegó que los límites por país debían aplicarse solo cuando una persona tiene negocios en varios países durante el mismo ejercicio fiscal. [ 3 , 5 ]
El Tribunal Supremo rechazó esa interpretación. Resolvió que el cálculo por país también se aplica cuando la actividad empresarial exterior se desarrolla en distintos países en diferentes ejercicios fiscales. Por ello, los créditos fiscales chinos no utilizados no podían deducirse dentro del límite correspondiente a los ingresos japoneses. [ 1 , 3 , 5 ]
Por qué importa
La sentencia aplica el límite por país de los créditos por impuestos extranjeros a las cantidades trasladadas entre ejercicios fiscales. También confirmó que Kim era residente fiscal coreano mientras jugaba en Japón entre 2019 y 2021.
Datos clave
- El Tribunal Supremo confirmó la derrota de Kim el 23 de septiembre, informó Yonhap el 18 de octubre. [ 3 ]
- La liquidación adicional del impuesto sobre la renta fue de unos 830 millones de wones. [ 1 , 3 , 5 ]
- Kim sumó créditos fiscales chinos no utilizados de 2018 a los impuestos japoneses en sus declaraciones coreanas de 2019–2021. [ 1 , 3 , 5 ]
- El tribunal dijo que el límite de crédito por país también se aplica entre distintos ejercicios fiscales. [ 1 , 3 ]
- Los tribunales determinaron que Kim era residente coreano conforme al convenio fiscal entre Corea y Japón. [ 1 , 3 ]
Confirmado por varias fuentes
Aún sin aclarar
- El importe exacto de la liquidación adicional. Asia Economy indicó 830,84 millones de wones y Korea Economic Daily 830,83 millones; Yonhap redondeó la cantidad a 830 millones de wones.