El partido gobernante surcoreano abre el debate sobre destituir al juez presidente Cho
En breve
El líder del Partido Democrático, Kim Min-seok, dijo el 16 de octubre que habían comenzado las conversaciones sobre un posible juicio político al presidente del Tribunal Supremo, Cho Hee-dae. Informes posteriores describieron el apoyo de los sectores más duros junto con advertencias dentro del partido sobre seguir adelante.
Leer la noticia completa 2 min de lectura
El gobernante Partido Democrático de Corea del Sur ha comenzado a debatir un posible juicio político al presidente del Tribunal Supremo, Cho Hee-dae, dijo el líder del partido, Kim Min-seok, el 16 de octubre. En la emisión del partido en YouTube, Kim dijo que ya había amplias demandas de juicio político y que se habían comenzado a debatir todos los métodos y vías. Yonhap y Newsis presentaron sus declaraciones como un paso más allá de sus anteriores peticiones de dimisión voluntaria de Cho. [ 3 , 6 ]
Kim dijo que el partido había evitado antes plantear el juicio político mientras procuraba ofrecer suficientes explicaciones al público y lograr su comprensión. Dijo que ahora estaba recopilando las razones por las que Cho debía dimitir. El 14 de octubre, Kim había dicho que el partido examinaba todas las medidas prácticas para abordar lo que describió como actuaciones indebidas del presidente del tribunal, y añadió que la paciencia ante una dimisión voluntaria no era ilimitada. Newsis citó a un portavoz del partido, que dijo que no se excluía el juicio político. [ 3 , 6 ]
Dos legisladores del Partido Democrático miembros del Comité de Legislación y Justicia de la Asamblea Nacional también defendieron el juicio político en la misma emisión. Yonhap informó de sus críticas a la postura de Cho sobre el control parlamentario de sus facultades de propuesta de candidatos y a su negativa a prestar juramento como testigo en una fiscalización parlamentaria. Eran argumentos de los legisladores a favor del juicio político, no conclusiones presentadas por la agencia como una sentencia judicial. [ 3 ]
La cobertura posterior describió divisiones sobre seguir adelante. Hankook Ilbo informó de que un alto representante de la dirección parlamentaria pidió un examen minucioso, incluida la posibilidad de aprobación por el Tribunal Constitucional. Otros legisladores del partido cuestionaron si el juicio político sería aceptado allí o si el partido debía centrarse en los problemas cotidianos de los ciudadanos. Korea Economic Daily también informó de cautela interna y críticas de la oposición. Dong-A Ilbo dijo que seguía sin estar claro si las conversaciones desembocarían en una moción de juicio político. [ 19 , 23 , 24 ]
Por qué importa
Las conversaciones siguen a las peticiones de dimisión voluntaria de Cho y a una disputa sobre las candidaturas de jueces del Tribunal Supremo. Hankook Ilbo informó de dudas internas sobre si el juicio político prosperaría ante el Tribunal Constitucional.
Datos clave
- Kim dijo que el partido había comenzado a debatir métodos y vías para un posible juicio político a Cho. [ 3 , 6 ]
- Kim había pedido la dimisión voluntaria de Cho el 14 de octubre. [ 3 , 6 ]
- Hankook Ilbo informó tanto de apoyo al juicio político como de llamamientos a un examen cuidadoso dentro del partido. [ 24 ]
Confirmado por varias fuentes
Aún sin aclarar
- Si se presentará una moción de juicio político. Dong-A Ilbo dijo que la presentación seguía siendo incierta y Hankook Ilbo describió reservas dentro del partido.