El Partido Democrático surcoreano no descarta un juicio político al presidente del Supremo
En breve
El líder del Partido Democrático, Kim Min-seok, dijo el 14 de octubre que el partido examinaba todas las vías para abordar las presuntas irregularidades del presidente del Tribunal Supremo, Cho Hee-dae. Un portavoz del partido dijo que no se descartaba un juicio político, mientras continuaba la disputa sobre pagos en efectivo y nominaciones judiciales.
Leer la noticia completa 2 min de lectura
El líder del Partido Democrático, Kim Min-seok, dijo el 14 de octubre que el partido examinaba todas las vías para abordar las presuntas irregularidades del presidente del Tribunal Supremo, Cho Hee-dae, informaron medios locales. Al hablar en una reunión de la dirección del partido en la Asamblea Nacional en Seúl, dijo que la paciencia para la dimisión voluntaria de Cho no era ilimitada. El portavoz del partido Jo Gye-won (조계원) dijo después a los periodistas que la declaración significaba que no se excluía un juicio político, según Hankook Ilbo. [ 15 , 19 ]
Kim reiteró acusaciones sobre pagos de incentivo a magistrados del Tribunal Supremo y uso indebido de gastos oficiales. Acusó al presidente del tribunal de infringir leyes mediante pagos mensuales en efectivo y cifras de asistencia infladas utilizadas para tramitar costosas comidas. Esas afirmaciones se recogieron como acusaciones de Kim. Korea Economic Daily señaló que Kim no usó directamente la expresión juicio político en sus declaraciones. [ 13 , 16 , 19 ]
La disputa siguió a una auditoría parlamentaria del 6 de octubre en la que Cho dijo que el presidente del Tribunal Supremo no desembolsaba salarios ni incentivos y que un funcionario de gastos independiente gestionaba los pagos. El 12 de octubre, el legislador del Partido Democrático Kim Ui-gyeom (김의겸) citó una respuesta escrita de la Junta de Auditoría e Inspección que decía que había confirmado que el presidente del Supremo pagó incentivos a magistrados y al jefe de la administración judicial mediante registros contables y una declaración de la oficina financiera. [ 1 , 2 , 4 ]
El líder parlamentario del Partido Democrático, Han Byeong-do (한병도), pidió la dimisión de Cho el 13 de octubre, informó Newsis. La controversia también involucra la negativa de Cho a volver a presentar nominaciones de magistrados del Tribunal Supremo, según Hankook Ilbo. Ese medio dijo que seguía sin estar claro si el partido realmente buscaría un juicio político y citó a un legislador en su segundo mandato que advertía de que un juicio político al presidente del Supremo supondría una carga considerable. [ 8 , 19 ]
Por qué importa
El partido aumenta la presión para que el presidente del Supremo dimita. Sigue sin estar claro si esa presión llevará a un intento de juicio político, según Hankook Ilbo.
Datos clave
- Kim Min-seok dijo que el partido examinaba de manera sustantiva todas las opciones para abordar las presuntas irregularidades del presidente del Supremo. [ 12 , 13 , 15 , 16 , 19 ]
- El portavoz del partido Jo Gye-won (조계원) dijo que no se excluía un juicio político. [ 19 ]
- Cho dijo en la auditoría del 6 de octubre que no participaba en el desembolso de salarios o pagos de incentivo. [ 1 , 2 , 4 ]
- Kim Ui-gyeom (김의겸) citó una respuesta de auditoría que decía que el presidente del Supremo pagó incentivos a magistrados y al jefe de la administración judicial. [ 1 , 2 , 4 ]
Confirmado por varias fuentes
Aún sin aclarar
- Si el partido buscará un juicio político. Hankook Ilbo dice que las acciones efectivas de juicio político siguen siendo inciertas, pese a que el portavoz no lo descartó.