Demandantes apelarán fallo de Tokio sobre prohibición de campaña electoral de menores
En breve
Cuatro demandantes de entre 17 y 20 años apelan una sentencia del Tribunal de Distrito de Tokio del 25 de septiembre que declaró inconstitucional la prohibición de que los menores hagan campaña electoral, pero desestimó su reclamación de daños contra el Estado. Mainichi Shimbun informó que planean presentar la apelación ante el Tribunal Superior de Tokio el 7 de octubre, cuando también celebrarán una conferencia de prensa. Los demandantes dicen que buscan un fallo constitucional del Tribunal Supremo y quieren vincular el caso a la revisión de la ley electoral.
Leer la noticia completa 2 min de lectura
Cuatro demandantes de entre 17 y 20 años que demandaron al Estado por las restricciones de la Ley de Elecciones a Cargos Públicos sobre la campaña electoral de menores han decidido apelar una sentencia del Tribunal de Distrito de Tokio que desestimó su reclamación de daños, según NHK News, Sankei Shimbun y Mainichi Shimbun. Sankei Shimbun informó el 5 de octubre de que la parte demandante celebraría una conferencia de prensa el 7 de octubre, y Mainichi Shimbun informó de que planean presentar la apelación ante el Tribunal Superior de Tokio ese mismo día. Mainichi informó de que los demandantes buscan lo que describió como una victoria completa, incluida la responsabilidad del Estado por daños. [ 1 , 2 , 4 ]
La sentencia del 25 de septiembre declaró inconstitucional la disposición que prohíbe la campaña electoral de menores con penas penales, calificándola de “una grave restricción de la libertad espiritual de expresión” en violación del artículo 21 de la Constitución y diciendo que sus disposiciones penales “carecen de racionalidad”, según Sankei Shimbun y Mainichi Shimbun. El tribunal mantuvo por separado como constitucional la disposición que prohíbe que terceros utilicen a menores en la campaña electoral, diciendo que era necesaria desde el punto de vista de la protección de los menores, informaron ambos medios. Mainichi informó de que el tribunal dijo que los objetivos legislativos de garantizar elecciones justas y proteger a los menores podían lograrse sin una prohibición general. El tribunal se negó a declarar al Estado responsable de inacción legislativa y rechazó la reclamación de 100.000 yenes por demandante en concepto de daños, informaron Sankei y Mainichi. [ 2 , 4 ]
La prohibición general se introdujo en una enmienda de 1952 a la ley electoral, y la sentencia del tribunal de distrito fue el primer fallo judicial sobre la disposición, según Sankei Shimbun y Mainichi Shimbun. Mainichi informó de que la ley establece penas de hasta un año de prisión, ahora reclusión, o una multa de hasta 300.000 yenes, con las mismas penas aplicables a los terceros que utilicen a menores en la campaña. Los demandantes argumentan que ambas disposiciones son inconstitucionales porque la libertad política de expresión es un derecho constitucional particularmente importante; el Estado argumentó que los menores podrían ser utilizados como mano de obra en las elecciones y podrían verse arrastrados a la campaña porque carecen de juicio suficiente, según Mainichi. [ 2 , 4 ]
Sankei Shimbun informó de que la parte demandante tiene en vista obtener un fallo constitucional del Tribunal Supremo y dice que quiere “vincularlo a la revisión de la ley”. [ 2 ]
Por qué importa
La apelación lleva a un tribunal superior el primer examen judicial de la prohibición general de la ley electoral sobre la campaña de menores, y los demandantes dicen que quieren un fallo constitucional del Tribunal Supremo y un cambio en la ley. El tribunal de distrito declaró inconstitucional la prohibición de campaña mientras mantenía una disposición separada sobre el uso de menores por terceros, por lo que aún está por resolverse la situación jurídica de ambas disposiciones. El caso se refiere a hasta dónde pueden participar los menores en la expresión política según la ley japonesa.
Datos clave
- Cuatro demandantes de entre 17 y 20 años demandaron al Estado por disposiciones de la Ley de Elecciones a Cargos Públicos sobre la campaña electoral de menores, reclamando 100.000 yenes cada uno por daños. [ 2 , 4 ]
- El Tribunal de Distrito de Tokio dictaminó el 25 de septiembre que la disposición que prohíbe que los menores hagan campaña electoral es inconstitucional, pero mantuvo como constitucional la disposición que prohíbe que terceros utilicen a menores en la campaña. [ 1 , 2 , 4 ]
- El tribunal rechazó la reclamación de daños y no reconoció inacción legislativa por parte del Estado. [ 2 , 4 ]
- La parte demandante decidió apelar; Sankei Shimbun y Mainichi Shimbun informaron de una conferencia de prensa el 7 de octubre y de que la apelación está prevista para el mismo día. [ 1 , 2 , 4 ]
- La ley establece penas de hasta un año de prisión, ahora reclusión, o una multa de hasta 300.000 yenes, con las mismas penas para los terceros que utilicen a menores en la campaña. [ 4 ]
- La prohibición general se introdujo en una enmienda de 1952 a la ley electoral, y la sentencia del tribunal de distrito fue el primer fallo judicial sobre ella. [ 2 , 4 ]
Confirmado por varias fuentes
- Los demandantes decidieron apelar la sentencia del Tribunal de Distrito de Tokio. [ 1 , 2 , 4 ]
- La sentencia del 25 de septiembre declaró inconstitucional la prohibición de la campaña electoral de menores mientras mantenía la disposición sobre el uso de menores por terceros. [ 2 , 4 ]
- La sentencia del tribunal de distrito fue la primera decisión judicial sobre la disposición desde que se introdujo en la enmienda de 1952. [ 2 , 4 ]
Aún sin aclarar
- Si el caso llegará al Tribunal Supremo y cómo se decidiría. Sankei Shimbun informa de que la parte demandante tiene en vista un fallo constitucional del Tribunal Supremo, pero ningún documento dice que el alto tribunal vaya a conocer del caso ni cómo fallaría.
- Si la apelación se había presentado realmente en el momento de los informes. Los documentos describen un plan de apelación (方針) y una presentación y conferencia de prensa previstas para el 7 de octubre, no una presentación ya realizada.
- El importe de los daños reclamados. Solo Sankei Shimbun da la cifra de 100.000 yenes por demandante; los demás documentos se refieren a la reclamación de daños sin un importe.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- NHK News informa de que los demandantes y su equipo jurídico han decidido apelar la sentencia del Tribunal de Distrito de Tokio. [ 1 ]
- Sankei Shimbun informa de que los demandantes apelarán y celebrarán una conferencia de prensa el 7 de octubre, diciendo que quieren vincular el caso a la revisión de la ley. [ 2 ]
- Mainichi Shimbun informa de que los cuatro demandantes planean presentar la apelación ante el Tribunal Superior de Tokio el 7 de octubre. [ 4 ]