El ex príncipe Andrés demanda a la Policía del Valle del Támesis por los registros vinculados a Epstein
En breve
Andrew Mountbatten-Windsor, hermano del rey Carlos III, ha presentado una demanda contra la Policía del Valle del Támesis en la que impugna la legalidad de las órdenes de registro ejecutadas en su casa de Sandringham y en su antigua residencia de Royal Lodge, en Windsor, durante una investigación sobre sus vínculos con el financiero Jeffrey Epstein. Fue detenido el 19 de febrero de 2026 e interrogado durante casi 12 horas antes de ser puesto en libertad, y niega haber cometido irregularidad alguna. Un juez del Tribunal Superior autorizó el inicio del procedimiento, y esta semana está prevista una audiencia a puerta cerrada sobre la divulgación de materiales del caso.
Leer la noticia completa 2 min de lectura
Andrew Mountbatten-Windsor, hermano del rey Carlos III, ha presentado una demanda contra la Policía del Valle del Támesis en la que impugna la legalidad de las órdenes de registro ejecutadas en la investigación sobre sus vínculos con el financiero estadounidense Jeffrey Epstein. Tanto Kommersant como Vedomosti citaron a The Telegraph y Politico al informar de la demanda; RBC y RIA Novosti informaron de que el ex príncipe había acudido a los tribunales por los registros y su detención. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
Los registros se practicaron en su casa en la finca de Sandringham y en su antigua residencia, Royal Lodge, en Windsor. Andrés fue detenido el 19 de febrero de 2026 e interrogado durante casi 12 horas antes de ser puesto en libertad a la espera de la investigación, según Vedomosti; Kommersant informa de que quedó en libertad bajo fianza y de que la investigación hasta ahora no ha producido resultados. Vedomosti informó de que la policía dijo que los registros en Norfolk habían concluido. [ 2 , 3 ]
Sus abogados planean examinar si las órdenes, emitidas por un juez del Old Bailey a petición de la Policía del Valle del Támesis, eran legales, informó Kommersant. Vedomosti informó de que un juez del Tribunal Superior autorizó el inicio del procedimiento, y ambos medios dijeron que esta semana estaba prevista una audiencia a puerta cerrada sobre la divulgación de parte de los materiales del caso. The Telegraph dijo que la impugnación es la primera desde 1649 en la que un miembro de la familia real británica cuestiona la legalidad de un proceso penal contra sí mismo, según Kommersant y Vedomosti. [ 2 , 3 ]
Vedomosti informó de que la investigación está vinculada a las sospechas de que Andrés, mientras se desempeñó como representante especial de comercio de Reino Unido entre 2001 y 2011, pudo haber entregado documentos gubernamentales a Epstein. Kommersant informó de que la policía examina varios delitos, desde abuso de cargo y la transferencia de datos gubernamentales secretos a Epstein hasta otros delitos sexuales. Andrés niega haber cometido irregularidad alguna, según ambos medios. [ 2 , 3 ]
Kommersant informó de que en febrero de 2026 Carlos III autorizó al Palacio de Buckingham a cooperar con la investigación policial, que la familia real no conocía el contenido de los documentos que evidencian los vínculos de Andrés con Epstein y que la presión pública la obligó a expresar preocupación. Grupos de derechos que representan a las víctimas de Epstein pidieron en agosto de 2026 al primer ministro británico Andy Burnham que abriera una investigación pública sobre los vínculos de la élite británica con el financiero, informó el medio. Vedomosti señaló que Andrés se apartó de sus deberes reales oficiales en 2019 por el escándalo Epstein, y que Virginia Giuffre, una de las víctimas del financiero, lo demandó en 2021 alegando agresión sexual; la disputa se resolvió extrajudicialmente y Andrés rechazó las acusaciones. [ 2 , 3 ]
Por qué importa
La impugnación pone a prueba la legalidad de los registros policiales y podría determinar el curso de la investigación sobre un miembro de alto rango de la realeza, con una audiencia a puerta cerrada esta semana para decidir si parte del expediente se hace público. La cobertura, liderada por medios económicos que citan a Politico y The Telegraph, enmarca la demanda como un paso inusual para un miembro de la familia real británica, algo que, según los documentos, no ocurría desde 1649.
Datos clave
- Andrew Mountbatten-Windsor presentó una demanda contra la Policía del Valle del Támesis en la que impugna la legalidad de las órdenes de registro emitidas en la investigación vinculada a Jeffrey Epstein. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- La policía registró su casa en la finca de Sandringham y su antigua residencia, Royal Lodge, en Windsor. [ 2 , 3 ]
- Fue detenido el 19 de febrero de 2026 e interrogado durante casi 12 horas antes de ser puesto en libertad a la espera de la investigación. [ 2 , 3 ]
- Sus abogados planean examinar si las órdenes, emitidas por un juez del Old Bailey a petición de la Policía del Valle del Támesis, eran legales. [ 2 ]
- Un juez del Tribunal Superior autorizó el inicio del procedimiento, y esta semana está prevista una audiencia a puerta cerrada sobre la divulgación de parte de los materiales del caso. [ 2 , 3 ]
- The Telegraph señaló que este es el primer caso desde 1649 en el que un miembro de la familia real británica impugna la legalidad de un proceso penal contra sí mismo. [ 2 , 3 ]
- Andrés niega haber cometido irregularidad alguna. [ 2 , 3 ]
- En febrero de 2026, Carlos III autorizó al Palacio de Buckingham a cooperar con la investigación policial, y grupos de derechos que representan a las víctimas de Epstein pidieron en agosto de 2026 al primer ministro Andy Burnham que abriera una investigación pública sobre los vínculos de la élite británica con el financiero. [ 2 ]
Confirmado por varias fuentes
- Andrew Mountbatten-Windsor presentó una demanda legal contra la Policía del Valle del Támesis por los registros realizados en la investigación vinculada a Epstein. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- Los registros se llevaron a cabo en su casa en la finca de Sandringham y en su antigua residencia, Royal Lodge, en Windsor. [ 2 , 3 ]
- Fue detenido en febrero de 2026, interrogado durante casi 12 horas y puesto en libertad mientras continuaba la investigación. [ 2 , 3 ]
- Niega las acusaciones en su contra. [ 2 , 3 ]
- Esta semana estaba prevista una audiencia judicial a puerta cerrada sobre la divulgación de materiales del caso. [ 2 , 3 ]
Aún sin aclarar
- Si las órdenes de registro eran legales. Esta es la cuestión que plantea la propia demanda; los documentos no ofrecen ningún fallo ni resultado.
- El alcance exacto de la investigación policial. Kommersant dice que la policía investiga varios delitos, desde abuso de cargo y entrega de datos gubernamentales secretos a Epstein hasta otros delitos sexuales; Vedomosti solo dice que fue detenido por sospecha de un delito de conducta indebida en el cargo.
- La fecha y el resultado de la audiencia del Tribunal Superior de esta semana, y si Andrés comparecerá. Los documentos solo dicen que esta semana estaba prevista una audiencia a puerta cerrada y no dan fecha, resultado ni comparecencia.
- Si la investigación ha producido alguna conclusión. Kommersant dice que la investigación hasta ahora no ha producido resultados; ningún otro documento aborda esta cuestión.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- RBC informa de que Andrew Mountbatten-Windsor acudió a los tribunales para impugnar la legalidad de los registros realizados en la investigación sobre sus vínculos con Jeffrey Epstein. [ 1 ]
- Kommersant informa de la demanda contra la Policía del Valle del Támesis, incluidos los registros de Sandringham y Royal Lodge, la detención de febrero y la audiencia a puerta cerrada prevista en el Tribunal Superior. [ 2 ]
- Vedomosti informa de que un juez del Tribunal Superior autorizó el inicio del procedimiento y de que Andrés fue detenido el 19 de febrero. [ 3 ]
- RIA Novosti informa de que el ex príncipe demandó a la policía que llevó a cabo su detención. [ 4 ]