El Tribunal Superior de Tokio anula el fallo que invalidaba la victoria electoral en la alcaldía de Nasu
En breve
El Tribunal Superior de Tokio anuló el 8 de octubre el fallo de la comisión electoral de la prefectura de Tochigi que había invalidado la victoria de Yukihiro Hirayama, titular del cargo, en las elecciones municipales de marzo en la localidad de Nasu. La comisión había revisado las papeletas en disputa que mezclaban los nombres de Hirayama y de su rival, Noriyuki Oyamada, y concluyó que Oyamada iba por delante por 5.106 votos contra 5.104. Mainichi Shimbun informó de que la victoria de Hirayama se mantendrá si la sentencia pasa a ser firme.
Leer la noticia completa 2 min de lectura
El Tribunal Superior de Tokio anuló el 8 de octubre un fallo de la comisión electoral de la prefectura de Tochigi que había invalidado la elección de Yukihiro Hirayama (平山幸宏) como alcalde de la localidad de Nasu, en una demanda presentada por Hirayama contra la comisión, informaron Asahi Shimbun, Mainichi Shimbun y NHK. Asahi dijo que la sentencia, dictada por un panel presidido por Ehara (江原健志), reconoció la elección de Hirayama. Mainichi dijo que, si la sentencia pasa a ser firme, la victoria de Hirayama se mantendrá. [ 2 , 4 , 5 ]
Tres candidaturas concurrieron a las elecciones municipales de marzo, que Asahi describió como una contienda en la práctica entre dos, la de Hirayama, titular del cargo, y la de Noriyuki Oyamada (小山田典之), nueva en el puesto. Mainichi indicó que Hirayama tiene 64 años y que Oyamada, de 65, había formado parte de la asamblea municipal. En el recuento inicial Hirayama obtuvo 5.099 votos y Oyamada 5.098. Mainichi dijo que Oyamada pidió una revisión; Asahi dijo que la comisión electoral municipal revisó todas las papeletas en abril. Dos votos de Oyamada fueron declarados inválidos y Hirayama ganó por tres votos, con lo que logró un tercer mandato, según Mainichi. [ 2 , 4 ]
La cuestión decisiva fueron las papeletas que mezclaban los nombres de los dos candidatos, como «Hirayama Noriyuki» y «Oyamada Yukihiro». La comisión municipal las consideró inválidas. Asahi cifró esas papeletas en 16; Mainichi dijo que 17 papeletas, incluidas las que mezclaban los nombres, fueron declaradas inválidas. [ 2 , 4 ]
Tras la objeción de Oyamada, la comisión prefectural resolvió en junio que esas papeletas contaban para el candidato cuyo apellido estaba escrito, informó Mainichi. Alegó la similitud de sonido de los nombres de pila Noriyuki y Yukihiro, los carteles de campaña que destacaban los apellidos de ambos y una disposición de los nombres de los candidatos en los puestos de escritura de las papeletas que era fácil de malinterpretar. Mainichi dijo que 7 de esas papeletas fueron para Hirayama y 10 para Oyamada, y que la comisión también invalidó dos votos de Hirayama, por ejemplo papeletas con un círculo escrito fuera del campo del nombre. El resultado fue de 5.106 votos para Oyamada y 5.104 para Hirayama, y la comisión declaró inválida la elección de Hirayama. [ 2 , 4 ]
En la demanda, la parte de Hirayama sostuvo que no existe base legal para dar prioridad al apellido sobre el nombre de pila al juzgar estas papeletas y que las papeletas que mezclan los dos nombres deben ser inválidas, informó Mainichi. [ 4 ]
Asahi informó de que Nasu decidió en septiembre introducir el voto electrónico, empezando por las elecciones a la asamblea municipal de febrero de 2027, en las que los votantes elegirán a un candidato entre los nombres mostrados en dispositivos como tabletas. [ 2 ]
Por qué importa
Si la sentencia pasa a ser firme, Hirayama sigue en el cargo y deja de aplicarse la conclusión de la comisión prefectural de que Oyamada tenía más votos, según Mainichi Shimbun. El caso giró en torno a cómo contar las papeletas que combinaban el apellido de un candidato con el nombre de pila del otro. Asahi Shimbun señaló que Nasu decidió en septiembre introducir el voto electrónico a partir de las elecciones a la asamblea municipal de febrero de 2027.
Datos clave
- El 8 de octubre el Tribunal Superior de Tokio anuló el fallo de la comisión electoral de la prefectura de Tochigi que había invalidado la elección de Yukihiro Hirayama como alcalde de Nasu. [ 2 , 4 , 5 ]
- En el recuento inicial de las elecciones de marzo, Hirayama obtuvo 5.099 votos, uno más que Noriyuki Oyamada. [ 2 , 4 ]
- Tras la revisión de las papeletas por la comisión electoral municipal, Oyamada perdió dos votos y la ventaja de Hirayama aumentó a tres. [ 2 , 4 ]
- La revisión de la comisión electoral prefectural dejó a Oyamada con 5.106 votos y a Hirayama con 5.104, lo que invirtió el resultado. [ 2 , 4 ]
- La disputa se centró en las papeletas que mezclaban los nombres de los dos candidatos, como «Hirayama Noriyuki» y «Oyamada Yukihiro». [ 2 , 4 ]
- Mainichi Shimbun informó de que la victoria de Hirayama se mantendrá si la sentencia pasa a ser firme. [ 4 ]
- Nasu decidió en septiembre introducir el voto electrónico, empezando por las elecciones a la asamblea municipal de febrero de 2027. [ 2 ]
Confirmado por varias fuentes
- El Tribunal Superior de Tokio anuló el fallo de la comisión electoral prefectural que invalidaba la elección de Hirayama como alcalde de Nasu. [ 2 , 4 , 5 ]
- Hirayama ganó inicialmente las elecciones de marzo por un voto, con 5.099 votos. [ 2 , 4 ]
- La comisión electoral prefectural contó 5.106 votos para Oyamada y 5.104 para Hirayama. [ 2 , 4 ]
- La revisión de la comisión electoral municipal dejó a Hirayama tres votos por delante. [ 2 , 4 ]
Aún sin aclarar
- Cuántas papeletas con nombres mezclados estaban en disputa. Asahi Shimbun cifró el número en 16, mientras que Mainichi Shimbun habló de 17 papeletas, incluidas las que mezclaban los nombres, declaradas inválidas por la comisión municipal, y señaló que la comisión prefectural atribuyó 7 a Hirayama y 10 a Oyamada.
- Si la sentencia pasará a ser firme. Mainichi Shimbun dijo que la victoria de Hirayama se mantiene si la sentencia pasa a ser firme; los documentos no indican si se prevé un recurso.
- Los fundamentos del tribunal. Los documentos informan del resultado y de las posiciones de las partes, pero no de los motivos que dio el tribunal.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- Asahi Shimbun informa de que el Tribunal Superior de Tokio anuló el fallo que invalidaba la elección de Hirayama y reconoció su victoria. [ 2 ]
- Mainichi Shimbun informa de la sentencia y dice que la victoria de Hirayama se mantiene si pasa a ser firme. [ 4 ]
- NHK informa de que el tribunal aceptó la demanda de Hirayama y anuló el fallo. [ 5 ]