El enviado surcoreano ante la ONU afronta preguntas sobre la respuesta a una explosión de mina
En breve
Diputados surcoreanos interrogaron al embajador del país ante la ONU en Nueva York el 13 de octubre sobre la respuesta a una explosión de mina en la zona desmilitarizada. El embajador dijo que una respuesta del Consejo de Seguridad seguía sin decidirse y que no había consultado a otros miembros del consejo sobre el asunto.
Leer la noticia completa 2 min de lectura
Diputados surcoreanos interrogaron al embajador ante la ONU, Cha Ji-hun (차지훈), sobre la respuesta de la misión a una explosión de mina en la zona desmilitarizada durante una fiscalización parlamentaria el 13 de octubre en Nueva York. Yonhap informó de que Cha dijo que todavía no se había tomado la decisión estratégica del gobierno sobre una respuesta en el Consejo de Seguridad. Chosun Ilbo informó de que entendía que el gobierno estudiaba una carta al presidente del consejo o una reunión. [ 2 , 4 ]
Cha dijo que no había consultado al embajador estadounidense ni a representantes de otros miembros del Consejo de Seguridad sobre el incidente. Diputados de la oposición criticaron la falta de consultas y sostuvieron que la misión debía averiguar las posiciones de los otros miembros e informar de ellas al gobierno. Chosun Ilbo informó de que un diputado pidió reunir apoyo para presionar a Corea del Norte aunque la oposición china y rusa impidiera una resolución. [ 2 , 3 , 4 ]
El embajador defendió su intervención del 8 de octubre en la Primera Comisión de la Asamblea General, donde planteó el asunto de la mina y pidió una disculpa de Corea del Norte. Durante la fiscalización, dijo que las investigaciones surcoreanas y del Mando de la ONU habían concluido que Corea del Norte colocó la mina, según Chosun Ilbo. El medio informó de que no dio una respuesta clara sobre si la explosión fue intencional. Corea del Norte había cuestionado la postura surcoreana ante la comisión, citando declaraciones del ministro surcoreano de Unificación. [ 2 , 4 ]
Los diputados también cuestionaron las cualificaciones de Cha y sus vínculos personales con el presidente Lee Jae-myung. Cha respondió que otros países también nombraban embajadores que no eran diplomáticos de carrera. Citó unas 512 actividades externas durante el último año, incluidas reuniones con embajadores y funcionarios de la ONU. Diputados del Partido Democrático le instaron a desempeñar su función con confianza y destacaron el trabajo diplomático por la paz en la península coreana. [ 2 ]
Por qué importa
Diputados de la oposición sostuvieron que la misión debía buscar el apoyo de otros miembros del Consejo de Seguridad antes de que el gobierno decida su enfoque. El embajador defendió haber planteado el asunto ante la Primera Comisión de la Asamblea General el 8 de octubre y haber pedido una disculpa de Corea del Norte.
Datos clave
- Los diputados examinaron la respuesta de la misión ante la ONU durante una fiscalización parlamentaria el 13 de octubre en Nueva York. [ 2 , 3 , 4 ]
- El embajador dijo que no había consultado a los embajadores de Estados Unidos ni de otros miembros del Consejo de Seguridad sobre el incidente de la mina. [ 2 , 3 , 4 ]
- Dijo que plantear el asunto en la Primera Comisión de la Asamblea General el 8 de octubre tenía valor. [ 2 , 3 , 4 ]
Confirmado por varias fuentes
Aún sin aclarar
- La respuesta del gobierno en el Consejo de Seguridad no se ha decidido. Yonhap citó al embajador diciendo que no se había tomado una decisión estratégica; Chosun Ilbo informó de que se estudiaba una carta o una reunión.