Local Chorus
Noticias locales de fuentes locales, en tu idioma.
En desarrollo
Verificada

El distrito de Jung de Seúl presenta la oposición de residentes a la inscripción de la muralla de la ciudad en la UNESCO

🇰🇷 Corea del Sur, Seoul 12:23 Sociedad Empresas6 Oficial actualizado hace 56 min primera información de 한국경제

En breve

El distrito de Jung de Seúl dijo el día 21 que había remitido una declaración firmada por unos 3.500 residentes en oposición a la candidatura de la «Fortaleza capital de Hanyang» para el Patrimonio Mundial de la UNESCO. Los residentes temen que las evaluaciones de impacto patrimonial retrasen la renovación urbana y limiten los derechos de propiedad. La declaración se envió al ayuntamiento de Seúl el día 13 y al servicio nacional de patrimonio, a la UNESCO y a ICOMOS el día 20.

Leer la noticia completa 3 min de lectura

El distrito de Jung, en Seúl, dijo el día 21 que había entregado a varios organismos una declaración en oposición a la candidatura de la «Fortaleza capital de Hanyang» al Patrimonio Mundial de la UNESCO. Según el distrito, la declaración se remitió al ayuntamiento de Seúl el día 13 y al Servicio de Patrimonio de Corea, a la UNESCO y al Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS) el día 20. Lleva las firmas de unos 3.500 residentes y expone su preocupación por el retraso de la renovación y las limitaciones a los derechos de propiedad. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ]

En enero, el ayuntamiento de Seúl, el Servicio de Patrimonio de Corea y otros presentaron ante el Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO el expediente de candidatura de la fortaleza, que abarca Hanyangdoseong, Bukhansanseong y Tangchundaeseong. El tramo de Hanyangdoseong en el distrito de Jung va desde Gwanghuimun, pasando por Dasan-dong y Namsan, hasta Sungnyemun. Korea Economic Daily informó de que el Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO decidirá sobre la inscripción el próximo julio en Turquía. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ]

La principal preocupación de los residentes es la evaluación de impacto patrimonial (HIA) que se aplicaría tras la inscripción. El distrito afirma que una zona situada a menos de 100 m del sitio se convertiría en zona de amortiguamiento, donde la evaluación es obligatoria para la construcción y la renovación, y que el procedimiento dura de 1 a 3 años de media. Añade que el Servicio de Patrimonio de Corea puede exigir una evaluación incluso para proyectos fuera de la zona de amortiguamiento, y que los tramos donde ya no se conserva la muralla también podrían revisarse, según la preservación de restos subterráneos o la forma en que se fije el límite del sitio. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 6 , 7 ]

El distrito citó como proyectos que podrían verse afectados los de Sindang, distritos 9, 10 y 13, la renovación de Namsan Town y la renovación en torno a Gwanghui-dong, DDP y Seosomun. Dijo que también se aplicarían nuevas normas a las nuevas construcciones y ampliaciones de edificios ordinarios en Dasan-dong, Jangchung-dong y Sindang-dong. Un funcionario del distrito de Jung citado por Kyunghyang Shinmun, y el distrito según recogió Newsis, afirmaron que a Gongsanseong de Gongju, tras su inscripción, se le pidieron grandes cambios en los planes de renovación cercanos, que se retrasaron unos tres años. Maeil Business y Korea Economic Daily también informaron de ello. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ]

El distrito de Jung informó de que celebró una sesión informativa a petición de los residentes en el Centro Sindang Nuri el 3 de septiembre. Asistieron unos 200 residentes, que entregaron allí la declaración de oposición y la lista de firmas. Está prevista una segunda sesión para el 5 de noviembre, para informar de los avances desde la entrega de la declaración y recoger más opiniones. Kim Gil-seong, al frente del distrito, afirmó que preservar el patrimonio cultural es importante, pero que mejorar las condiciones de vivienda de los residentes que llevan mucho tiempo preparándose para la renovación también es una obligación administrativa, y que el distrito se asegurará de que sus preocupaciones lleguen a los organismos competentes. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 6 , 7 ]

Maeil Business y Korea Economic Daily informaron de que el ayuntamiento de Seúl recaba opiniones sobre la candidatura durante dos meses desde el día 13. Korea Economic Daily añadió que la ciudad prevé celebrar dos sesiones informativas el próximo mes para residentes de los siete distritos por los que pasa la muralla. Chosun Ilbo señaló que el ayuntamiento de Seúl impulsa el proyecto de desarrollo del Distrito 4 de Sewoon frente a Jongmyo, mientras que el Servicio de Patrimonio de Corea sostiene que es necesaria una evaluación de impacto por su efecto en el paisaje de Jongmyo. Korea Economic Daily describió esa disputa como un ejemplo anterior de choque entre la conservación patrimonial y la renovación en el centro de Seúl. [ 2 , 5 , 7 ]

Por qué importa

Los medios presentan la disputa como un choque entre la protección del patrimonio y la renovación urbana en el centro de Seúl. Se ha fijado una segunda sesión informativa para residentes el 5 de noviembre, y el ayuntamiento de Seúl ha abierto su propia consulta sobre la candidatura.

Datos clave

  • El distrito de Jung dijo el día 21 que había entregado la declaración de residentes contra la candidatura de la «Fortaleza capital de Hanyang» al Patrimonio Mundial: al ayuntamiento de Seúl el día 13, y al Servicio de Patrimonio de Corea, a la UNESCO y a ICOMOS el día 20. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
  • La declaración lleva las firmas de unos 3.500 residentes. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
  • En enero, el ayuntamiento de Seúl, el Servicio de Patrimonio de Corea y otros presentaron ante el Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO el expediente de candidatura de la fortaleza, que abarca Hanyangdoseong, Bukhansanseong y Tangchundaeseong. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
  • El distrito afirma que, si el sitio es inscrito, una zona situada a menos de 100 m se convertirá en zona de amortiguamiento, donde la evaluación de impacto patrimonial será obligatoria para la construcción y la renovación, y que el trámite dura de 1 a 3 años de media. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
  • El distrito citó como proyectos que podrían verse afectados los de Sindang, distritos 9, 10 y 13, la renovación de Namsan Town y la renovación en torno a Gwanghui-dong, DDP y Seosomun. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
  • El distrito de Jung celebrará una segunda sesión informativa para residentes el 5 de noviembre. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ]

Confirmado por varias fuentes

  • El distrito de Jung entregó la declaración de residentes contra la candidatura al ayuntamiento de Seúl el día 13, y al Servicio de Patrimonio de Corea, a la UNESCO e ICOMOS el día 20, con unas 3.500 firmas. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
  • Los residentes fueron informados sobre el estado de la candidatura y su efecto en la renovación en una sesión informativa celebrada el 3 de septiembre, a la que asistieron unas 200 personas y en la que entregaron la declaración y la lista de firmas. [ 2 , 3 , 6 ]
  • La jefatura del distrito de Jung, a cargo de Kim Gil-seong, afirmó que preservar el patrimonio cultural es importante, pero que mejorar el entorno de vida de los residentes que llevan mucho tiempo preparándose para la renovación también es una obligación administrativa, y que el distrito se asegurará de que las preocupaciones de los residentes lleguen a los organismos competentes. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 6 ]
  • El ayuntamiento de Seúl inició el día 13 un periodo de dos meses (60 días) para recabar opiniones sobre la candidatura. [ 5 , 7 ]

Aún sin aclarar

  • Si la inscripción realmente retrasaría los proyectos en los plazos citados. El plazo de evaluación de 1 a 3 años y el retraso de unos 3 años en Gongsanseong de Gongju se presentan como versión del distrito o de los residentes; no se aporta ninguna evaluación independiente.
  • Cuándo se tomará la decisión final sobre la inscripción. Solo Korea Economic Daily afirma que el Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO decidirá en Turquía el próximo julio.
  • Cómo responderán a la declaración el Servicio de Patrimonio de Corea, la UNESCO, ICOMOS y el ayuntamiento de Seúl. Los documentos no recogen ninguna respuesta de estos organismos.

Qué dicen los medios locales

Fuentes oficialesYonhap recogió el anuncio del distrito: la entrega de la declaración, los temores de los residentes a un retraso de la renovación y a limitaciones de los derechos de propiedad, la zona de amortiguamiento de 100 m y las declaraciones de Kim Gil-seong. [ 1 ]
Medios económicosLos medios económicos repitieron la versión del distrito sobre las normas de evaluación y los proyectos en riesgo, y varios citaron Gongsanseong de Gongju como precedente. Korea Economic Daily y Maeil Business añadieron la consulta del ayuntamiento de Seúl, y Korea Economic Daily, la decisión prevista del comité. Chosun Ilbo y Korea Economic Daily situaron el caso junto a la disputa por el Distrito 4 de Sewoon, cerca de Jongmyo. [ 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 ]

Cronología, hora local

  1. Yonhap informa del anuncio del distrito. [ 1 ]
  2. Chosun Ilbo publica su información. [ 2 ]
  3. Seoul Economic Daily publica su información. [ 3 ]
  4. Newsis publica su información. [ 6 ]
  5. Korea Economic Daily publica su información, añadiendo los planes de consulta del ayuntamiento de Seúl. [ 7 ]