El jefe del organismo financiero surcoreano rechaza la acusación de revisión apresurada de los ETF apalancados
En breve
El gobernador del Servicio de Supervisión Financiera, Lee Chan-jin (이찬진), dijo el día 22 ante una comisión de la Asamblea Nacional que no puede aceptar la acusación de que los ETF apalancados de una sola acción fueron revisados con precipitación. Afirmó que el plazo legal de revisión es de 15 días y que las solicitudes se aceptaron después de 15 días. El legislador del Partido del Poder Popular Park Sung-hoon (박성훈) había dicho que la revisión duró 29 días, frente a los 60 habituales.
Leer la noticia completa 2 min de lectura
El gobernador del Servicio de Supervisión Financiera, Lee Chan-jin (이찬진), dijo en la auditoría de la comisión de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional el día 22 que no puede aceptar la crítica de que los productos apalancados de una sola acción se revisaron con precipitación. Respondía a Park Sung-hoon (박성훈), del Partido del Poder Popular, quien afirmó que la revisión de admisión a cotización, que normalmente dura 60 días, se completó en 29. [ 1 , 2 ]
Park dijo que el Servicio de Supervisión Financiera había afirmado que avanzó con rapidez para cumplir el calendario de admisión anunciado por la Comisión de Servicios Financieros. Según Asia Economy, también preguntó quién había pedido que el plazo de revisión se redujera a 29 días. [ 1 , 2 ]
Lee dijo que hubo un malentendido. Explicó que el plazo legal de revisión es de 15 días, que durante esos 15 días se examinaron rigurosamente la estructura y los riesgos del producto en cada solicitud, y que las solicitudes se aceptaron al final de ese plazo. Dijo que su comentario anterior sobre la rapidez del proceso se refería a que las solicitudes llegaron directamente al servicio, mientras que normalmente primero va una revisión preliminar de admisión y después la solicitud de valores. [ 1 , 2 ]
Asia Economy informó de que Lee dijo el día 19, en la auditoría de la comisión al Servicio de Supervisión Financiera, que la revisión se aceleró para ajustarse al calendario de la Comisión de Servicios Financieros, lo que provocó la polémica. El día 22, según el medio, dijo que había hecho ese comentario al responder sobre la revisión paralela y el calendario de lanzamiento. [ 2 ]
Un titular y un resumen de Yonhap dicen que, en la auditoría general del día 22, el Partido del Poder Popular preguntó quién asumiría la responsabilidad por los ETF apalancados, mientras que el partido gobernante se abstuvo de opinar. [ 3 ]
Por qué importa
El intercambio muestra una disputa en la Asamblea sobre cómo se examinaron los ETF apalancados de una sola acción antes de su admisión a cotización. Los documentos no ofrecen ninguna conclusión sobre si la revisión fue adecuada.
Datos clave
- Lee Chan-jin, gobernador del Servicio de Supervisión Financiera, habló en la auditoría de la comisión de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional el día 22. [ 1 , 2 ]
- Park Sung-hoon, del Partido del Poder Popular, dijo que la revisión para la admisión a cotización, que normalmente dura 60 días, se completó en 29 días. [ 1 ]
- Lee dijo que el plazo legal de revisión es de 15 días y que las solicitudes se aceptaron cuando transcurrieron esos 15 días. [ 1 , 2 ]
- Lee dijo que no puede aceptar la crítica de que la revisión fue apresurada. [ 1 , 2 ]
- Lee dijo que parte de la rapidez se debió a que las solicitudes de productos llegaron directamente, sin la revisión preliminar habitual de admisión a cotización. [ 1 , 2 ]
- El día 19, Lee había dicho que la revisión se adelantó para ajustarse al calendario de la Comisión de Servicios Financieros, lo que provocó la polémica. [ 2 ]
Confirmado por varias fuentes
- Lee dijo que el plazo legal de revisión es de 15 días y que las solicitudes se aceptaron después de 15 días. [ 1 , 2 ]
- Lee dijo que el proceso avanzó más rápido en parte porque las solicitudes llegaron directamente al Servicio de Supervisión Financiera, y no después de una revisión preliminar de admisión a cotización. [ 1 , 2 ]
Aún sin aclarar
- Si el calendario de la Comisión de Servicios Financieros afectó a la duración de la revisión. Park dijo que el Servicio de Supervisión Financiera había afirmado que aceleró la revisión para cumplir el calendario de admisión de la comisión, mientras que Lee, el día 22, calificó esto de malentendido.
- Quién pidió que el plazo de revisión se redujera a 29 días. Park lo preguntó, y Lee solo respondió que hubo un malentendido y que su comentario anterior se refería a la revisión paralela y al calendario de lanzamiento.
- Qué dijeron con detalle el Partido del Poder Popular y el partido gobernante sobre la cuestión de los ETF apalancados. Solo se dispone de un titular y un breve resumen de Yonhap, que dice que el partido de la oposición preguntó quién asumiría la responsabilidad y que el partido gobernante se abstuvo de opinar.