Rollins dice que el USDA avanza «a toda máquina» con la reestructuración del Servicio Forestal pese al bloqueo judicial
En breve
La secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, afirmó que la administración sigue «a toda máquina» con la reorganización del Servicio Forestal y otras agencias, tras el bloqueo de un juez la semana pasada. El plan, que incluye trasladar la sede del Servicio Forestal a Salt Lake City, está paralizado por una orden judicial que ya está recurrida.
Leer la noticia completa 2 min de lectura
La secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, dijo el jueves que la administración de Trump sigue «a toda máquina» con una amplia reorganización del Servicio Forestal y otras agencias, tras la decisión de un juez que bloqueó los cambios la semana pasada. [ 2 , 3 ]
Reuters informó en su titular que la secretaria de Agricultura dijo que la reorganización del USDA, bloqueada por un juez, avanza «a toda máquina». [ 1 ]
«Estamos a toda máquina con la reorganización», dijo Rollins durante una conferencia telefónica con periodistas tras un anuncio sobre producción de fertilizantes. «Creemos en ella más que nunca: llevar el USDA a nuestros constituyentes, que son la América rural, y el Servicio Forestal al Oeste». [ 2 , 3 ]
La administración quiere trasladar la sede del Servicio Forestal de Washington a Salt Lake City, cerrar 23 estaciones de investigación y cerrar muchas oficinas regionales para sustituirlas por oficinas estatales. Forma parte de una reorganización más amplia del Departamento de Agricultura que también cambiaría los programas de alimentación y nutrición, desarrollo rural y otros servicios. Los funcionarios de la administración afirman que la reorganización reducirá costos y concentrará aún más los recursos en los estados del Oeste, donde se encuentran casi el 90 % de las tierras forestales nacionales. [ 2 , 3 ]
Sindicatos de empleados federales, grupos ambientalistas y funcionarios locales, incluidos los de California, Maryland y el estado de Washington, intentan frenar el plan. Afirman que el traslado de empleados es un pretexto para lograr el objetivo de la administración de recortes profundos en la plantilla. [ 2 , 3 ]
El juez de distrito de EE. UU. Vince Chhabria, en California, dio la razón a esos argumentos en una orden del 13 de octubre que paraliza la reorganización mientras avanza en los tribunales la demanda de los opositores. «Si se implementa, las actividades previstas de reorganización probablemente obligarán a miles de empleados del USDA a elegir entre trasladarse lejos de su hogar actual, a menudo a otro estado, o perder su empleo», escribió Chhabria. Por ahora el plan está paralizado por una orden judicial, pero la orden ya está recurrida. [ 2 , 3 ]
Por qué importa
Las declaraciones indican que la administración no abandona el plan mientras continúa la batalla judicial. Sindicatos, grupos ambientalistas y funcionarios locales se oponen, por lo que el resultado de la demanda y del recurso determinará si los cambios avanzan.
Datos clave
- Rollins afirmó que la administración sigue «a toda máquina» con la reorganización tras la decisión de un juez que bloqueó los cambios la semana pasada. [ 2 , 3 ]
- El plan trasladaría la sede del Servicio Forestal de Washington a Salt Lake City y cerraría 23 estaciones de investigación. [ 2 , 3 ]
- El plan también cerraría muchas oficinas regionales y las sustituiría por oficinas estatales. [ 2 , 3 ]
- El juez de distrito de EE. UU. Vince Chhabria, en California, paralizó la reorganización en una orden del 13 de octubre mientras avanza una demanda en los tribunales. [ 2 , 3 ]
- La orden judicial ya está recurrida. [ 2 , 3 ]
- Rollins habló durante una conferencia telefónica con periodistas tras un anuncio sobre producción de fertilizantes. [ 2 , 3 ]
Confirmado por varias fuentes
Aún sin aclarar
- Si la administración puede avanzar con la reorganización mientras el recurso está pendiente. Los documentos dicen que el plan está paralizado por una orden judicial y que la orden está recurrida, pero no ofrecen calendario ni resolución sobre el recurso.
- Si la reorganización reducirá costos, como afirman funcionarios de la administración. La afirmación sobre costos se atribuye a funcionarios de la administración; los opositores dicen que el plan es un pretexto para lograr recortes profundos de personal.