Модели генерации изображений по умолчанию создают привлекательных женщин, заявляют СМИ после вирусного фейкового клипа с бейсболом

Пятисекундный сгенерированный ИИ клип трансляции корейского профессионального бейсбольного матча стал вирусным в X, причём зрители принимали показанную на трибуне женщину за реальную болельщицу. cnBeta и GeekPark описали матч как Hanwha Eagles против Doosan Bears и сообщили, что подпись гласила «обычная корейская женщина»; cnBeta оценило просмотры клипа в 15,25 млн на момент публикации. Затем фанаты заметили ошибки, сообщили оба издания: на табло в качестве batter указан Чо Инсон, хотя он завершил карьеру в 2017 году и сейчас тренирует в Doosan, в кричалке на один символ больше, чем в официальной кричалке Doosan Bears, а комментарий был с американским акцентом. [ 1 , 2 , 3 ]

После разоблачения клип стал шаблоном, в который пользователи вставляли свои лица в тот же кадр трансляции, создавая «фото себя, пойманного камерой стадиона», сообщили cnBeta и GeekPark, тогда как Huxiu заявило, что привлекательные женщины функционируют как «значение по умолчанию» в генерации изображений ИИ. Издания отметили более ранние вирусные моменты: перерисовки в стиле Ghibli после того, как GPT-4o получила генерацию изображений в марте 2025 года, и более 200 млн изображений, сгенерированных за две недели после запуска Google Nano Banana в конце августа, в основном селфи, превращённые в настольные фигурки. [ 1 , 2 , 3 ]

Издания объясняют эту закономерность тем, что модели изучают распределение данных и производят выборку вблизи его центра — по их словам, поэтому часы на изображениях ИИ останавливаются на 10:10 — и утверждают, что для женщин это статистическое притяжение совпадает с человеческим предпочтением. Huxiu сослалось на исследование 1990 года психологов Джудит Ланглуа и Лори Роггман, опубликованное как «Attractive Faces Are Only Average», которое показало, что лицо, усреднённое из набора лиц, оценивалось как более привлекательное, чем почти каждое лицо, использованное для его создания, причём эффект усиливался с увеличением числа усреднённых лиц; издания сообщили, что результат сохранялся для мужских и женских лиц и в разных этнических группах. Huxiu добавило, что клики, сохранения и репосты вознаграждают модели за движение вывода в этом направлении, образуя петлю обратной связи с обучающими данными и эстетикой. [ 1 , 2 , 3 ]

Издания прослеживают эту практику до тестового изображения. В 1973 году команда Университета Южной Калифорнии использовала фрагмент из ноябрьского разворота Playboy 1972 года с Леной Сёдерберг, и оно стало стандартным тестовым изображением в обработке изображений; редактор IEEE Transactions on Image Processing Дэвид Мансон писал в 1996 году, что оно было выбрано за сочетание деталей, плоских областей, теней и текстуры, а также потому, что фотография привлекательной женщины привлекала преимущественно мужскую область. Playboy заявил об авторских правах в 1991 году, но позволил продолжить использование, критики говорили, что инженерам не следует использовать материал из издания, считающегося унизительным для женщин, а Сёдерберг говорила, что хочет, чтобы изображение вывели из обращения, сообщили издания. cnBeta и GeekPark сообщили, что IEEE Computer Society перестало принимать статьи с его использованием с 1 апреля 2024 года. [ 1 , 2 , 3 ]

Huxiu перечислило дальнейшие примеры: «магические аватары» Lensa создавали женским пользователям откровенные портреты, тогда как мужским пользователям доставались изображения вроде астронавтов; доля NSFW-изображений в сообществе генерации изображений Civitai выросла с 41% в январе 2023 года до 80% в декабре 2024 года; а модель вознаграждения PickScore обучалась на данных, содержащих множество NSFW-подсказок, поэтому даже нейтральные подсказки могут повышать вероятность NSFW-вывода. То же издание сообщило, что в январе 2026 года пользователи использовали режим генерации изображений Grok «Spicy» для цифрового раздевания фотографий других людей, включая детей, что вызвало вмешательство нескольких правительств, и что X в ответ ограничила генерацию изображений платными пользователями. [ 1 ]

Документы расходятся в датировке: Huxiu датировало бейсбольный клип маем 2025 года, тогда как GeekPark описало его как начало мая этого года. Ни одно из них не установило, кто его создал. [ 1 , 3 ]