Local Chorus
Местные новости из местных источников на вашем языке.
Развивается

Профессор раскритиковал снятое в сеульском дворце Кёнбоккун видео о ханьфу

🇰🇷 Южная Корея, Seoul 13:16 Культура и развлечения Бизнес9 Официальные обновлено 2 ч назад первым сообщил 서울경제

Коротко

Профессор женского университета Сонсин Со Кён Док (서경덕) раскритиковал видео китайского блогера, который продвигал китайскую культуру, одевшись в ханьфу во дворце Кёнбоккун. По его словам, распространение таких кадров может заставить иностранных посетителей путать китайское ханьфу с корейским ханбоком.

Читать полностью 1 мин чтения

Профессор женского университета Сонсин Со Кён Док (서경덕) раскритиковал видео китайских блогеров в ханьфу в сеульском дворце Кёнбоккун, заявив, что их международное распространение может вызвать путаницу относительно корейской традиционной одежды. В публикации в социальных сетях от 17 октября он описал видео, в котором китайский мужчина в ханьфу говорил, что приехал в Корею, и призывал продвигать китайскую культуру во всем мире. Yonhap и другие корейские издания передали рассказ Со и его просьбу к блогерам прекратить снимать и распространять такие кадры во дворце. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 ]

Со заявил, что путешественники могут носить традиционную одежду своей страны во время визита в Корею. Его обеспокоенность касалась съемки на фоне корейского объекта культурного наследия и распространения результатов в социальных сетях. Он сказал, что ханбок и ханьфу — разные виды одежды и иностранные посетители могут принять ханьфу за корейский традиционный наряд. Он также сообщил, что фотографии и видео людей в ханьфу в Кёнбоккуне появляются в Weibo и Xiaohongshu. В своем обращении он призвал уважать историю и культуру других стран. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 ]

Asia Economy сообщило, что сотрудники дворца остановили блогера, и описало правила посещения, допускающие ограничения, когда одежда может мешать осмотру либо сохранению и управлению наследием. В этой публикации не приводилось прямого заявления администрации дворца. Seoul Shinmun отдельно сообщило, что посещение в китайской традиционной одежде само по себе не запрещено и одна лишь одежда вряд ли может служить основанием для ограничения входа, если посетители не вредят другим и не нарушают порядок. Таким образом, публикации разграничивают критику съемки и распространения рекламных кадров и вопрос о том, что посетители могут носить. [ 4 , 8 ]

Почему это важно

Со выразил обеспокоенность использованием корейского исторического объекта в видео, распространяемых за рубежом. Seoul Shinmun сообщило, что само по себе ношение китайской традиционной одежды во дворце не запрещено.

Ключевые факты

  • Со высказал критику в социальных сетях 17 октября. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 ]
  • По словам Со, на видео мужчина в ханьфу в Кёнбоккуне призывал продвигать китайскую культуру во всем мире. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 ]
  • Со заявил, что иностранные посетители могут принять ханьфу за корейскую традиционную одежду. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 ]

Подтверждено несколькими источниками

  • Со публично призвал китайских блогеров прекратить снимать и распространять такие видео во дворце. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 ]
  • Издания сообщили об опасении Со, что посетители могут перепутать ханьфу и ханбок. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 ]

Пока неясно

  • Вмешивались ли сотрудники дворца в этот инцидент. Только Asia Economy сообщает, что сотрудники остановили блогера, не приводя прямого заявления администрации дворца.

Что пишут местные СМИ

Официальные источникиYonhap передало рассказ Со о видео и его обеспокоенность возможной путаницей между ханьфу и ханбоком. [ 2 ]
Деловые СМИДеловые издания повторили критику Со; Asia Economy сообщило о вмешательстве сотрудников, а Seoul Shinmun — о том, что сама одежда не запрещена. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 ]

Хронология, местное время

  1. Yonhap сообщило о критике видео, высказанной Со 17 октября. [ 2 ]
  2. Asia Economy сообщило, что сотрудники дворца остановили блогера. [ 4 ]
  3. Seoul Shinmun сообщило о споре и пояснило, что само ношение этой одежды не запрещено. [ 8 ]