Los alguaciles incautan 115.500 rublos al organizador de los conciertos cancelados de Kanye West en Rusia

Los alguaciles han incautado 115.500 rublos a Say Agency, la empresa que organizó los conciertos cancelados de Kanye West en Rusia. Vedomosti comunicó la cifra a partir de la base de datos de ejecuciones de alguaciles del Servicio Federal de Alguaciles, Kommersant citó la misma suma de TASS y datos de Kontur.Fokus, y Meduza informó del importe citando a TASS. RIA Novosti también informó de que los alguaciles habían incautado los fondos del organizador. Según TASS, esta es la primera incautación conocida del dinero de Say Agency en el litigio vinculado a los conciertos. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ]

El caso de ejecución se abrió sobre la base de una decisión judicial y un mandamiento ejecutivo del Tribunal de Distrito de Oktyabrsky de Samara, emitido en una demanda civil por protección de los derechos de los consumidores, según Kommersant, Meduza y Vedomosti. Meduza informó de que no se especificaron los detalles de la propia demanda. [ 2 , 3 , 5 ]

Say Agency anunció dos conciertos de Kanye West en el Gazprom Arena de San Petersburgo a mediados de agosto, informó Meduza. El recinto dijo entonces que no había firmado un contrato de arrendamiento del estadio, por lo que los espectáculos no podían celebrarse allí —una afirmación que Say Agency disputó, diciendo que la venta de entradas se había coordinado con el Gazprom Arena, según Vedomosti. Meduza informó de que los medios de San Petersburgo escribieron que los conciertos no habían sido aprobados por altos funcionarios. Los documentos difieren sobre cuándo se anunció la cancelación: Kommersant dice que Say Agency la confirmó el 10 de septiembre, mientras que Meduza y Vedomosti dicen que la agencia anunció oficialmente el 30 de septiembre que los eventos no se celebrarían. Kommersant dijo que se desconocía si los conciertos se trasladarían a otra fecha. [ 2 , 3 , 5 ]

Según los organizadores, se vendieron 100.000 entradas, informó Meduza. Say Agency prometió comenzar a reembolsar a los compradores solo a partir del 12 de octubre, y Vedomosti informó de que la agencia dijo que las reglas y condiciones de devolución se publicarían más adelante. Kommersant señaló que la cuestión clave para los compradores es quién debe devolver el dinero: normalmente es el organizador y no el artista, pero el reparto de responsabilidad depende de los términos del contrato, por lo que las reclamaciones se dirigen a Say Agency. [ 2 , 3 , 5 ]

Las demandas judiciales se acumulaban antes de la incautación. Kommersant informó de que hasta el 18 de septiembre se habían registrado al menos dos demandas: en Voronezh un comprador pedía la devolución de 145.000 rublos por cuatro entradas, y en el distrito moscovita de Sokolniki 46.000 rublos por las entradas más una comisión de servicio de 4.200 rublos, junto con una compensación por daños morales y una multa. Los compradores de varias ciudades también buscaron después recuperar los gastos de transporte, informó Kommersant. Vedomosti informó de que hasta el 24 de septiembre se habían presentado seis demandas por un total de 1,4 millones de rublos contra la agencia, la mayor de ellas de un residente de Moscú que compró cuatro entradas por 640.000 rublos y pagó una comisión de 64.000 rublos, y que reclama una penalización por el retraso en los reembolsos voluntarios, 100.000 rublos por daños morales y una multa de la mitad de la suma concedida. [ 2 , 5 ]

Kommersant y Meduza informaron de que los organismos encargados de hacer cumplir la ley iniciaron una verificación previa a la investigación por un posible fraude del organizador del evento ante la negativa a devolver el dinero de las entradas una vez que se supo que los conciertos no se celebrarían. Vedomosti informó de que Alexander Belsky, presidente de la asamblea legislativa de San Petersburgo, describió la situación como un asunto comercial. [ 2 , 3 , 5 ]