Auditoría parlamentaria de Corea del Sur comienza con enfrentamientos por inversión en EE. UU. y clúster de chips
En breve
La Asamblea Nacional de Corea del Sur inició el 6 de octubre su auditoría gubernamental de 2026, con ocho comisiones permanentes interrogando a los ministerios. En la sesión del Ministerio de Industria, el partido gobernante y la oposición chocaron por la elección del emplazamiento del clúster de semiconductores del suroeste y por proyectos de inversión destinados a EE. UU., incluida una central eléctrica de gas en Texas y el proyecto de GNL de Alaska. El ministro de Industria, Kim Jung-kwan, dijo que el gobierno propuso múltiples emplazamientos y que las empresas tomaron la decisión final, mientras que legisladores de la oposición afirmaron que las compañías habían sido presionadas.
Leer la noticia completa 4 min de lectura
La Asamblea Nacional de Corea del Sur inició el 6 de octubre su auditoría gubernamental de 2026, con ocho comisiones permanentes celebrando sesiones el primer día. Newsis informó que el partido gobernante y la oposición estaban dispuestos a chocar desde el primer día por la negativa del presidente del tribunal a volver a nominar a los jueces de la Corte Suprema, la inversión destinada a EE. UU. y el megaclúster de semiconductores de Honam. [ 1 ]
En la Comisión de Industria, Comercio, Pymes y Startups, la auditoría del Ministerio de Industria se centró en la inversión estratégica en EE. UU. Según Newsis, el gobierno designó una central eléctrica de ciclo combinado de gas en Texas como el primer proyecto de inversión estratégica en EE. UU., con un costo total de 22.300 millones de dólares y una capacidad de 6,4 GW para suministrar a centros de datos cercanos, con el objetivo de iniciar la operación comercial de la primera fase en 2029 y la operación completa en 2032. El gobierno dijo que envió los primeros 2.400 millones de dólares a Estados Unidos el mismo día que se anunció el proyecto. [ 2 ]
El proyecto de gas natural licuado de Alaska siguió siendo objeto de disputa. Newsis informó que la hoja informativa conjunta de EE. UU. y Corea decía que se iniciaría una revisión bajo la premisa de viabilidad comercial y procedimientos legales internos, mientras que el presidente de EE. UU., Donald Trump, presentó la inversión como resuelta, citando un gasoducto de GNL de Alaska de 54.000 millones de dólares y ocho grandes plantas nucleares. El ministro de Industria, Kim Jung-kwan, dijo que planteó una objeción al secretario de Comercio de EE. UU., Howard Lutnick, y que no se había tomado ninguna decisión sobre si invertir o cuánto invertir. Kim también dijo que, a fines del año pasado, la viabilidad comercial no parecía suficiente, y que Trump había planteado recientemente un proyecto adicional de recuperación mejorada de petróleo de 8.400 millones de dólares. [ 2 ]
Los legisladores también disputaron la selección de la región del suroeste para una fábrica de semiconductores. Kyunghyang Shinmun informó que Kim dijo al comité que las empresas necesitaban un sitio de producción, que el gobierno propuso candidatos y que la decisión final la tomaron las empresas. La legisladora del Partido del Poder Popular Cho Ji-yeon dijo que las empresas habían dicho sistemáticamente que nunca nombraron primero una región específica, y el legislador de su partido Yun Han-hong dijo que Samsung Electronics y SK hynix habían presentado un informe al gobierno citando insuficiencia de energía, agua y mano de obra para un clúster en Honam. Legisladores del partido gobernante defendieron el proyecto; Park Hee-seung dijo que las empresas habrían calculado los costos de una gran inversión. [ 3 ]
Sobre el proyecto de Alaska, el legislador del Partido del Poder Popular Choi Su-jin dijo que había sido excluido de la revisión inicial por razones económicas y que fue insertado en la hoja informativa a última hora bajo presión de EE. UU. Kim respondió que la revisión tenía como premisa la viabilidad comercial, y que si el proyecto tenía éxito y Corea podía asegurar el GNL, tendría un valor estratégico claro. Choi también dijo que se habían encargado estudios de viabilidad externos para el primero al tercer proyectos de inversión en EE. UU., y Kim dijo que el segundo y el tercero no estaban relacionados con Alaska. [ 3 ]
Electronic Times informó que Kim enumeró el liderazgo en tecnología avanzada, la construcción rápida de la fábrica del suroeste y una mayor competitividad en materiales, componentes y equipos como formas de mantener el liderazgo de Corea en semiconductores, y citó la necesidad de una “transición de la IA en la manufactura” y la entrada en la cadena de suministro de litografía ultravioleta extrema de la neerlandesa ASML. Dijo que Corea mantendría una ventaja absoluta en memoria construyendo rápidamente las fábricas de Yongin y del suroeste y apoyando a los proveedores mediante la “Trinity fab” de SK hynix y otra infraestructura de pruebas. El medio también informó de un megaproyecto de industria avanzada de 1.600 billones de wones con reuniones mensuales de revisión presidencial. [ 4 ]
El suministro de energía y agua también fue debatido en la Comisión de Clima, Energía, Medio Ambiente y Trabajo. Electronic Times informó que el legislador del partido gobernante Shin Jeong-hoon dijo que la región de Honam exporta casi el doble de electricidad de la que consume y que el agua se usa principalmente para la agricultura, mientras que el legislador del Partido del Poder Popular Lee Jong-bae dijo que la planta nuclear Hanbit produce 45.000 GWh al año frente a los 52.430 GWh necesarios para los semiconductores. El ministro de Clima, Kim Sung-hwan, dijo que 6,3 GW de energía y 650.000 toneladas de agua para la fábrica de Honam eran viables. [ 4 ]
Por separado, Kyunghyang Shinmun informó que el legislador del partido gobernante Jang Cheol-min, secretario del partido gobernante en el comité, pidió que el comité remitiera para investigación la filtración de una grabación del informe a puerta cerrada del Ministerio de Industria sobre la inversión en EE. UU. [ 3 ]
Por qué importa
La auditoría somete al escrutinio parlamentario las políticas industriales insignia del gobierno: un megaproyecto de industria avanzada de 1.600 billones de wones y un paquete de inversión en EE. UU. La disputa sobre si fueron las empresas o el gobierno quienes eligieron el emplazamiento de chips del suroeste podría afectar la forma en que avanza el proyecto y cómo el gobierno maneja nuevas conversaciones con Washington.
Datos clave
- La Asamblea Nacional inició el 6 de octubre su auditoría gubernamental, con ocho comisiones permanentes celebrando sesiones el primer día. [ 1 , 2 ]
- La auditoría del Ministerio de Industria abarcó la inversión estratégica en EE. UU., el clúster de semiconductores del suroeste y las normas laborales del megaproyecto. [ 2 , 4 ]
- El gobierno designó una central eléctrica de ciclo combinado de gas en Texas como el primer proyecto de inversión estratégica en EE. UU., con un costo total de 22.300 millones de dólares y una capacidad de 6,4 GW, y dijo que envió los primeros 2.400 millones de dólares a Estados Unidos el mismo día que anunció la selección. [ 2 ]
- El ministro de Industria, Kim Jung-kwan, dijo que el gobierno propuso varios emplazamientos, incluidos lugares fuera de Honam, y que las empresas tomaron la elección final de la región del suroeste. [ 3 , 4 ]
- Legisladores del opositor Partido del Poder Popular dijeron que Samsung Electronics y SK hynix no habían confirmado una inversión en el suroeste y habían presentado un informe que citaba insuficiencia de energía, agua y mano de obra para una fábrica en Honam. [ 3 , 4 ]
- Kim dijo que el proyecto de GNL de Alaska se revisaría bajo la premisa de viabilidad comercial, y que había planteado una objeción al secretario de Comercio de EE. UU., Howard Lutnick, por la presentación estadounidense del acuerdo. [ 2 , 3 ]
Confirmado por varias fuentes
- La Asamblea Nacional celebró auditorías gubernamentales el 6 de octubre, incluida una sesión de la Comisión de Industria, Comercio, Pymes y Startups que interrogó al Ministerio de Industria. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- El ministro de Industria, Kim Jung-kwan, asistió a la auditoría y respondió a preguntas sobre la inversión en EE. UU. y el clúster de semiconductores. [ 2 , 3 , 4 ]
- Kim Jung-kwan dijo que el gobierno presentó emplazamientos candidatos, incluidos áreas fuera de Honam, y que las empresas tomaron la decisión final sobre la ubicación del suroeste. [ 3 , 4 ]
- Kim Jung-kwan dijo que la revisión del proyecto de GNL de Alaska tiene como premisa la viabilidad comercial. [ 2 , 3 ]
Aún sin aclarar
- Si el gobierno presionó a Samsung Electronics y SK hynix para elegir la región del suroeste para una fábrica de semiconductores. La oposición y el gobierno dan versiones contradictorias; los documentos no establecen cuál es la correcta.
- Si las empresas presentaron un informe que concluía que una fábrica de semiconductores en Honam no era viable. La afirmación se atribuye solo a legisladores de la oposición, sin confirmación de las empresas ni del gobierno.
- El alcance final, la viabilidad y la decisión de inversión para el proyecto de GNL de Alaska. Los documentos describen una revisión bajo la premisa de viabilidad comercial y presentaciones divergentes de EE. UU. y Corea, sin que se reporte una decisión.
- Detalles del segundo y tercer proyectos de inversión estratégica en EE. UU. Kim dijo que no están relacionados con Alaska y que los detalles solo podían darse con la condición de confidencialidad.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- Newsis informa que comienza la auditoría gubernamental, con ocho comisiones permanentes celebrando sesiones y enfrentamientos previstos por la reelección de jueces de la Corte Suprema, la inversión en EE. UU. y el clúster de semiconductores de Honam. [ 1 ]
- Newsis informa que la auditoría de la Comisión de Industria examinará la viabilidad comercial de la inversión estratégica en EE. UU., el clúster de semiconductores del suroeste y las excepciones laborales del megaproyecto. [ 2 ]
- Kyunghyang Shinmun informa que legisladores del partido gobernante y la oposición chocaron en la auditoría del Ministerio de Industria por el emplazamiento de la fábrica del suroeste, con Kim Jung-kwan diciendo que las empresas tomaron la decisión final. [ 3 ]
- Electronic Times informa que Kim citó el liderazgo en tecnología HBM, la construcción rápida de las fábricas de Yongin y del suroeste y el apoyo a los fabricantes de materiales, componentes y equipos, mientras continúa la disputa por la ubicación. [ 4 ]