Registran órganos electorales surcoreanos por datos de participación y contratos
En breve
Fiscales especiales surcoreanos registraron oficinas electorales por sospechas de registros horarios falsos de votantes en 30 comisiones locales y contratos preferenciales de almacenamiento. Las operaciones del 15 de octubre siguieron a registros un día antes por presunta connivencia en contratos de suministros para colegios electorales por unos 5.000 millones de wones.
Leer la noticia completa 2 min de lectura
Los fiscales especiales surcoreanos ampliaron los registros de autoridades electorales el 15 de octubre, investigando alegaciones sobre registros horarios falsos de votantes y contratos preferenciales para almacenar material electoral. Las informaciones describieron una operación en siete oficinas electorales y otra distinta en 10 lugares por contratos de almacenamiento. Los registros siguieron a los realizados un día antes por presunta connivencia en el suministro de equipamiento para colegios electorales. [ 24 , 38 , 40 ]
El equipo dirigido por el fiscal especial Lee Tae-han (이태한) dijo haber detectado registros horarios falsos de votantes en 30 comisiones electorales de ciudades, condados y distritos durante las elecciones locales del 3 de junio. Dong-A Ilbo informó de que los investigadores analizaron registros del sistema electoral e interrogaron a unos 70 funcionarios. El equipo dijo haber identificado otras 25 comisiones locales además de las cinco ya detectadas por un equipo de investigación conjunto. Las informaciones señalaron que los registros de siete oficinas comenzaron hacia las 09:10 y contaron con 31 efectivos. [ 24 , 26 ]
La operación separada sobre contratos de almacenamiento se dirigió a comisiones electorales regionales, otras oficinas electorales, un instituto de formación y el domicilio de un funcionario, según Asia Economy. Informó de 34 efectivos, incluidos 10 investigadores forenses digitales, en esos registros. CBS NoCut News recogió la alegación del equipo de que las comisiones electorales de Busan, Gyeongsang del Sur y Gyeongsang del Norte habían adjudicado repetidamente contratos exclusivos y preferenciales de almacenamiento a una empresa concreta desde 2022. Las sospechas publicadas incluían abuso de confianza e interferencia en licitaciones. [ 38 , 40 ]
El 14 de octubre, el equipo registró la Comisión Electoral Nacional y proveedores en Gimpo y Daegu, cinco lugares en total. Los investigadores dijeron sospechar connivencia en proyectos de suministros para colegios electorales por unos 5.000 millones de wones para las vigesimoprimeras elecciones presidenciales y las novenas elecciones locales nacionales. Seoul Economic Daily informó de que el equipo pretendía examinar el material incautado para determinar si la adjudicación de contratos y la selección de proveedores habían implicado trato preferencial y si habían participado funcionarios de la comisión. [ 5 , 7 , 14 ]
Por qué importa
La investigación abarca tanto los informes de participación como la adjudicación de contratos por las autoridades electorales. Los fiscales dicen que examinarán el material incautado para establecer responsabilidades; las alegaciones publicadas no demuestran que se modificaran los resultados electorales.
Datos clave
- Los fiscales especiales dijeron haber detectado registros horarios falsos de votantes en 30 comisiones electorales de ciudades, condados y distritos. [ 23 , 24 , 26 , 34 ]
- Siete oficinas electorales fueron registradas por las alegaciones sobre los registros de votantes el 15 de octubre, según las informaciones. [ 23 , 24 , 33 , 34 ]
- Otros registros en 10 lugares se referían a presuntos contratos preferenciales de almacenamiento de material electoral. [ 35 , 36 , 38 , 40 ]
- El 14 de octubre, los fiscales registraron cinco lugares por presunta connivencia en proyectos de suministros para colegios electorales por unos 5.000 millones de wones. [ 5 , 6 , 7 , 14 ]
- Los investigadores dijeron haber identificado otras 25 comisiones locales, además de las cinco detectadas previamente por un equipo de investigación conjunto. [ 26 ]
Confirmado por varias fuentes
- Las informaciones describieron registros de siete oficinas electorales por alegaciones relativas a los registros horarios de votantes. [ 23 , 24 , 29 , 33 , 34 ]
- Las informaciones describieron otros registros en 10 lugares por presuntos contratos preferenciales de almacenamiento. [ 35 , 36 , 38 , 40 ]
- Los registros del 14 de octubre abarcaron cinco lugares y proyectos de suministros valorados en unos 5.000 millones de wones. [ 5 , 6 , 7 , 14 ]
Aún sin aclarar
- Quién tiene responsabilidad penal y si la presunta conducta afectó a los resultados electorales. Las informaciones describen una investigación en curso y no establecen ninguno de esos puntos.
- La fecha indicada en una de las informaciones sobre los registros de siete oficinas. El documento 32 de CBS NoCut News dice 16 de octubre pese a su fecha de publicación del 15 de octubre; otras informaciones indican el 15 de octubre.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- Los registros de proveedores comenzaron el 14 de octubre, según Seoul Economic Daily. [ 14 ]
- La operación de registro de siete oficinas por los datos de votantes comenzó el 15 de octubre, según las informaciones. [ 24 , 33 , 34 ]
- Yonhap informó de registros adicionales en 10 lugares por presuntos acuerdos preferenciales sobre material electoral. [ 36 ]