Grupos conservadores se manifiestan frente a la casa del actor Yoo Hae-jin por la polémica sobre la historia del cine coreano
En breve
Grupos cívicos conservadores celebraron una concentración frente a la casa del actor Yoo Hae-jin en Seúl el 4 de octubre para exigir que la película ‘암살자(들)’ sea retirada de las pantallas y que sus productores y actores pidan disculpas. Un segundo grupo planeaba una concentración en la productora Hive Media Corp, y los organizadores dijeron que buscarían la cancelación de contratos publicitarios en Burger King y Kiwoom Securities. La película superó los 2 millones de espectadores el 3 de octubre, su undécimo día en cines, pese a la disputa continua por su representación del tiroteo de 1974 contra la primera dama Yuk Young-soo.
Leer la noticia completa 4 min de lectura
Grupos cívicos conservadores celebraron una concentración frente a la casa del actor Yoo Hae-jin en Seongbuk-gu, Seúl, el 4 de octubre, para exigir que la película ‘암살자(들)’ sea retirada de las pantallas y que sus productores y actores pidan disculpas. Shinjayoo Yeondae y Velado organizaron la concentración, según Yonhap, Newsis, Maeil Business y Chosun Ilbo. La policía dio una estimación no oficial de unos 50 participantes; no se publicó una cifra oficial. Newsis informó que los participantes corearon para que los productores y actores se disculparan ante la familia de la víctima y los fallecidos, y para que los ejecutivos de Megabox se disculparan y fueran disciplinados. [ 5 , 6 , 7 , 10 , 11 , 12 , 14 ]
El líder de Shinjayoo Yeondae, Kim Sang-jin, calificó la película de obra de propaganda política y exigió un alto inmediato a las proyecciones, una disculpa pública y un compromiso de prevenir una repetición, informó CBS NoCut News. Dijo que el grupo seguiría boicoteando a las empresas que usan a artistas políticamente activos como modelos publicitarios y que visitarían las sedes de Burger King y Kiwoom Securities, donde Yoo es modelo, para exigir la cancelación de contratos. Velado dijo que Yoo también debería aparecer en películas de derecha, informó Yonhap. CBS NoCut News dijo que Yoo no estaba en casa y que se habían reunido seguidores y youtubers de extrema derecha. Un segundo grupo, Hohguk Yeonhap Bangpaedan, planeaba una concentración a las 3 p.m. en el edificio de Hive Media Corp, con 30 personas reportadas. [ 5 , 7 , 10 , 11 ]
La película, dirigida por Hur Jin-ho, sigue al oficial de policía Chul-gu (Yoo Hae-jin), al editor de la sección de ciudad del periódico Jae-hwan (Park Hae-il) y al reportero novato Young-il (Lee Min-ho) mientras investigan la verdad del tiroteo del 15 de agosto de 1974 contra la primera dama Yuk Young-soo, informó Seoul Economic Daily. Yonhap dijo que la película insinúa una conclusión diferente al anuncio oficial del gobierno de que Yuk fue asesinada por una bala disparada por el coreano-japonés Moon Se-gwang. Seoul Economic Daily dijo que una escena plantea la posibilidad de que la KCIA estuviera detrás del incidente, lo que atrajo críticas de distorsión histórica de círculos políticos y grupos conservadores. [ 5 , 7 ]
El equipo de producción dijo que la película “no se hizo para establecer una nueva conclusión histórica específica ni para negar o distorsionar hechos existentes”, informaron Yonhap y Seoul Economic Daily. [ 5 , 7 ]
La controversia no ha mermado su rendimiento en taquilla. Según la red integrada del Consejo de Cine de Corea, la película registró 2.045.495 espectadores acumulados hasta el 3 de octubre, superando los 2 millones en su undécimo día en cines y encabezando la taquilla del cine coreano, informó Seoul Economic Daily. Maeil Business informó que mantuvo el primer puesto en la tasa de reservas del cine coreano durante 20 días consecutivos y atrajo a unos 1,407 millones de espectadores durante las vacaciones de Chuseok del 24 al 27 de septiembre. A las 3 p.m. del 3 de octubre su tasa de reservas era del 16,9 por ciento, segunda en total. [ 7 , 11 ]
Las reacciones políticas y de la industria continuaron. Maeil Business informó que el principal partido de la oposición, People Power Party, decidió enviar una carta en nombre de todos sus legisladores al Festival Internacional de Cine de Singapur pidiéndole que retire la película como su selección inaugural, y que el diputado Joo Jin-woo exigió la recuperación de 14.000 millones de wones del Banco de Desarrollo de Corea y 14.200 millones de wones de inversión indirecta del IBK Industrial Bank y una investigación al respecto. Korea Economic Daily informó que los dos bancos dijeron que no había habido solicitudes ni intervención externa. La diputada Na Kyung-won planteó sospechas sobre el cambio de Naver en la clasificación de su junta de calificación de películas, mientras que Naver dijo que se había encontrado tráfico anormal y pidió a la policía que investigara. Gremios de la industria, incluida la Asociación de Productores de Cine de Corea, instaron a la moderación. [ 7 , 8 , 11 ]
Hankook Ilbo informó que Hive Media Corp canceló su agenda en el Festival Internacional de Cine de Busan, incluido el saludo en el escenario al aire libre del 7 de octubre, después de que el festival anunciara la cancelación del evento “Actors House: Lee Min-ho” del 7 de octubre el 1 de octubre a petición de la productora. El informe también dijo que se habían desactivado los comentarios en un anuncio protagonizado por Yoo Hae-jin, y que la Asociación de Productores de Cine de Corea expresó preocupación por la información no verificada y las críticas excesivas dirigidas a creadores individuales. [ 1 ]
Por qué importa
Las concentraciones marcan un giro desde la crítica política de la película hacia protestas dirigidas a un actor individual y sus contratos publicitarios, un paso que los gremios de la industria cinematográfica han advertido en contra. La disputa también ha llegado al calendario del Festival Internacional de Cine de Busan, al principal partido de la oposición y a preguntas sobre la financiación de un banco estatal para la producción, y continúa mientras la película sigue atrayendo a grandes audiencias. Si la campaña afecta a los anunciantes o a la exhibición de la película aún no está claro según los documentos.
Datos clave
- Los grupos conservadores Shinjayoo Yeondae y Velado celebraron una concentración el 4 de octubre frente a la casa del actor Yoo Hae-jin en Seongbuk-gu, Seúl, por la película ‘암살자(들)’. [ 5 , 6 , 7 , 10 , 11 , 12 ]
- La policía dio una estimación no oficial de unos 50 participantes en la concentración; no se informó de una cifra oficial. [ 5 , 7 , 11 , 12 ]
- Los grupos exigieron que se detuvieran las proyecciones y que los productores y actores hicieran una disculpa pública y se comprometieran a prevenir una repetición. [ 5 , 7 , 10 , 11 ]
- Los organizadores dijeron que visitarían las sedes de Burger King y Kiwoom Securities, donde Yoo Hae-jin es modelo publicitario, para exigir la cancelación de contratos. [ 5 , 7 , 11 ]
- Un segundo grupo, Hohguk Yeonhap Bangpaedan, planeaba una concentración a las 3 p.m. frente al edificio de la productora Hive Media Corp, con 30 personas reportadas. [ 5 , 7 , 11 ]
- La película registró 2.045.495 espectadores acumulados hasta el 3 de octubre, superando los 2 millones en su undécimo día y encabezando la taquilla del cine coreano, según la red integrada del Consejo de Cine de Corea. [ 7 , 11 ]
- El equipo de producción dijo que la película no se hizo para establecer una nueva conclusión histórica específica ni para negar o distorsionar hechos existentes. [ 5 , 7 ]
- CBS NoCut News informó que Yoo Hae-jin no estaba en su casa en el momento de la concentración. [ 10 ]
Confirmado por varias fuentes
- Una concentración se celebró el 4 de octubre frente a la casa del actor Yoo Hae-jin en Seongbuk-gu, Seúl, por los grupos conservadores Shinjayoo Yeondae y Velado, con una estimación no oficial de la policía de unos 50 participantes. [ 5 , 7 , 10 , 11 , 12 ]
- Los grupos exigieron que se detuvieran las proyecciones de la película y que sus productores y actores hicieran una disculpa pública y un compromiso de prevenir una repetición. [ 5 , 7 , 10 , 11 ]
- La película trata el tiroteo del 15 de agosto de 1974 contra la primera dama Yuk Young-soo y atrajo críticas de que sugiere una conclusión diferente a la versión oficial del gobierno. [ 5 , 7 , 11 ]
- El equipo de producción dijo que la película no se hizo para establecer una nueva conclusión histórica específica ni para negar o distorsionar hechos existentes. [ 5 , 7 ]
- La película superó los 2 millones de espectadores acumulados el 3 de octubre, su undécimo día de estreno, con 2.045.495 espectadores. [ 7 , 11 ]
Aún sin aclarar
- El tamaño de la concentración Los documentos citan solo una estimación no oficial de la policía de unas 50 personas; no se dio una cifra oficial de asistencia.
- Si Yoo Hae-jin estaba en su casa durante la concentración Solo CBS NoCut News aborda esto, informando que no estaba allí, y atribuye la información a lo que se dijo en lugar de a una fuente confirmada.
- Las acusaciones sobre la financiación de un banco estatal para la película y si hubo influencia externa Reportado solo en un avance del Korea Economic Daily; el Banco de Desarrollo de Corea y el IBK Industrial Bank dijeron que no hubo solicitud ni intervención externa, pero los documentos no dan detalles de las acusaciones ni del monto involucrado.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- 2 de octubre: Hankook Ilbo informa que la productora Hive Media Corp canceló su agenda en el Festival Internacional de Cine de Busan, incluido el saludo en el escenario al aire libre del 7 de octubre, citando la seguridad del público y los asistentes. [ 1 ]
- 4 de octubre: Los grupos conservadores Shinjayoo Yeondae y Velado comienzan una concentración frente a la casa del actor Yoo Hae-jin en Seongbuk-gu, Seúl, exigiendo el fin de las proyecciones y una disculpa. [ 5 , 6 , 10 , 11 ]
- 4 de octubre: Hohguk Yeonhap Bangpaedan tiene previsto celebrar una concentración frente al edificio de Hive Media Corp para exigir una disculpa al público y a la familia de la víctima, con 30 personas reportadas. [ 5 , 7 , 11 ]