La oposición pide una investigación sobre el servicio de guardia con armas descargadas en los cuerpos de primera línea
En breve
El Ministerio de Defensa de Corea del Sur descubrió que unidades del Ejército en primera línea montaban guardia con armas no cargadas con munición real, y reportes locales del 5 de octubre dijeron que la práctica se extendió más allá del 1.er Cuerpo a otros cuerpos de primera línea. El ministerio planea advertencias institucionales para el 1.er y 2.º Cuerpo, la 22.ª División y el Comando de Operaciones Terrestres, además de una medida de mejora para el Estado Mayor Conjunto, y no buscará disciplina contra individuos. El 6 de octubre, el líder parlamentario del Partido del Poder Popular, Jung Jeom-sik, dijo que una auditoría del ministerio confirmó casos en todos los cuerpos de primera línea mientras que el Estado Mayor Conjunto y el Comando de Operaciones Terrestres dijeron que no lo sabían, y exigió una investigación parlamentaria y un fiscal especial.
Leer la noticia completa 3 min de lectura
El Ministerio de Defensa de Corea del Sur descubrió que unidades del Ejército en primera línea montaban guardia con armas no cargadas con munición real, y reportes locales del 5 de octubre dijeron que la práctica se extendió más allá del 1.er Cuerpo a otros cuerpos de primera línea, desde la isla de Ganghwa hasta la costa este. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ]
El Maeil Business newspaper reportó que la inspección del ministerio, lanzada tras la controversia del 1.er Cuerpo, encontró numerosos casos similares en otros cuerpos de primera línea, y que el ministerio planeaba advertencias institucionales. Un funcionario del ministerio dijo a Yonhap News que “al momento de la inspección, algunas unidades operaban algunas armas en estado portado (no cargado) sin revisión de las directrices o documentos oficiales relacionados”. [ 2 ]
Según los militares y la oficina de la diputada Kang Sun-young del Partido del Poder Popular en el comité de defensa de la Asamblea Nacional, se encontraron casos de armas personales y de dotación no cargadas con munición real en el 2.º, 3.er y 5.º Cuerpo, que cubren el servicio de guardia en puestos de guardia de primera línea (GP) y puestos de avanzada generales (GOP), y la 2.ª División del Cuerpo de Infantería de Marina, que cubre el servicio de guardia costera y fluvial en la región capital. Asia Economy reportó que el 5.º Cuerpo fue hallado con casos de armas descargadas pero fue excluido de la lista de advertencias porque revisó sus propias directrices bajo la dirección del comandante del cuerpo. [ 2 , 4 ]
El ministerio decidió emitir advertencias institucionales al 1.er y 2.º Cuerpo, la 22.ª División bajo el 3.er Cuerpo y el Comando de Operaciones Terrestres, la unidad superior de los cuerpos de primera línea, y una medida de mejora para el Estado Mayor Conjunto para complementar su sistema de trabajo. No buscará disciplina contra individuos, incluido el comandante del 1.er Cuerpo, Han Ki-sung, quien había sido excluido de servicio en medio de la controversia. El funcionario del ministerio dijo que el período en que el método de porte de munición se aplicó de forma diferente no puede confirmarse con precisión y que muchas personas estuvieron involucradas por unidad, por lo que el caso se manejaría mediante advertencias institucionales. [ 2 , 4 , 5 ]
El 6 de octubre, el líder parlamentario del Partido del Poder Popular, Jung Jeom-sik, dijo en una reunión del partido que una auditoría del Ministerio de Defensa confirmó casos de guardia con “arma vacía” en todos los cuerpos de primera línea, mientras que el Estado Mayor Conjunto y el Comando de Operaciones Terrestres dijeron que no lo sabían. Dijo que tal cosa era imposible en un ejército donde reportar a unidades superiores es rutina, que debe establecerse quién emitió en última instancia la orden, y que se necesitan tanto una investigación parlamentaria como un fiscal especial. También criticó la postura de defensa autónoma del gobierno, llamándola “defensa autodestructiva” en lugar de defensa autónoma. [ 7 , 8 ]
El 1.er Cuerpo, que cubre el frente occidental, fue reportado en julio por haber cambiado sus directrices de servicio de guardia desde la primera mitad de este año para que armas de dotación como la ametralladora pesada K6 y el lanzagranadas de alta velocidad K4 no estuvieran cargadas con munición real; las armas personales también se encontraron posteriormente sin cargar. Cargar munición real es el estándar para la operación de armas en áreas de primera línea, incluidos GP y GOP, y el ministerio comenzó a inspeccionar unidades de primera línea en agosto. [ 2 , 4 ]
Asia Economy reportó que críticos dijeron que tales condiciones habían continuado desde la declaración de diciembre de 2023 de Corea del Norte de los “dos estados hostiles” y cuestionaron si las operaciones militares de primera línea habían carecido de preparación adecuada. El ministerio respondió que el momento de los cambios a los métodos de porte de munición lo decide cada cuerpo, difiere entre ellos y no está relacionado con ningún período específico, según el reporte. [ 4 ]
Por qué importa
El caso concierne la preparación de primera línea en una península dividida, y el plan declarado del ministerio de emitir advertencias institucionales en lugar de personales indica que trata la falla como un problema sistémico. El llamado de la oposición a una investigación parlamentaria y un fiscal especial, junto con su crítica a la postura de defensa autónoma del gobierno, traslada el tema a la política nacional. Cómo se reescriban y verifiquen las reglas de porte de munición en todos los cuerpos de primera línea, el Comando de Operaciones Terrestres y el Estado Mayor Conjunto se derivará del plan declarado del ministerio.
Datos clave
- Reportes locales del 5 de octubre dijeron que el servicio de guardia con armas descargadas se confirmó más allá del 1.er Cuerpo del Ejército en cuerpos adicionales de primera línea. [ 2 , 3 , 4 , 5 ]
- Según los militares y la oficina de la diputada Kang Sun-young del Partido del Poder Popular en el comité de defensa de la Asamblea Nacional, se encontraron casos de armas personales y de dotación no cargadas con munición real en el 2.º, 3.er y 5.º Cuerpo, que cubren el servicio de guardia en GP y GOP, y en la 2.ª División del Cuerpo de Infantería de Marina. [ 2 , 4 ]
- Un funcionario del Ministerio de Defensa dijo a Yonhap News que “al momento de la inspección, algunas unidades operaban algunas armas en estado portado (no cargado) sin revisión de las directrices o documentos oficiales relacionados”. [ 2 ]
- El ministerio decidió emitir advertencias institucionales al 1.er y 2.º Cuerpo, la 22.ª División bajo el 3.er Cuerpo y el Comando de Operaciones Terrestres, y una medida de mejora para el Estado Mayor Conjunto. [ 2 , 4 , 5 ]
- El ministerio no buscará disciplina contra individuos, incluido el comandante del 1.er Cuerpo, Han Ki-sung, quien había sido excluido de servicio en medio de la controversia, porque dijo que el período no puede confirmarse con precisión y muchas personas estuvieron involucradas por unidad. [ 2 , 4 ]
- El 1.er Cuerpo, que cubre el frente occidental, fue reportado en julio por haber cambiado sus directrices de guardia desde la primera mitad de este año para que las ametralladoras pesadas K6 y los lanzagranadas de alta velocidad K4 no estuvieran cargadas; las armas personales también se encontraron posteriormente sin cargar. [ 2 , 4 ]
- El líder parlamentario del Partido del Poder Popular, Jung Jeom-sik, dijo el 6 de octubre que una auditoría del Ministerio de Defensa confirmó casos de guardia con “arma vacía” en todos los cuerpos de primera línea mientras que el Estado Mayor Conjunto y el Comando de Operaciones Terrestres dijeron que no lo sabían, y exigió tanto una investigación parlamentaria como un fiscal especial. [ 7 , 8 ]
Confirmado por varias fuentes
- Se confirmaron casos de servicio de guardia con armas descargadas más allá del 1.er Cuerpo del Ejército en otros cuerpos de primera línea. [ 2 , 3 , 4 , 5 ]
- El Ministerio de Defensa planea advertencias institucionales para el 1.er y 2.º Cuerpo, la 22.ª División y el Comando de Operaciones Terrestres, y una medida de mejora para el Estado Mayor Conjunto. [ 2 , 4 , 5 ]
- El ministerio decidió no buscar disciplina contra individuos, incluido el comandante del 1.er Cuerpo, Han Ki-sung, citando la dificultad de precisar un período e individuos responsables. [ 2 , 4 ]
- Cargar munición real es el estándar para la operación de armas en áreas de primera línea como GP y GOP, y el ministerio comenzó a inspeccionar unidades de primera línea en agosto. [ 2 , 4 ]
- El líder parlamentario del Partido del Poder Popular, Jung Jeom-sik, pidió una investigación parlamentaria y un fiscal especial por el caso. [ 7 , 8 ]
Aún sin aclarar
- Si el Estado Mayor Conjunto y el Comando de Operaciones Terrestres desconocían la práctica de armas descargadas. Esto es afirmado por el líder parlamentario del Partido del Poder Popular, Jung Jeom-sik, en una reunión del partido; los documentos no contienen confirmación ni negación de los organismos militares nombrados.
- Si los casos cubrieron todos los cuerpos de primera línea o solo algunas unidades. The Chosun Ilbo y el líder parlamentario de la oposición dijeron todos los cuerpos de primera línea, mientras que el funcionario del Ministerio de Defensa citado por Yonhap News se refirió solo a “algunas unidades”, sin especificar un número.
- El período exacto durante el cual las reglas de porte de munición se aplicaron de forma diferente a las directrices. El funcionario del ministerio dijo que el período no puede confirmarse con precisión, lo que el ministerio citó como razón para emitir advertencias institucionales en lugar de individuales.
- El alcance de los casos en la 2.ª División del Cuerpo de Infantería de Marina, que cubre el servicio de guardia costera y fluvial en la región capital. Reportado a través de los militares y la oficina de una legisladora en un solo documento sin más detalle.
- Si la práctica está relacionada con la declaración de diciembre de 2023 de Corea del Norte de los “dos estados hostiles”. Asia Economy reportó que críticos hacen este vínculo, mientras que el Ministerio de Defensa dijo que el momento de los cambios lo decide cada cuerpo y no está relacionado con un período específico; los dos relatos entran en conflicto.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- The Chosun Ilbo reporta que casos de guardia con “arma vacía” ocurrieron en todos los cuerpos de primera línea, desde la isla de Ganghwa hasta la costa este. [ 1 ]
- El Maeil Business newspaper reporta los resultados de la inspección del Ministerio de Defensa, su plan de advertencias institucionales y su decisión de no buscar disciplina individual. [ 2 ]
- El Seoul Shinmun reporta que las alertas de “arma vacía” en el frente no se limitaron al 1.er Cuerpo y también se confirmaron en el 2.º y 3.er Cuerpo. [ 3 ]
- Asia Economy reporta que el 5.º Cuerpo también fue hallado con casos de armas descargadas pero fue excluido de la lista de advertencias tras revisar sus propias directrices. [ 4 ]
- El Seoul Shinmun reporta el plan del ministerio de advertir al Comando de Operaciones Terrestres y cuerpos subordinados. [ 5 ]
- El Seoul Shinmun publica un editorial cuestionando si el caso debería terminar con advertencias institucionales. [ 6 ]
- El líder parlamentario del Partido del Poder Popular, Jung Jeom-sik, dice en una reunión del partido que la auditoría confirmó casos de guardia con “arma vacía” en todos los cuerpos de primera línea y pide una investigación parlamentaria y un fiscal especial. [ 7 ]
- SBS News reporta los comentarios de Jung y su crítica a la postura de defensa autónoma del gobierno. [ 8 ]