Local Chorus
Noticias locales de fuentes locales, en tu idioma.
Cerrada

Ministerio de Defensa de Corea del Sur advertirá a cuerpos de primera línea por armas descargadas

🇰🇷 Corea del Sur, Seoul 07:51 Política Empresas5 Oficial actualizado hace 1 d primera información de 연합뉴스

En breve

El Ministerio de Defensa de Corea del Sur dijo el 5 de octubre que emitirá advertencias institucionales después de que una inspección descubriera que cuerpos de primera línea distintos del 1.º Cuerpo también habían realizado servicio de guardia con armas descargadas. Según la oficina de la legisladora Kang Sun-young, de la comisión de defensa de la Asamblea Nacional, se encontraron armas personales y de dotación descargadas en el 2.º, 3.º y 5.º Cuerpo, que custodian puestos GP y GOP de primera línea. El ministerio prevé advertencias para el Mando de Operaciones Terrestres, el 1.º y 2.º Cuerpo y la 22.ª División del 3.º Cuerpo, además de una medida de mejora para el Estado Mayor Conjunto, y no buscará sanciones contra personas, incluido el comandante del 1.º Cuerpo, Han Ki-sung.

Leer la noticia completa 2 min de lectura

El Ministerio de Defensa de Corea del Sur dijo el 5 de octubre que emitirá advertencias institucionales a las unidades de primera línea después de que una inspección descubriera que cuerpos distintos del 1.º Cuerpo también habían operado armas descargadas durante el servicio de guardia, según Yonhap y otros medios. [ 2 , 4 , 6 , 8 ]

Según la oficina de la legisladora Kang Sun-young, de la comisión de defensa de la Asamblea Nacional, se encontraron armas personales y de dotación descargadas en el 2.º, 3.º y 5.º Cuerpo, que realizan servicio de guardia en puestos GP y GOP de primera línea. Un funcionario del ministerio dijo: “Al momento de la inspección, algunas unidades operaban algunas armas en estado de porte (descargadas) sin una directriz revisada ni un documento oficial relacionado”. [ 2 , 4 , 6 , 8 ]

El ministerio prevé advertencias institucionales para el Mando de Operaciones Terrestres, que controla la política de porte de munición, para el 1.º y 2.º Cuerpo y para la 22.ª División del 3.º Cuerpo, y una medida de mejora para el Estado Mayor Conjunto destinada a corregir deficiencias en su sistema de trabajo. No buscará acciones disciplinarias contra personas, incluido el comandante del 1.º Cuerpo, Han Ki-sung, quien fue relevado de sus funciones en medio de la polémica; el ministerio dijo que el período exacto en que la práctica se apartó de las directrices no puede confirmarse y que la responsabilidad individual es difícil de determinar dado el número de personas implicadas. [ 2 , 4 , 6 , 8 ]

NoCut News informó que las unidades eran el 1.º, 2.º y 3.º Cuerpo; que la 2.ª División del Cuerpo de Marines, bajo control operativo del Cuerpo de la Capital para la guardia costera y fluvial, y el 5.º Cuerpo del Ejército habían operado antes parcialmente descargados, pero ahora han pasado a armas cargadas; y que cada cuerpo decidió el cambio en un momento diferente. El 5.º Cuerpo quedó excluido de la advertencia porque la no carga se decidió mediante el procedimiento del comandante del cuerpo. Salvo el 5.º Cuerpo, se encontraron problemas donde divisiones subordinadas actuaron por su cuenta y los cuerpos no los corrigieron a posteriori, dijo el medio. [ 6 , 8 ]

El 1.º Cuerpo, que cubre el frente occidental, cambió su directriz de operación de guardia desde el primer semestre de este año para que armas de dotación como la ametralladora pesada K6 y el lanzagranadas de alta velocidad K4 no estuvieran cargadas, y el cambio se conoció en julio, causando polémica. Posteriormente se supo que las armas personales tampoco estaban cargadas. La carga es el principio para las armas en las zonas GP y GOP de primera línea, y el ministerio inspeccionó las prácticas de las unidades de primera línea en agosto como resultado. [ 2 , 4 , 8 ]

NoCut News señaló que, aunque la omisión de informes a unidades superiores como el Mando de Operaciones Terrestres es un problema significativo, algunos argumentan que, con vigilancia y reconocimiento avanzados, el servicio de guardia con armas descargadas puede reducir el riesgo de incidentes accidentales y permitir una respuesta rápida. [ 6 ]

Por qué importa

La inspección encontró que una práctica central de la guardia de primera línea se fijó de manera diferente en cada cuerpo, sin directrices revisadas ni documentos oficiales y sin informes a los mandos superiores, lo que, según Hankook Ilbo, hace inevitable la crítica a los procedimientos militares. El ministerio responde con advertencias institucionales en lugar de castigos individuales, diciendo que la responsabilidad no puede atribuirse a personas concretas; cómo se reciba eso determinará el escrutinio de la supervisión militar de la preparación en primera línea.

Datos clave

  • El Ministerio de Defensa dijo el 5 de octubre que emitirá advertencias institucionales después de que una inspección descubriera que cuerpos de primera línea distintos del 1.º Cuerpo también operaron armas descargadas durante el servicio de guardia. [ 1 , 2 , 4 , 6 , 8 ]
  • Se encontraron armas personales y de dotación descargadas en el 2.º, 3.º y 5.º Cuerpo, que realizan servicio de guardia en puestos GP y GOP de primera línea, según la oficina de la legisladora Kang Sun-young. [ 2 , 4 , 8 ]
  • El ministerio dijo que las unidades operaron algunas armas en estado de porte (descargadas) sin una directriz revisada ni un documento oficial relacionado. [ 2 , 4 , 6 , 8 ]
  • Se prevén advertencias institucionales para el Mando de Operaciones Terrestres, el 1.º y 2.º Cuerpo y la 22.ª División del 3.º Cuerpo, con una medida de mejora para el Estado Mayor Conjunto. [ 2 , 4 , 6 , 8 ]
  • No se presentarán exigencias disciplinarias contra personas, incluido el comandante del 1.º Cuerpo, Han Ki-sung, quien fue relevado de sus funciones en medio de la polémica. [ 2 , 4 ]
  • El 1.º Cuerpo cambió su directriz de guardia en el primer semestre de este año para que las ametralladoras pesadas K6 y los lanzagranadas de alta velocidad K4 no estuvieran cargados; el cambio se conoció en julio. [ 2 , 4 , 8 ]
  • NoCut News informó que la 2.ª División del Cuerpo de Marines y el 5.º Cuerpo habían operado antes parcialmente descargados, pero han pasado a armas cargadas, y que el 5.º Cuerpo quedó excluido de la advertencia. [ 6 , 8 ]

Confirmado por varias fuentes

  • El Ministerio de Defensa dijo que emitirá advertencias institucionales después de que su inspección descubriera que cuerpos de primera línea distintos del 1.º Cuerpo también operaron armas descargadas durante el servicio de guardia. [ 1 , 2 , 4 , 6 , 8 ]
  • El ministerio dijo que la operación con armas descargadas se llevó a cabo sin una directriz revisada ni un documento oficial relacionado. [ 2 , 4 , 6 , 8 ]
  • Se prevén advertencias para el Mando de Operaciones Terrestres, el 1.º y 2.º Cuerpo y la 22.ª División del 3.º Cuerpo, con una medida de mejora para el Estado Mayor Conjunto. [ 2 , 4 , 6 , 8 ]
  • El ministerio no buscará sanciones contra personas, incluido el comandante del 1.º Cuerpo, Han Ki-sung. [ 2 , 4 ]
  • El 1.º Cuerpo cambió sus directrices de guardia en el primer semestre de este año para que las armas de dotación en los puestos GP y GOP no estuvieran cargadas, y el cambio se conoció en julio y causó polémica. [ 2 , 4 , 8 ]

Aún sin aclarar

  • Si todos los cuerpos de primera línea realizaron servicio de guardia con armas descargadas. El titular de un medio dijo que todos los cuerpos de primera línea mantenían armas vacías en la guardia, mientras que otros documentos nombraron cuerpos específicos e informaron que el 5.º Cuerpo y la 2.ª División del Cuerpo de Marines habían pasado a armas cargadas.
  • El período exacto en que las unidades se apartaron de la directriz de carga. El ministerio dijo que el período no puede confirmarse con precisión; NoCut News informó que el momento del cambio varió según el cuerpo, con base en la inspección.
  • Si el servicio de guardia con armas descargadas es operativamente aceptable. NoCut News informó de un argumento de que puede reducir el riesgo de accidentes dadas las capacidades de vigilancia y reconocimiento, mientras que otros documentos describen la carga como el principio y la práctica como una violación de procedimiento.

Qué dicen los medios locales

Medios económicosMedios económicos informaron de los resultados de la inspección del ministerio y del plan de advertencias junto con el relato de la legisladora, mientras que SBS News y Hankook Ilbo detallaron las unidades implicadas y el cambio de directriz del 1.º Cuerpo. NoCut News añadió que la 2.ª División del Cuerpo de Marines y el 5.º Cuerpo habían vuelto a armas cargadas, que los momentos del cambio variaron según el cuerpo y citó argumentos de que el servicio de guardia con armas descargadas puede ser operativamente aceptable; Hankook Ilbo destacó las críticas de que la operación de armas variaba según la discreción del comandante del cuerpo y que fallaron las comprobaciones de nivel superior. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 , 8 ]
Fuentes oficialesYonhap, la agencia estatal de noticias, lideró con los resultados de la inspección y el plan de advertencias institucionales, citando a un funcionario del ministerio sobre la ausencia de directrices revisadas o documentos oficiales y sobre la decisión de evitar exigencias disciplinarias individuales, y expuso los antecedentes del cambio de directriz del 1.º Cuerpo. [ 2 , 7 ]

Cronología, hora local

  1. Se conoce el cambio del 1.º Cuerpo de sus directrices de guardia en puestos GP y GOP para que las armas no estuvieran cargadas, lo que causa polémica. [ 2 , 4 , 8 ]
  2. El Ministerio de Defensa inspecciona las prácticas de porte de armas de las unidades de primera línea. [ 2 , 4 , 6 , 8 ]
  3. Kukmin Ilbo informa que se confirmó que otros cuerpos de primera línea mantenían armas vacías en la guardia, y que el ministerio planea advertencias institucionales. [ 1 ]
  4. Yonhap informa que el ministerio emitirá advertencias institucionales tras confirmar casos similares en otros cuerpos de primera línea. [ 2 ]
  5. SBS News informa de casos de armas descargadas en el 2.º, 3.º y 5.º Cuerpo y del plan de advertir al 1.º y 2.º Cuerpo y a la 22.ª División del 3.º Cuerpo. [ 4 ]
  6. NoCut News informa que la 2.ª División del Cuerpo de Marines y el 5.º Cuerpo han pasado a armas cargadas y que los momentos del cambio variaron según el cuerpo. [ 6 ]
  7. Hankook Ilbo informa que el 5.º Cuerpo quedó excluido de la advertencia porque la decisión siguió el procedimiento del comandante del cuerpo. [ 8 ]