En más de seis años, los casos sancionados de filtración de datos incluyeron 5,05 millones de números de residente
En breve
Los casos de filtración de datos personales sancionados por la Comisión de Protección de Información Personal y el Servicio de Supervisión Financiera de Corea del Sur en los últimos seis años involucraron más de 5,05 millones de números de registro de residente, según las cifras publicadas el 5 de octubre. Las filtraciones de CI y DI —identificadores en línea utilizados para vincular registros entre servicios— superaron los 2,78 millones, con Yanolja, Modetour Network y Lotte Card como los mayores casos confirmados. Yonhap dijo que tres casos no pudieron cuantificarse porque faltaban registros o bitácoras.
Leer la noticia completa 2 min de lectura
Más de 5,05 millones de números de registro de residente se habrían filtrado en los últimos seis años en los casos de filtración de datos personales sancionados por la Comisión de Protección de Información Personal y el Servicio de Supervisión Financiera, según informes del 5 de octubre. Yonhap, citando las cifras recopiladas, dijo que el total confirmado de filtraciones fue de 5.056.653 registros tras excluir tres casos cuyo alcance no pudo determinarse. [ 1 , 2 , 3 ]
Yonhap enumeró los mayores casos individuales como Yanolja con 1.002.898 registros, NHN WeToo con 524.620, Lotte Card con 452.313, Duo Information con 427.464 (cifrados) y LG Uplus con 297.117 (cifrados). [ 1 ]
CI (información de vinculación) y DI (información de confirmación de registro duplicado), descritos en la cobertura como el equivalente a un número de registro de residente en línea, se filtraron en cuatro casos, con el total confirmado en 2.787.673 registros: Yanolja (DI) 1.002.898, Modetour Network (CI y DI) 948.393 y Lotte Card (CI) 836.382, informó Yonhap. Chosun Ilbo situó la cifra de CI y DI en más de 2,78 millones. [ 1 , 2 , 3 ]
Yonhap dijo que la CI se utiliza para vincular información entre servicios y que, si se filtra y se combina con otra información personal, podría utilizarse indebidamente para vincular y rastrear el historial de uso de una persona. [ 1 ]
Tres casos, incluidos Woori Card y el Instituto de Promoción de Finanzas Internacionales de Busan, no pudieron cuantificarse porque los datos habían sido eliminados, no existían registros de bitácora o la información filtrada difería según el titular de los datos, dijo Yonhap. La filtración de DI de Jeonnam Technopark no pudo cuantificarse porque en ese momento no existían registros de bitácora. [ 1 ]
Chosun Ilbo informó que el análisis se basó en datos presentados por la Comisión de Protección de Información Personal y el Servicio de Supervisión Financiera y en decisiones publicadas, y fue realizado por la oficina del legislador del Partido Socialdemócrata Han Chang-min. Los otros documentos no nombran la oficina detrás de las cifras. [ 2 ]
Por qué importa
Las cifras abarcan únicamente los casos sancionados por los dos reguladores y ponen en el registro público la escala de la aplicación de la ley en el pasado. Yonhap dijo que la CI se utiliza para vincular información entre servicios, por lo que los identificadores filtrados pueden combinarse con otros datos personales para vincular y rastrear el historial de uso de una persona. Los documentos no indican qué acciones de seguimiento, si las hay, están previstas.
Datos clave
- Más de 5,05 millones de números de registro de residente se filtraron en los últimos seis años en los casos de filtración de datos personales sancionados por la Comisión de Protección de Información Personal y el Servicio de Supervisión Financiera, según las cifras reportadas. [ 1 , 2 , 3 ]
- Las filtraciones de CI y DI superaron los 2,78 millones; los casos confirmados fueron Yanolja (DI) con 1.002.898, Modetour Network (CI y DI) con 948.393 y Lotte Card (CI) con 836.382. [ 1 , 2 , 3 ]
- Yonhap dijo que el total confirmado de filtraciones fue de 5.056.653 registros, excluyendo tres casos cuyo alcance no pudo determinarse. [ 1 ]
- Cifras de casos individuales reportadas por Yonhap: Yanolja 1.002.898, NHN WeToo 524.620, Lotte Card 452.313, Duo Information 427.464 (cifrados) y LG Uplus 297.117 (cifrados). [ 1 ]
- Tres casos, incluidos Woori Card y el Instituto de Promoción de Finanzas Internacionales de Busan, no pudieron cuantificarse porque los datos habían sido eliminados, no existían registros de bitácora o la información filtrada difería según el titular de los datos. [ 1 ]
- La filtración de DI de Jeonnam Technopark no pudo cuantificarse porque en ese momento no existían registros de bitácora. [ 1 ]
- Chosun Ilbo informó que el análisis fue realizado por la oficina del legislador del Partido Socialdemócrata Han Chang-min utilizando datos presentados por los dos reguladores y decisiones publicadas. [ 2 ]
- Yonhap dijo que la CI puede utilizarse para vincular información entre servicios, lo que genera preocupación de que pueda ser utilizada indebidamente para vincular y rastrear el historial de uso de una persona si se combina con otros datos personales. [ 1 ]
Confirmado por varias fuentes
- En los últimos seis años, los casos de filtración de datos personales sancionados por la Comisión de Protección de Información Personal y el Servicio de Supervisión Financiera involucraron más de 5,05 millones de números de registro de residente. [ 1 , 2 , 3 ]
- Las filtraciones de CI y DI —descritos como los llamados números de registro de residente en línea— superaron los 2,78 millones. [ 1 , 2 , 3 ]
Aún sin aclarar
- El tamaño exacto del total: Yonhap reportó 5.056.653 números de registro de residente, Chosun Ilbo dijo más de 5,05 millones y Newsis situó la cifra en 5,06 millones en su titular. Los medios indican el total con una precisión ligeramente distinta; el número exacto aparece en un solo documento.
- Quién elaboró el análisis: Chosun Ilbo lo atribuye a la oficina del legislador del Partido Socialdemócrata Han Chang-min, mientras que los otros documentos no nombran la oficina detrás de las cifras. Atribución de una sola fuente.
- Si el total abarca todas las filtraciones de datos personales del período de seis años, o solo los casos sancionados por los dos reguladores. Los documentos describen casos sancionados y no indican si existen otras filtraciones fuera de ese conjunto.