Se reabre el juicio por el ataque de 2018 a una caseta policial de Toyama; el acusado guarda silencio
En breve
El juicio de revisión de Keita Shimazu, de 30 años, exmiembro de las Fuerzas de Autodefensa acusado de matar a un policía y a un guardia de seguridad en un ataque de 2018 a una caseta policial de Toyama, se abrió el 5 de octubre en el Tribunal de Distrito de Toyama. Shimazu no respondió a ninguna de las preguntas del juez sobre su nombre, fecha de nacimiento o los cargos, igual que en su primer juicio. La defensa sostiene que el cargo más grave de robo con homicidio no se aplica y que el acusado tenía capacidad disminuida; se espera un veredicto el 8 de diciembre.
Leer la noticia completa 3 min de lectura
Un juicio de revisión por el ataque de 2018 a una caseta policial en Toyama que dejó dos muertos se abrió el 5 de octubre en el Tribunal de Distrito de Toyama, con Shinichiro Yuki como juez presidente. El acusado, Keita Shimazu, de 30 años, exmiembro de las Fuerzas de Autodefensa acusado de robo con homicidio y otros delitos, no respondió cuando se le preguntó su nombre y fecha de nacimiento y no dijo nada cuando se le pidió responder a los cargos, igualando su silencio en su primer juicio. Fue su primera aparición pública en unos cinco años y medio; no asistió a la audiencia de apelación. TBS informó que entró a la corte en silla de ruedas, vestido con traje y gafas, con el pelo negro corto y barba incipiente. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 9 , 10 , 11 ]
Según la acusación tal como la describen los medios, Shimazu está acusado de apuñalar con un cuchillo a Kenichi Inaizumi, entonces inspector de policía de 46 años en la caseta policial de Okuda de la comisaría central de Toyama, en Hisakata-cho, Toyama, el 26 de junio de 2018. Sankei Shimbun y Yomiuri Shimbun informaron de que Inaizumi, ascendido dos rangos a inspector tras su muerte, fue asesinado en la caseta policial, y que el atacante tomó su pistola y disparó mortalmente contra Shinichi Nakamura, de 68 años, guardia de seguridad en una obra cerca de la puerta principal de la escuela de primaria municipal Okuda, a unos 100 metros de distancia. [ 2 , 3 , 4 , 10 ]
En marzo de 2021 el Tribunal de Distrito de Toyama consideró que no podía descartar que Shimazu formara la intención de tomar la pistola solo después de matar al policía, negó que se estableciera el robo con homicidio, lo condenó por homicidio y robo y lo sentenció a cadena perpetua; la fiscalía había pedido la pena de muerte. Ambas partes apelaron. En marzo de 2022 la sucursal de Kanazawa del Tribunal Superior de Nagoya anuló la sentencia, diciendo que era “natural” concluir que pretendía tomar el arma desde el principio y que el tribunal inferior había cometido un claro error de hecho, y devolvió el caso para un juicio de revisión sobre la premisa de que se aplica el robo con homicidio. En marzo de 2024 el Tribunal Supremo rechazó el recurso de la defensa. Yomiuri informó de que se celebraron 16 sesiones previas al juicio para aclarar las cuestiones desde mayo del año pasado hasta septiembre de este año. [ 2 , 3 , 4 , 10 ]
En el juicio de revisión, la defensa argumentó que el robo con homicidio no se aplica porque Shimazu no fue a la caseta policial con la intención de apoderarse de un arma, y que solo debería ser condenado por homicidio y robo, según NHK, Asahi Shimbun y Yomiuri. La defensa también dijo a la corte que se encontraba en un estado de capacidad disminuida en ese momento, informaron Asahi y Yahoo! News Japan. Los fiscales y los abogados defensores presentaron declaraciones iniciales, informó Nippon TV. La corte deberá sopesar si se establece el robo con homicidio, castigado con la pena de muerte o cadena perpetua, y la condena. Nippon TV y Yomiuri dijeron que se espera un veredicto el 8 de diciembre. [ 3 , 4 , 8 , 10 , 11 ]
Por qué importa
El juicio de revisión decidirá si los dos homicidios se tratan como robo con homicidio, castigado con la pena de muerte o cadena perpetua, o como homicidio y robo, después de que el Tribunal Supremo confirmara una devolución que rechazó el razonamiento de la anterior condena a cadena perpetua. Como el cargo depende de cuándo formó el acusado la intención de tomar el arma del policía, el resultado se basa en una cuestión fáctica estrecha que las dos partes argumentan de forma distinta. El veredicto está previsto para el 8 de diciembre.
Datos clave
- El juicio de revisión por el ataque de 2018 a una caseta policial de Toyama se abrió el 5 de octubre en el Tribunal de Distrito de Toyama, con Shinichiro Yuki como juez presidente. [ 2 , 3 , 4 , 10 ]
- El acusado, Keita Shimazu, de 30 años, exmiembro de las Fuerzas de Autodefensa, no respondió a las preguntas sobre su nombre o fecha de nacimiento y no dijo nada cuando se le pidió responder a los cargos. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 9 , 10 , 11 ]
- Está acusado de robo con homicidio y otros delitos por la muerte el 26 de junio de 2018 del inspector de policía Kenichi Inaizumi y del guardia de seguridad Shinichi Nakamura en Toyama. [ 2 , 3 , 4 , 10 ]
- La sentencia de 2021 del Tribunal de Distrito de Toyama negó que se estableciera el robo con homicidio, aplicó homicidio y robo y lo condenó a cadena perpetua; la fiscalía había pedido la pena de muerte. [ 2 , 3 , 4 , 10 ]
- En marzo de 2022 la sucursal de Kanazawa del Tribunal Superior de Nagoya anuló esa sentencia y devolvió el caso al tribunal de distrito para un juicio de revisión; el Tribunal Supremo rechazó el recurso de la defensa en marzo de 2024. [ 2 , 3 , 4 , 10 ]
- La defensa sostiene que el robo con homicidio no está establecido y que solo deberían aplicarse el homicidio y el robo. [ 3 , 8 , 10 , 11 ]
- Se espera un veredicto el 8 de diciembre. [ 4 , 10 ]
Confirmado por varias fuentes
- El juicio de revisión se abrió el 5 de octubre en el Tribunal de Distrito de Toyama, presidido por el juez Shinichiro Yuki. [ 2 , 3 , 4 , 10 ]
- El acusado Keita Shimazu, de 30 años, se negó a responder a las preguntas sobre su nombre, fecha de nacimiento y los cargos en la audiencia inicial. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 9 , 10 , 11 ]
- El caso se refiere a la muerte el 26 de junio de 2018 del inspector de policía Kenichi Inaizumi con un arma blanca y al disparo contra el guardia de seguridad Shinichi Nakamura con la pistola del policía cerca de una escuela de primaria en Toyama. [ 2 , 3 , 4 , 10 ]
- La sentencia de 2021 del tribunal de distrito negó el robo con homicidio e impuso cadena perpetua; la decisión de 2022 del tribunal superior la anuló y ordenó un juicio de revisión. [ 2 , 3 , 4 , 10 ]
- La defensa sostiene que el robo con homicidio no está establecido y que en su lugar deberían aplicarse el homicidio y el robo. [ 3 , 8 , 10 , 11 ]
- El veredicto está previsto para el 8 de diciembre. [ 4 , 10 ]
Aún sin aclarar
- Si Shimazu tenía la intención de apoderarse de la pistola del policía desde el principio, la cuestión central para el cargo de robo con homicidio. La sentencia de 2021 del tribunal de distrito dijo que no podía descartar que la intención se formara solo después de que el policía fuera asesinado, mientras que la de 2022 del tribunal superior dijo que era natural ver la intención presente desde el principio; la defensa lo niega.
- Si Shimazu se encontraba en un estado de capacidad disminuida en el momento del ataque. Esto lo afirmó la defensa en la corte y fue reportado por Asahi Shimbun y Yahoo! News; no se informa en los documentos ninguna otra posición al respecto.
- Cómo se enmarca el alcance del juicio de revisión. Sankei Shimbun dice que la audiencia procede sobre la premisa de que el robo con homicidio está establecido, mientras que Yomiuri Shimbun describe si el cargo está establecido como una de las cuestiones a debatir.
- Por qué el acusado apareció en silla de ruedas. TBS informó que entró a la corte en silla de ruedas; los documentos no dan ninguna razón.
- Qué dijeron los fiscales en su declaración inicial. Los documentos dicen que se presentaron declaraciones iniciales de los fiscales y los abogados defensores, pero no reportan su contenido.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- La primera audiencia del juicio de revisión se abre en el Tribunal de Distrito de Toyama; el acusado no da ninguna respuesta a las preguntas del juez presidente ni a los cargos. [ 1 , 5 , 9 ]
- Sankei Shimbun informa sobre el juicio de revisión, diciendo que procede sobre la premisa de que el robo con homicidio está establecido y que el acusado fue visto por última vez en público hace unos cinco años y medio. [ 2 ]
- Asahi Shimbun informa de la posición de la defensa de que el robo con homicidio no está establecido y que el acusado se encontraba en un estado de capacidad disminuida. [ 3 ]
- NHK informa del argumento de la defensa de que el acusado no fue a la caseta policial con la intención de tomar un arma. [ 8 ]
- Yomiuri Shimbun informa del historial procesal, incluidas 16 sesiones previas al juicio celebradas desde mayo del año pasado hasta septiembre de este año, y un veredicto previsto para el 8 de diciembre. [ 10 ]