Una mujer de Chicago tiroteada por un agente de la Patrulla Fronteriza demanda al Gobierno de EE. UU.
En breve
Marimar Martinez, asistente de enseñanza en Chicago, presentó el lunes una demanda civil federal contra el Gobierno de Estados Unidos por haber recibido un disparo del agente de Aduanas y Protección Fronteriza Charles Exum durante una operación de control migratorio en octubre de 2025. Sus abogados presentaron un análisis encargado que, según afirman, muestra que Exum disparó el último tiro desde detrás de su vehículo y que no estaba en su trayectoria, lo que contradice su relato al FBI, e instaron a los fiscales a presentar cargos penales. El Departamento de Seguridad Nacional dijo que Exum fue puesto en licencia administrativa conforme a la política; el Departamento de Justicia se negó a comentar sobre el litigio en curso.
Leer la noticia completa 3 min de lectura
Marimar Martinez, asistente de enseñanza en Chicago, presentó el lunes una demanda civil federal contra el Gobierno de Estados Unidos por haber recibido un disparo del agente de Aduanas y Protección Fronteriza Charles Exum, según dijeron sus abogados. La demanda se presentó en virtud de la Ley de Reclamaciones por Agravios Federales, que permite a ciudadanos privados demandar al Gobierno federal porque no se puede demandar directamente a los agentes federales, según NBC News. Recibió el disparo el 4 de octubre de 2025 en el barrio Brighton Park de Chicago durante una operación conocida como Operación Midway Blitz, informaron UPI y The Associated Press. [ 2 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
El abogado Michael Gallagher dijo que la demanda alega negligencia, agresión física, agresión, infligimiento intencional de sufrimiento emocional, arresto falso, encarcelamiento falso y enjuiciamiento malicioso. “La realidad es que el disparo no estaba justificado. Casi perdió la vida como resultado”, dijo Gallagher en una conferencia de prensa. Martinez dijo que quiere difundir conciencia a través del caso y declaró a los periodistas: “Lo que está pasando no es normal”. [ 2 , 4 ]
Los abogados Chris Parente y Michael Gallagher presentaron un análisis de las trayectorias de las balas y sus lesiones que ellos encargaron. Parente dijo que Exum declaró al FBI horas después del tiroteo que Martinez condujo directamente hacia él, que le disparó cinco veces a través del parabrisas y que dejó de disparar una vez que estuvo fuera de la trayectoria del vehículo, y calificó esas afirmaciones como “tres mentiras objetivas”. Dijo que solo había tres agujeros de bala en el lado derecho del pasajero del parabrisas, que un cuarto disparo entró por la ventanilla delantera del pasajero y que un agujero de bala en la parte trasera del asiento de su automóvil mostraba que el quinto vino desde atrás. The Associated Press informó que el análisis concluyó que Exum caminó varios pies hacia el automóvil y disparó cinco tiros en menos de un segundo, el último desde el lado trasero del vehículo. [ 1 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
Los fiscales federales acusaron inicialmente a Martinez, entonces de 30 años, de usar su vehículo para golpear y acorralar el todoterreno de Exum, y después pidieron desestimar los cargos. UPI informó que la desestimación fue con prejuicio, lo que significa que el caso contra ella está cerrado de forma permanente, y que una Comisión de Rendición de Cuentas de Illinois determinó después que Exum no tenía justificación para dispararle. The Hill informó que poco después del tiroteo el Departamento de Seguridad Nacional calificó a Martinez de terrorista doméstica y dijo que había intentado atacar a Exum con su automóvil. [ 1 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
El Departamento de Seguridad Nacional dijo que Exum fue puesto en licencia administrativa conforme a la política. NBC News informó que el DHS no dijo si permanece en licencia y remitió otras preguntas al Departamento de Justicia, que se negó a comentar sobre el litigio en curso; The Hill informó que el DHS no comentó sobre el caso ni sus afirmaciones. UPI informó que Parente dijo que no ha habido novedades sobre una investigación federal del tiroteo. Los abogados de Martinez instaron al Departamento de Justicia y a los fiscales locales a presentar cargos penales contra Exum. [ 1 , 2 , 4 ]
Los documentos difieren sobre sus lesiones: The Associated Press informó que Martinez sufrió siete heridas de bala, mientras que The Hill, NBC News y The New York Times dijeron que recibió cinco disparos. The New York Times describió la demanda como la última de una creciente ola de personas que afirman haber sufrido daños por la campaña de control migratorio de la administración y que ahora buscan justicia. [ 1 , 2 , 3 , 5 ]
Por qué importa
The New York Times describe la demanda como la última de una creciente ola de personas que afirman haber sufrido daños por la campaña de control migratorio de la administración y que ahora buscan justicia. Debido a que no se puede demandar directamente a los agentes federales, el caso pone a prueba la vía de la Ley de Reclamaciones por Agravios Federales para buscar daños y perjuicios del Gobierno por un tiroteo durante una gran operación de control en una importante ciudad estadounidense.
Datos clave
- Marimar Martinez recibió un disparo del agente de Aduanas y Protección Fronteriza Charles Exum en Chicago el 4 de octubre de 2025, durante una operación de control migratorio llamada Operación Midway Blitz. [ 2 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
- Martinez presentó el lunes una demanda civil federal contra el Gobierno de Estados Unidos en virtud de la Ley de Reclamaciones por Agravios Federales, que permite a ciudadanos privados demandar al Gobierno federal porque no se puede demandar directamente a los agentes. [ 2 ]
- La demanda alega negligencia, agresión física, agresión, infligimiento intencional de sufrimiento emocional, arresto falso, encarcelamiento falso y enjuiciamiento malicioso. [ 1 , 2 ]
- Sus abogados afirman que un análisis encargado de las trayectorias de las balas muestra que Exum disparó el último tiro desde detrás de su vehículo y que no estaba en su trayectoria. [ 1 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
- El Departamento de Seguridad Nacional dijo que Exum fue puesto en licencia administrativa conforme a la política; el Departamento de Justicia se negó a comentar sobre el litigio en curso. [ 1 , 2 , 4 ]
- Los fiscales federales acusaron inicialmente a Martinez por el encuentro y después pidieron desestimar el caso; UPI informó que la desestimación fue con prejuicio. [ 4 , 5 , 6 , 7 ]
- Los relatos difieren sobre sus lesiones: The Associated Press informó de siete heridas de bala, mientras que otros medios dijeron que recibió cinco disparos. [ 1 , 2 , 5 , 6 , 7 ]
- Los abogados instaron al Departamento de Justicia y a los fiscales locales a presentar cargos penales contra Exum. [ 2 ]
Confirmado por varias fuentes
- Marimar Martinez recibió un disparo del agente de Aduanas y Protección Fronteriza Charles Exum en Chicago el 4 de octubre de 2025, durante una operación de control migratorio conocida como Operación Midway Blitz. [ 2 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
- Martinez presentó el lunes una demanda civil federal contra el Gobierno de Estados Unidos. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
- Sus abogados alegan que un análisis encargado de la escena del crimen muestra que Exum le disparó desde detrás y que no estaba en la trayectoria de su vehículo. [ 1 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
- El Departamento de Seguridad Nacional dijo que Exum fue puesto en licencia administrativa conforme a la política. [ 1 , 2 , 4 ]
- Los fiscales federales pidieron desestimar los cargos que habían presentado contra Martinez después del tiroteo. [ 4 , 5 , 6 , 7 ]
- La demanda alega negligencia, agresión física, agresión, infligimiento intencional de sufrimiento emocional, arresto falso, encarcelamiento falso y enjuiciamiento malicioso. [ 1 , 2 ]
Aún sin aclarar
- Cuántas veces fue alcanzada Martinez: cinco o siete. The Associated Press informa de siete heridas de bala; The Hill, NBC News y The New York Times dicen que recibió cinco disparos, y sus abogados describen cinco tiros. Los documentos no concilian las cifras.
- Si el agente Charles Exum sigue en licencia administrativa y el estado de cualquier investigación federal del tiroteo. NBC News dice que el DHS no indicó de inmediato si Exum permanece en licencia, y UPI informa que su abogado dijo que no ha habido novedades sobre una investigación federal.
- El monto de los daños y perjuicios reclamados. The Hill y UPI informan que la demanda reclama daños y perjuicios, pero no dan ninguna cifra.
- El informe de UPI de que una Comisión de Rendición de Cuentas de Illinois determinó que Exum no tenía justificación para disparar a Martinez. Reportado únicamente por UPI.
- Si el Departamento de Seguridad Nacional respondió a las afirmaciones del caso. NBC News cita una declaración del DHS sobre la licencia de Exum y dice que el DHS remitió otras preguntas al Departamento de Justicia, mientras que The Hill dice que el DHS no comentó sobre el caso ni sus afirmaciones.
- Si se presentarán cargos penales contra Exum. El Departamento de Justicia se negó a comentar sobre el litigio en curso, y los documentos no dicen si los fiscales están revisando el caso.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- The Hill publica su informe sobre la demanda de Martinez y la conferencia de prensa de los abogados en Chicago. [ 1 ]
- NBC News informa sobre la demanda civil federal, sus afirmaciones y la solicitud de los abogados de presentar cargos penales. [ 2 ]
- The New York Times publica su informe en el que describe la demanda como la última de una creciente ola de búsqueda de justicia por parte de personas perjudicadas en la campaña de control migratorio. [ 3 ]
- UPI informa sobre la presentación, la desestimación con prejuicio de los cargos anteriores y la conclusión de la comisión de rendición de cuentas. [ 4 ]
- The Associated Press informa que el análisis encargado concluyó que Exum disparó el último tiro desde el lado trasero del vehículo; The Seattle Times publica el mismo relato. [ 5 , 6 ]
- ABC News publica el relato de AP sobre la demanda y las acusaciones de los abogados. [ 7 ]