Local Chorus
Noticias locales de fuentes locales, en tu idioma.
Cerrada
Verificada

Los demandantes recurren la prohibición de Japón de la campaña electoral de menores

🇯🇵 Japón, Tokyo 21:29 Política Empresas5 Comunidad actualizado hace 4 d primera información de 東京新聞

En breve

Cuatro demandantes de entre 17 y 20 años recurrieron el 7 de octubre ante el Tribunal Superior de Tokio después de que el Tribunal de Distrito de Tokio dictaminara que la prohibición de la campaña electoral de menores es inconstitucional, pero rechazara su reclamación de daños y perjuicios. Los demandantes dijeron en una conferencia de prensa en Tokio que seguirán luchando hasta que se cambie la ley y que aspiran a un fallo constitucional del Tribunal Supremo. El tribunal de distrito había avalado como constitucional la disposición separada que prohíbe el “uso” de menores de 18 años en las campañas electorales.

Leer la noticia completa 2 min de lectura

Cuatro demandantes de entre 17 y 20 años han recurrido ante el Tribunal Superior de Tokio después de que el Tribunal de Distrito de Tokio declarara inconstitucional la prohibición de la campaña electoral de menores, pero rechazara su reclamación de daños y perjuicios, según dijeron los demandantes en una conferencia de prensa en Tokio el 7 de octubre. [ 2 , 3 , 4 , 6 ]

La demanda solicitaba daños y perjuicios al Estado sobre la base de que la prohibición de la campaña electoral de menores de la Ley de Elecciones a Cargos Públicos viola la Constitución. En su fallo del 25 de septiembre, el tribunal de distrito dijo que la prohibición constituye una restricción grave de la libertad de expresión y viola el artículo 21, y calificó las disposiciones penales de carentes de racionalidad y también inconstitucionales. El tribunal también declaró constitucional la disposición separada que prohíbe el “uso” de menores de 18 años en la campaña electoral, diciendo que es necesaria para proteger a los menores, y denegó la reclamación de los demandantes de 100.000 yenes cada uno. [ 2 , 6 ]

En la conferencia de prensa, los demandantes dijeron que el fallo de inconstitucionalidad del tribunal de distrito aún no era suficiente y que querían seguir adelante hasta que se cambiara la ley, según Nishi-Nippon Shimbun y Sankei Shimbun. El demandante Fukushima Kota, un estudiante de tercer año de secundaria de 17 años, dijo que la responsabilidad de haber dejado la ley en vigor durante 70 años es muy pesada, informó Nippon TV. Los demandantes dicen que quieren que el caso conduzca a un fallo constitucional del Tribunal Supremo y a un cambio en la ley. [ 2 , 3 , 4 , 6 ]

Los demandantes también sostienen que la disposición avalada como constitucional, que prohíbe usar a menores de 18 años en la campaña electoral, es inconstitucional porque limita la participación en actividades electorales. El abogado Toda Yoshiyasu dijo en la conferencia de prensa que, incluso cuando los menores muestran intención de participar, la parte receptora podría ser juzgada por haberlos usado. “No puede decirse que la libertad de campaña electoral esté suficientemente garantizada, y queremos pedir al tribunal que se pronuncie de nuevo”, dijo. [ 1 , 4 , 6 ]

Los medios describieron a los demandantes de forma diferente: Nippon TV se refirió a estudiantes de secundaria de 17 años, mientras que Nishi-Nippon Shimbun y Yahoo! News Japan describieron a cuatro demandantes de entre 17 y 20 años. Los documentos no dan ninguna fecha para la próxima vista en el Tribunal Superior de Tokio. [ 2 , 3 , 4 ]

Por qué importa

El recurso pone ante un tribunal superior la cuestión de si las restricciones a la expresión política de los menores vulneran la Constitución, y los demandantes dicen que quieren que el Tribunal Supremo decida el asunto. Un fallo podría afectar a cómo la Ley de Elecciones a Cargos Públicos trata a los jóvenes que quieren participar en campañas, y a si las disposiciones penales se mantienen. Los documentos no ofrecen más indicios de consecuencias más amplias.

Datos clave

  • Cuatro demandantes de entre 17 y 20 años demandaron al Estado, alegando que la prohibición de la campaña electoral de menores de la Ley de Elecciones a Cargos Públicos viola la Constitución. [ 2 , 3 , 4 ]
  • El 25 de septiembre, el Tribunal de Distrito de Tokio dictaminó que la prohibición y sus disposiciones penales son inconstitucionales en virtud del artículo 21, citando una restricción grave de la libertad de expresión. [ 2 , 6 ]
  • El mismo fallo avaló como constitucional la disposición que prohíbe el “uso” de menores de 18 años en la campaña electoral, sobre la base de que protege a los menores. [ 2 , 6 ]
  • El tribunal rechazó la reclamación de daños y perjuicios de los demandantes de 100.000 yenes cada uno. [ 6 ]
  • Los demandantes recurrieron el 7 de octubre ante el Tribunal Superior de Tokio y celebraron una conferencia de prensa en Tokio. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
  • El demandante Fukushima Kota, un estudiante de tercer año de secundaria de 17 años, dijo que la responsabilidad de haber dejado la ley en vigor durante 70 años es muy pesada. [ 1 , 4 ]
  • El abogado Toda Yoshiyasu dijo que la libertad de campaña electoral no está suficientemente garantizada y pidió al tribunal que se pronuncie de nuevo. [ 1 , 6 ]
  • Los demandantes dicen que quieren que el caso llegue a un fallo constitucional del Tribunal Supremo y lograr un cambio en la ley. [ 3 , 4 ]

Confirmado por varias fuentes

  • Los demandantes recurrieron el 7 de octubre ante el Tribunal Superior de Tokio después de que el tribunal de distrito declarara inconstitucional la prohibición, pero desestimara su reclamación. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
  • El fallo del Tribunal de Distrito de Tokio del 25 de septiembre declaró inconstitucional la prohibición de la campaña electoral de menores, a la vez que avaló la disposición que prohíbe el “uso” de menores de 18 años. [ 2 , 4 , 6 ]
  • Los demandantes son cuatro personas descritas como estudiantes de secundaria. [ 2 , 3 , 4 ]
  • Los demandantes celebraron una conferencia de prensa y dijeron que seguirán adelante hasta que se cambie la ley. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 6 ]

Aún sin aclarar

  • Las edades de los demandantes: Nishi-Nippon Shimbun y Yahoo! News Japan dicen que son cuatro personas de entre 17 y 20 años, mientras que Nippon TV los describe como estudiantes de secundaria de 17 años. Dos medios dan un rango de 17 a 20, uno da 17; los documentos no reconcilian la diferencia.
  • Si la disposición avalada como constitucional, que prohíbe el “uso” de menores de 18 años en la campaña electoral, será declarada inconstitucional en apelación. El tribunal de distrito la avaló y los demandantes la impugnan; ningún tribunal superior se ha pronunciado.
  • Cuándo celebrará el Tribunal Superior de Tokio la próxima vista del caso, o cuándo se espera un fallo. Los documentos no dan ninguna fecha.

Qué dicen los medios locales

Medios económicosLos periódicos nacionales y una emisora de televisión informaron del recurso de forma directa, combinando el fallo dividido del tribunal de distrito sobre la prohibición y sus penas con las declaraciones de los demandantes y, en el caso de Sankei Shimbun, detalles del equipo jurídico sobre la cláusula del “uso” impugnada. La cobertura fue procesal y con atribución. [ 1 , 2 , 4 , 5 , 6 ]
Comunidad y redesYahoo! News Japan publicó un breve resumen agregado del recurso, señalando los comentarios de los demandantes, y lo situó entre titulares no relacionados sin reportaje propio añadido. [ 3 ]

Cronología, hora local

  1. Tokyo Shimbun informa de que los demandantes, incluidos estudiantes de secundaria, han recurrido el fallo que prohibía la campaña electoral de menores. [ 1 ]
  2. Nishi-Nippon Shimbun informa del recurso ante el Tribunal Superior de Tokio y detalla el fallo del tribunal de distrito del 25 de septiembre que declaró inconstitucional la prohibición, pero rechazó la reclamación. [ 2 ]
  3. Nippon TV informa del recurso y de la conferencia de prensa, citando al demandante Fukushima Kota sobre que la ley se ha dejado en vigor durante 70 años. [ 4 ]
  4. Sankei Shimbun informa del recurso, de la denegación de la reclamación de daños y perjuicios de 100.000 yenes por demandante y de la petición del abogado Toda Yoshiyasu de un nuevo pronunciamiento judicial. [ 6 ]