La policía no remitirá a la fiscalía a unos 130 concejales de Gyeonggi por los gastos de viajes del personal

La policía ha cerrado su investigación sobre unos 130 miembros del Consejo Provincial de Gyeonggi y del Concejo Municipal de Suwon sin remitirlos a la fiscalía, mientras remitió a la fiscalía a algunos funcionarios del consejo y empleados de agencias de viajes, informaron Yonhap, Seoul Shinmun y Kyunghyang Shinmun. La comisaría de Suwon Yeongtong indicó el día 9 que el día 7 decidió no remitir a 112 miembros del Consejo Provincial de Gyeonggi que había imputado por infringir la Ley de Elecciones de Funcionarios Públicos (restricciones a las donaciones). Los miembros estaban acusados de pagar de forma reiterada parte de los gastos de viaje de funcionarios durante viajes al extranjero. [ 1 , 2 , 3 ]

La policía imputó a 112 de unos 150 miembros del consejo provincial que le remitió la Comisión Anticorrupción y de Derechos Civiles. Tras examinar cómo se hicieron los pagos, cómo se usó el dinero y las relaciones entre los implicados, la policía concluyó que los funcionarios públicos no pueden ser objeto de donaciones según la ley electoral. Un responsable policial dijo a Yonhap que los distritos electorales de los concejales y los lugares de residencia de los funcionarios eran distintos y que, dada la naturaleza de la reunión como viaje al extranjero, se juzgó que estaba lejos de ser una donación ilegal. [ 1 , 2 , 3 ]

La comisaría de Suwon Paldal también imputó a 19 miembros del Concejo Municipal de Suwon por presuntamente pagar gastos de viaje de funcionarios en viajes al extranjero, y decidió el día 2 no remitirlos, por el mismo motivo. [ 1 , 2 ]

Por separado, por las denuncias de costes inflados en viajes al extranjero, la policía de Suwon Yeongtong remitió a la fiscalía sin detención en abril a cinco funcionarios del Consejo Provincial de Gyeonggi y a 11 empleados de agencias de viajes, acusados de abuso de confianza y de fraude respectivamente. Se acusa a los funcionarios de fijar tarifas aéreas y otros costes por encima de los reales y de usar el dinero sobrante como gastos de viaje, y a los empleados de las agencias de engañar al consejo inflando los costes en la comunicación con ellos. Yonhap informó de que la policía consideró que pagaron de más por costumbre, a sabiendas de que incumplía las normas. La policía constató que los miembros del consejo provincial participaron en los viajes sin conocer esa práctica y no los imputó en ese caso. [ 1 , 2 , 3 ]

La Comisión Anticorrupción y de Derechos Civiles inspeccionó en 2024 los viajes al extranjero de 243 consejos locales de todo el país, halló infracciones de las normas y pidió a la policía que investigara en febrero del año pasado. En enero, mientras la investigación estaba en curso, un funcionario de grado 7 del Consejo Provincial de Gyeonggi fue hallado muerto, tras dejar una nota. [ 1 , 3 ]

Yonhap informó de que, mientras funcionarios de consejos locales de todo el país eran remitidos a la fiscalía por cargos similares, algunos grupos cívicos criticaron el resultado como un caso típico de «cortar la cola» y afirmaron que los concejales locales, beneficiarios reales de los viajes, habían eludido su responsabilidad. [ 1 ]