El Tribunal Supremo confirma la condena de 35 años a un hombre que mató a un taxista en Hwaseong

La Sala Segunda del Tribunal Supremo, presidida por la magistrada Oh Kyung-mi (오경미), ha confirmado una condena de 35 años de prisión a un hombre de 22 años, identificado como A, condenado por asesinato, tentativa de asesinato y robo. También confirmó la orden de que lleve un dispositivo electrónico de localización durante 20 años. Yonhap, Korea Economic Daily y Seoul Shinmun informaron de que el fallo se dictó el mes pasado; Newsis dijo que el tribunal resolvió recientemente y lo anunció el 9 de octubre. Newsis añadió que también se confirmó una orden que prohíbe a A acercarse a los familiares en duelo de las víctimas. [ 2 , 3 , 4 , 5 ]

Según las informaciones, A apuñaló decenas de veces al taxista B en la madrugada del 26 de junio del año pasado en Hwaseong, provincia de Gyeonggi. Newsis situó la hora en torno a las 3:27 en Bibong-myeon y la edad del conductor en 68 años; Yonhap y Seoul Shinmun dijeron que tenía unos sesenta años. Siguiendo las indicaciones de A, el conductor no encontró el destino y el taxi golpeó un objeto. Seoul Shinmun dijo que ocurrió después de que el taxi entrara en un camino agrícola. El conductor dijo entonces a A que no podía continuar y pidió que le pagara, y A sacó un cuchillo de su bolso y lo atacó. [ 2 , 3 , 4 , 5 ]

Dos hombres que oyeron los gritos del conductor acudieron al lugar e intentaron llamar a la policía. A se subió al asiento del conductor y arrolló con el taxi a los dos hombres, lo que dio lugar al cargo de tentativa de asesinato. El cargo de robo se refiere a que se marchó en el taxi. Newsis dijo que los dos hombres tenían unos cincuenta años y sufrieron lesiones que requirieron ocho y dos semanas para curar, y que A fue detenido en torno a las 4:40 en Bangbae-dong, distrito de Seocho, Seúl. [ 2 , 3 , 4 , 5 ]

Newsis informó de que A había recibido hacia las 0:15 un mensaje insultante de un conocido al que conoció a través de redes sociales y que tomó tres cuchillos de cocina de su casa en el distrito de Jongno, Seúl, antes de subir al taxi. Según Newsis, A dijo que atacó porque el conductor lo miró de forma desagradable por el retrovisor, y alegó que otra personalidad, «Hanul» (한울), le había ordenado cometer el delito. Seoul Shinmun informó de que el tribunal de primera instancia dijo que A pudo haber matado para evitar pagar una tarifa de más de 100.000 wones, tras haber gastado ya los 50.000 wones que su padre le dio para la tarifa. [ 2 , 5 ]

La fiscalía pidió la pena de muerte. El tribunal de primera instancia rechazó el alegato de capacidad disminuida de A, al afirmar que, incluso si padeciera esquizofrenia no especificada, era difícil considerar que afectara a su juicio en ese momento. Dijo que un castigo severo era inevitable dadas la crueldad, las circunstancias, los medios y los resultados del delito. Sin embargo, afirmó que la pena de muerte no estaba claramente justificada porque su enfermedad parecía haber afectado a parte del delito y mostraba vínculos familiares mínimos. Seoul Shinmun dijo que su madre había presentado peticiones varias veces. El tribunal de apelación y después el Tribunal Supremo no hallaron error en el fallo. [ 2 , 3 , 4 , 5 ]