Un tribunal ordena a Meta pagar 25.000 millones de dólares a Nuevo México por demandas de privacidad de Facebook

El miércoles, un tribunal ordenó a Meta pagar a Nuevo México 25.000 millones de dólares después de que un jurado declarara a la empresa responsable de engañar a los usuarios sobre la privacidad en Facebook. La cantidad fue fijada por Francis Mathew. ABC News informó de que el jurado declaró a Meta responsable de engañar a los usuarios sobre la privacidad y las políticas de moderación de contenidos. [ 2 , 10 ]

CNBC informó de que la sanción se dio a conocer en un documento judicial y de que el jurado había hallado más de 43 millones de infracciones de la ley estatal de prácticas desleales, cada una con una multa civil de hasta 5.000 dólares. El documento mostraba que se había fijado en favor del estado una cantidad de 219.500 millones de dólares, pero la sanción se redujo a 25.000 millones, según CNBC. The Guardian también informó de que Mathew consideró que una sanción de más de 219.000 millones de dólares estaba justificada por la ley estatal antes de reducirla. Según CNBC, Mathew escribió que el expediente respaldaba el nivel más alto de sanción, 5.000 dólares por infracción, y que los intereses se acumularían al 15% anual hasta que la multa se pagara en su totalidad. [ 3 , 14 ]

The Guardian informó de que el jurado concluyó el 25 de septiembre que 26 de las 29 declaraciones hechas por la empresa y su dirección eran engañosas. CBS News informó de que el jurado concluyó que Facebook dijo falsamente a los consumidores que controlaban cómo se compartía su información y afirmó que no vendía ni compartía datos personales con anunciantes. CBS dijo que el tribunal determinó que la dirección más alta de la empresa, incluidos Mark Zuckerberg y Sheryl Sandberg, incurrió en tergiversaciones. Mathew escribió: «Facebook prometió a los usuarios que ellos controlaban sus datos. Esto era falso», según el Boston Globe. [ 2 , 13 , 14 ]

Torrez dijo en una rueda de prensa que la sentencia debe ser «una señal, un mensaje inequívoco, para Silicon Valley». Describió la cantidad como «una de las mayores, si no la mayor sentencia estatal contra una empresa en la historia de Estados Unidos», según informó ABC News. Según la Constitución de Nuevo México, las multas por infracciones de las leyes de protección al consumidor se destinan al gasto estatal en educación, y Torrez reconoció que el dinero quedaría bloqueado si Meta apela. Los abogados del estado habían pedido entre 35.000 y 40.000 millones de dólares. [ 2 , 10 , 19 ]

El director jurídico principal de Meta, C.J. Mahoney, afirmó en un comunicado que la empresa confía en «prevalecer en la apelación». CBS News citó sus palabras al decir que el fallo y el enfoque del fiscal general hacen que sea «prácticamente imposible hacer negocios en el estado de Nuevo México». Los representantes de Meta no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la cifra en otros informes, que también señalaban que la empresa tenía previsto presentar sus resultados trimestrales el miércoles por la tarde y que sus acciones subían un 2% tras el anuncio. [ 2 , 3 , 10 , 13 , 19 ]

El fiscal general del estado demandó a Meta en 2021 tras informes según los cuales Cambridge Analytica, una consultora política británica, había obtenido datos de hasta 87 millones de usuarios de Facebook mediante una aplicación de terceros, según The Guardian. En agosto, Meta llegó a un acuerdo con casi todos los estados y territorios, excepto Nuevo México y Florida, para pagar 18.000 millones de dólares y añadir medidas de protección infantil. Nuevo México no formó parte de ese acuerdo porque seguía su propio caso. [ 2 , 14 , 19 ]