Local Chorus
Noticias locales de fuentes locales, en tu idioma.
Disputada

Líderes demócratas demandan para frenar la injerencia de la administración Trump en las elecciones estatales

🇺🇸 Estados Unidos, Washington 20:17 Política Empresas3 actualizado hace 3 h primera información de The Seattle Times

En breve

Líderes del Partido Demócrata presentaron una demanda federal en Washington dos semanas antes de las elecciones de mitad de mandato. Quieren impedir que la administración Trump depure a votantes registrados o intimide a funcionarios electorales estatales y locales. El Departamento de Justicia dijo que sus acciones electorales se basan en la ley.

Leer la noticia completa 2 min de lectura

Líderes del Partido Demócrata demandan ante un tribunal federal para impedir que la administración del presidente Donald Trump usurpe la autoridad de los estados para organizar elecciones o intente intimidar a funcionarios electorales estatales y locales para que cumplan exigencias ilegales, informó AP. La demanda se presentó el martes en Washington, a dos semanas de las elecciones de mitad de mandato. [ 2 , 3 ]

Pide una orden judicial que impida a la administración depurar de las listas estatales de votantes a electores legalmente registrados o negarles las papeletas. Los demandantes también piden un fallo que declare que la administración ha amenazado ilegalmente con procesar a funcionarios electorales estatales antes del 3 de noviembre. [ 2 , 3 ]

Entre los demandantes figuran el senador Chuck Schumer, el representante Hakeem Jeffries, el Comité Senatorial de Campaña Demócrata, el Comité Congresional de Campaña Demócrata y la Asociación Demócrata de Gobernadores. La causa fue asignada al juez principal James Boasberg, a quien AP describió como blanco de los ataques de la Casa Blanca por sus fallos contra la administración Trump desde el inicio del segundo mandato del presidente. [ 2 , 3 ]

La demanda cita las recientes actuaciones del Departamento de Justicia en California, donde demandó para impedir que las autoridades estatales contaran las papeletas por correo emitidas por personas que el gobierno federal ha identificado como «probablemente» no ciudadanas, hasta que pueda confirmarse su situación migratoria. La demanda afirma que Trump lleva más de una década difundiendo mentiras y desinformación sobre las elecciones y el fraude electoral, y que los ha usado como pretexto para apoderarse del control de las elecciones. [ 2 , 3 ]

El Departamento de Justicia dijo en un comunicado que la integridad electoral es una prioridad de la administración y que sus acciones en ese ámbito se basan en la ley y están sujetas a litigios judiciales. The New York Times describió la demanda como amplia y dijo que pide a un juez que impida al gobierno federal ordenar la descalificación de votantes, entre otras medidas que los demandantes consideran diseñadas para suprimir el voto. Añadió que los demócratas han impugnado las iniciativas de Trump en varios estados, pero que la nueva demanda parece buscar una orden judicial que bloquee la intervención federal a nivel nacional. [ 1 , 2 , 3 ]

Por qué importa

La demanda se presenta dos semanas antes de las elecciones del 3 de noviembre y, según The New York Times, parece buscar una orden judicial que bloquee la intervención federal a nivel nacional. El resultado podría afectar a la forma en que los estados organizan la votación, pero los documentos no dicen cómo resolverá el juez.

Datos clave

  • Líderes del Partido Demócrata presentaron una demanda en un tribunal federal de Washington el martes, dos semanas antes de las elecciones de mitad de mandato. [ 2 , 3 ]
  • La demanda pide una orden judicial que impida a la administración depurar de las listas electorales estatales a votantes registrados legalmente o negarles las papeletas. [ 2 , 3 ]
  • Los demandantes también piden un fallo que declare que la administración ha amenazado ilegalmente con procesar a funcionarios electorales estatales antes de las elecciones del 3 de noviembre. [ 2 , 3 ]
  • Entre los demandantes figuran el senador Chuck Schumer, el representante Hakeem Jeffries, el Comité Senatorial de Campaña Demócrata, el Comité Congresional de Campaña Demócrata y la Asociación Demócrata de Gobernadores. [ 2 , 3 ]
  • La causa fue asignada al juez principal James Boasberg. [ 2 , 3 ]
  • El Departamento de Justicia dijo que la integridad electoral es una prioridad y que sus acciones se basan en la ley y están sujetas a litigios judiciales. [ 2 , 3 ]

Confirmado por varias fuentes

  • Líderes del Partido Demócrata presentaron una demanda federal en Washington para impedir que la administración Trump intervenga en la forma en que los estados organizan las elecciones. [ 1 , 2 , 3 ]

Aún sin aclarar

  • Si el tribunal concederá la orden que piden los demandantes. Los documentos solo informan de la presentación y la asignación de la causa, no de ningún fallo.
  • Si la demanda busca un bloqueo nacional de la intervención federal. The New York Times dijo que la demanda «parece ser» un intento de obtener tal orden a nivel nacional; el texto de AP no lo describe así.
  • Las afirmaciones de la demanda de que la administración ha hecho exigencias ilegales y amenazas de procesamiento. Son alegaciones de los demandantes; el Departamento de Justicia dijo que sus acciones se basan en la ley.
  • El Departamento de Justicia dijo en un comunicado que la integridad electoral es una prioridad y que sus acciones se basan en la ley y están sujetas a litigios judiciales. Por ahora lo informa una sola fuente
  • La demanda cita la actuación del Departamento de Justicia en California, donde demandó para impedir que las autoridades contaran las papeletas por correo emitidas por personas que el gobierno federal ha identificado como «probablemente» no ciudadanas, hasta que pueda confirmarse su situación. Por ahora lo informa una sola fuente

Qué dicen los medios locales

Medios económicosThe New York Times describió una demanda amplia presentada por grupos afines a los demócratas contra una represión federal del voto. El texto de AP que publicaron The Seattle Times y The Boston Globe recogía a los demandantes, las órdenes solicitadas, el ejemplo de California y la respuesta del Departamento de Justicia. [ 1 , 2 , 3 ]

Cronología, hora local

  1. The New York Times publicó su informe sobre la demanda. [ 1 ]
  2. The Seattle Times publicó el informe de AP sobre la demanda. [ 2 ]
  3. The Boston Globe publicó el informe de AP sobre la demanda. [ 3 ]