Суд Пусана подтвердил трехмесячное отстранение капитана армии по делу о домогательствах
Коротко
Районный суд Пусана отклонил иск капитана армии, добивавшегося отмены трехмесячного отстранения, наложенного в июне 2023 года за сексуальные домогательства и словесные оскорбления в адрес подчиненной ему женщины-лейтенанта. Суд заявил, что показания лейтенанта были конкретными и в значительной степени совпадали с показаниями коллег, а наказание было оправдано необходимостью защиты прав человека и поддержания воинской дисциплины. Капитан утверждал, что некоторым его замечаниям и действиям был придан иной смысл, отрицал нецензурную брань и заявлял, что отстранение было чрезмерным.
Читать полностью 2 мин чтения
Районный суд Пусана отклонил иск капитана армии, добивавшегося отмены трехмесячного отстранения, наложенного за сексуальные домогательства и словесные оскорбления в адрес подчиненной ему женщины-лейтенанта, согласно решению, о котором сообщалось 5 октября. Административное отделение 1-2 суда под председательством судьи Муна Чхон Она отклонило требование капитана к командующему 53-й пехотной дивизией, сообщили Yonhap и другие издания. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 , 8 , 9 , 10 ]
Отстранение было наложено в июне 2023 года после установления фактов, что капитан, служивший командиром подразделения, сексуально домогался лейтенанта и словесно оскорблял ее; в решении она обозначена только как Б. Согласно дисциплинарным фактам, зафиксированным в судебном решении, он неоднократно спрашивал ее, что она делала с парнем на выходных и спала ли она в официальной резиденции или вне ее. Он прикасался к ней, предлагая починить молнию на ее боевой форме и прикрепить знаки различия к ее плечу, хотя она сказала, что сделает это сама, и использовал оскорбительные выражения во время работы, говорится в решении. В нем также зафиксировано, что когда она сказала, что не ест из-за боли в желудке, он спросил, был ли это «тот день», и упомянул «женскую магию» — замечания, которые суд расценил как сексуальные домогательства. [ 1 , 3 , 4 , 6 , 8 , 9 ]
В суде капитан заявил, что некоторым его замечаниям и действиям был придан иной смысл, и отрицал, что ругался, согласно сообщениям. Он утверждал, что даже если основания для дисциплинарного взыскания принять, трехмесячное отстранение было чрезмерным. [ 1 , 3 , 4 , 8 , 9 ]
Суд не согласился. Он заявил, что показания потерпевшей были достаточно конкретными, чтобы их было трудно дать без непосредственного переживания ситуации, и что они в значительной степени совпадали с показаниями коллег, работавших вместе с двумя офицерами. Суд заключил, что слова и поведение представляют собой сексуальные домогательства, вызывающие сексуальное унижение или отвращение, а наказание было оправдано с учетом периода и количества инцидентов, отношений между двумя офицерами и общественного интереса к защите прав человека и поддержанию дисциплины в вооруженных силах. [ 1 , 3 , 4 , 8 , 9 ]
Дело освещалось южнокорейскими изданиями, большинство из которых — деловые публикации, приводившие один и тот же отчет о решении, а несколько — с цитатой «тот день» в начале. Seoul Shinmun и Chosun Ilbo опубликовали короткие заметки, причем доступный заголовок Seoul Shinmun описывает отстранение и иск о его отмене, не указывая исход, тогда как Hankook Ilbo опубликовало как полный отчет, так и заметку только с заголовком о том, что суд признал отстранение оправданным. [ 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 ]
Почему это важно
Решение подтверждает меру военной дисциплинарной ответственности и указывает, что защита прав человека в вооруженных силах и поддержание воинской дисциплины являются общественными интересами, оправдывающими наказание. Поскольку речь идет о поведении офицера по отношению к подчиненному, это влияет на то, как военные рассматривают жалобы на домогательства внутри структуры и в суде. В документах не упоминается каких-либо более широких изменений в политике или последующих мер за пределами этого дела.
Ключевые факты
- Административное отделение 1-2 районного суда Пусана отклонило иск капитана армии к командующему 53-й пехотной дивизией об отмене трехмесячного отстранения. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 , 8 , 9 , 10 ]
- Отстранение было наложено в июне 2023 года после установления фактов сексуальных домогательств и словесных оскорблений со стороны капитана, командира подразделения, в адрес подчиненной ему женщины-лейтенанта. [ 1 , 3 , 4 , 6 , 8 , 9 ]
- В дисциплинарных выводах упоминались неоднократные вопросы о личной жизни лейтенанта, прикосновение к ее форме после ее отказа, оскорбительные выражения во время работы и замечание с вопросом, был ли это «тот день», со ссылкой на «женскую магию». [ 1 , 3 , 4 , 6 , 8 , 9 ]
- Капитан заявил суду, что некоторым его замечаниям и действиям был придан иной смысл, отрицал нецензурную брань и утверждал, что трехмесячное отстранение было чрезмерным. [ 1 , 3 , 4 , 8 , 9 ]
- Суд заявил, что показания потерпевшей были достаточно конкретными, чтобы их было трудно дать без непосредственного опыта ситуации, и в значительной степени совпадали с показаниями работавших вместе с ними коллег. [ 1 , 3 , 4 , 8 , 9 ]
- Суд заявил, что поведение представляет собой сексуальные домогательства, вызывающие сексуальное унижение или отвращение, а наказание было оправдано с учетом периода и количества инцидентов, отношений между двумя офицерами и общественного интереса к защите прав человека и воинской дисциплине. [ 1 , 3 , 4 , 8 , 9 ]
Подтверждено несколькими источниками
- Районный суд Пусана отклонил иск капитана о трехмесячном отстранении. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 , 8 , 9 , 10 ]
- Капитан получил трехмесячное отстранение в июне 2023 года за сексуальные домогательства и словесные оскорбления в адрес подчиненной женщины-офицера и подал иск об его отмене. [ 1 , 3 , 4 , 6 , 8 , 9 ]
- Суд признал дисциплинарное взыскание оправданным, сославшись на период и количество инцидентов, отношения между двумя офицерами и общественный интерес к защите прав человека и поддержанию воинской дисциплины. [ 1 , 3 , 4 , 8 , 9 ]
- Капитан заявил в суде, что некоторым его замечаниям и действиям был придан иной смысл, что он не ругался и что отстранение было чрезмерным. [ 1 , 3 , 4 , 8 , 9 ]
Пока неясно
- Будет ли капитан обжаловать решение. В документах не говорится, планируется ли или возможно обжалование.
- Личности involved офицеров. В документах они обозначены только как капитан А и лейтенант Б, и не указано подразделение, кроме командующего дивизией, названного ответчиком.
- Любая реакция капитана или его представителей после решения. Единственное изложение его позиции — это его аргументы в ходе судебного разбирательства, как сообщили издания.
- Исход, как указано в доступном тексте Seoul Shinmun. В его заголовке упоминается результат иска, но не указывается решение, и текст статьи недоступен, тогда как другие издания сообщают, что иск был отклонен.
Что пишут местные СМИ
Хронология, местное время
- Капитану назначено трехмесячное отстранение за сексуальные домогательства и словесные оскорбления в адрес подчиненной ему женщины-лейтенанта. [ 1 , 3 , 4 , 6 , 8 , 9 ]
- Yonhap сообщает, что районный суд Пусана отклонил иск капитана об отстранении. [ 1 ]
- Seoul Shinmun публикует материал о деле, описывая в заголовке отстранение и иск о его отмене. [ 2 ]
- Kyunghyang Shinmun публикует полный отчет о решении. [ 3 ]
- Newsis публикует заголовок о том, что суд признал трехмесячное отстранение законным. [ 5 ]
- Chosun Ilbo сообщает, что капитан проиграл иск. [ 10 ]