Агентство Ю Хэ Джина обещает «все возможные меры» в связи с угрозами и клеветой
Коротко
Агентство актёра Ю Хэ Джина VAST Entertainment 5 октября заявило, что примет «все возможные меры» в связи с клеветой, ложной информацией, вторжением в частную жизнь и угрозами его безопасности, после того как критика фильма «Убийца(ы)» обратилась лично против актёра. 4 октября консервативная группа провела протест у его дома в районе Сонбук-гу в Сеуле, требуя прекратить показы и принести извинения, а в интернете появились призывы к бойкоту продуктов, которые он рекламирует. Фильм, вышедший 23 сентября, посвящён покушению на первую леди Юк Ён Су в 1974 году и подвергся критике за искажение истории, что производственная компания отрицает.
Читать полностью 3 мин чтения
Агентство актёра Ю Хэ Джина VAST Entertainment 5 октября заявило, что относится «очень серьёзно» к ложной информации, злонамеренным личным нападкам, вторжению в частную жизнь, угрозам его безопасности и клевете и примет все возможные меры для его защиты. В заявлении, опубликованном в официальных аккаунтах агентства в социальных сетях, говорится, что оно подтвердило распространение клеветы и ложной информации о Ю без всяких ограничений в интернет-сообществах и социальных сетях и продолжает собирать соответствующие публикации и материалы. Агентство заявило, что продолжит мониторинг и будет реагировать на подтверждённые случаи. [ 2 , 3 , 5 , 7 , 9 , 11 , 13 ]
Заявление последовало за действиями, направленными против самого актёра. 4 октября члены консервативной группы провели митинг перед домом Ю в районе Сонбук-гу в Сеуле, требуя прекратить показы и извинений от съёмочной группы и актёров, сообщают Yonhap и Kyunghyang Shinmun. Kyunghyang Shinmun сообщает, что среди участников были ультраправая группа New Freedom Union и консервативные ютубером, тогда как Hankook Ilbo упоминает лишь консервативную группу. По данным Yonhap, в интернете появились призывы к бойкоту продуктов, которые рекламирует Ю, включая позицию из сети быстрого питания, и к удалению связанных приложений, а на его рекламных роликах были оставлены протестные комментарии. [ 7 , 11 , 13 ]
В центре спора — фильм «Убийца(ы)», вышедший 23 сентября и посвящённый покушению на первую леди Юк Ён Су 15 августа 1974 года. Maeil Business сообщает, что фильм снят режиссёром Хо Джин Хо, в главных ролях Ю Хэ Джин, Пак Хэ Иль и Ли Мин Хо, а продюсером выступила Hive Media Corp. Некоторые политики и зрители утверждают, что его персонажи и драматические допущения намекают на возможную причастность силовых ведомств той эпохи и искажают историю. Производственная компания ответила, что фильм является художественным произведением, основанным на записях о событиях, что он «не определяет какое-либо конкретное лицо как стоящее за инцидентом» и не представляет свои гипотезы как исторический факт, сообщает Maeil Business. Seoul Economic Daily отмечает, что официальное расследование пришло к выводу, что Мун Се Кван, корейский житель Японии, стрелял в тогдашнего президента Пак Чон Хи, и что Юк Ён Су была убита. [ 3 , 5 , 9 , 13 ]
Своё слово сказали и политические деятели. CBS NoCut News сообщил, что депутат от правящей партии «Сила народа» Чу Джин У прокомментировал публикацию с критикой Ю Хэ Джина. Кинематографические организации ответили заявлением: 19 групп, участвующих в «Солидарности кинематографистов», включая Корейскую ассоциацию кинопродюсеров и Корейскую гильдию кинорежиссёров, заявили, что дискуссия о произведениях, посвящённых историческим событиям, законна и что боль семьи погибших следует уважать, но критику произведения необходимо отличать от давления на отдельных людей, чьи жизнь и безопасность не должны подвергаться угрозе за участие, сообщает Seoul Economic Daily. То же издание сообщило, что консервативная группа Hoguk Yeonhap Bangpaedan провела 5 октября митинг перед зданием Hive Media Corp с призывом принести извинения, а некоторые СМИ критиковали агентство за объявление о юридических мерах вместо извинений. Maeil Business сообщил, что создатели фильма отменили некоторые официальные мероприятия, включая приветствия со сцены на Пусанском международном кинофестивале, из-за опасений за безопасность актёров и зрителей. [ 3 , 9 , 13 , 14 ]
В коммерческом плане фильм показал сильные результаты. CBS NoCut News, ссылаясь на интегрированную билетную сеть Корейского совета по кинематографии, сообщил, что «Убийца(ы)» занял первое место в недельном прокате с 28 сентября по 4 октября и собрал 2 233 953 зрителя по состоянию на 7 утра 5 октября, что более чем на 121 процент больше, чем накануне. [ 9 ]
Почему это важно
Спор перешёл от критики фильма к давлению на отдельного человека, что побудило 19 кинематографических организаций, объединившихся в «Солидарность кинематографистов», предупредить, что критику произведения и атаки на людей, его создавших, необходимо разделять. Скандал также втягивает коммерчески успешный фильм — лидера недельного проката — в политическую борьбу, причём среди публично высказавшихся был депутат от правящей партии. Обещанные агентством юридические меры — первый конкретный ответ со стороны создателей фильма на кампанию, направленную против них.
Ключевые факты
- VAST Entertainment 5 октября заявило, что серьёзно относится к клевете, ложной информации, злонамеренным личным нападкам, вторжению в частную жизнь и угрозам безопасности Ю Хэ Джина и примет все возможные меры для его защиты. [ 2 , 3 , 5 , 7 , 9 , 11 , 13 ]
- Агентство заявило, что собирает соответствующие публикации и материалы и будет продолжать мониторинг и реагировать на подтверждённые случаи. [ 5 , 7 , 9 , 11 , 13 ]
- 4 октября консервативная группа провела протест перед домом Ю Хэ Джина в районе Сонбук-гу в Сеуле, требуя прекратить показы и извинений от съёмочной группы и актёров. [ 7 , 9 , 11 , 13 ]
- В интернете звучали призывы к бойкоту продуктов, которые рекламирует Ю, включая позицию из сети быстрого питания, и к удалению связанных приложений, а на его рекламных роликах были размещены протестные комментарии. [ 7 , 11 , 13 ]
- Фильм «Убийца(ы)» вышел 23 сентября и посвящён покушению на первую леди Юк Ён Су 15 августа 1974 года; он подвергся критике за искажение истории. [ 5 , 9 , 13 ]
- Производственная компания заявила, что фильм не указывает конкретное лицо как стоящее за инцидентом и не представляет свои гипотезы и драматические допущения как исторический факт. [ 3 , 9 ]
- Девятнадцать кинематографических организаций, объединившихся в «Солидарность кинематографистов», заявили, что дискуссия о произведении законна, но критику произведения необходимо отличать от давления на отдельных людей. [ 13 ]
- Фильм «Убийца(ы)» возглавил недельный прокат с 28 сентября по 4 октября, собрав 2 233 953 зрителя по состоянию на 7 утра 5 октября, что более чем на 121 процент больше, чем накануне. [ 9 ]
Подтверждено несколькими источниками
- VAST Entertainment 5 октября заявило, что считает серьёзными ложную информацию, злонамеренные личные нападки, вторжение в частную жизнь, угрозы безопасности Ю Хэ Джина и клевету и примет все возможные меры для его защиты. [ 2 , 3 , 5 , 7 , 9 , 11 , 13 , 15 , 16 ]
- Агентство заявило, что собирает соответствующие публикации и материалы и продолжит мониторинг и будет реагировать на подтверждённые случаи. [ 5 , 7 , 9 , 11 , 13 ]
- 4 октября консервативная группа провела протест перед домом Ю Хэ Джина в районе Сонбук-гу в Сеуле, призывая прекратить показы и требуя извинений от съёмочной группы и актёров. [ 7 , 9 , 11 , 13 ]
- В интернете звучали призывы к бойкоту продуктов, которые рекламирует Ю, включая позицию из сети быстрого питания, и к удалению связанных приложений, а на его рекламных роликах были размещены протестные комментарии. [ 7 , 11 , 13 ]
- Фильм «Убийца(ы)» вышел 23 сентября и посвящён покушению на первую леди Юк Ён Су 15 августа 1974 года; он подвергся критике за искажение истории. [ 5 , 9 , 13 ]
- Производственная компания заявила, что фильм не указывает конкретное лицо как стоящее за инцидентом и не представляет свои гипотезы и драматические допущения как исторический факт. [ 3 , 9 ]
Пока неясно
- Какие конкретные юридические шаги предпримет VAST Entertainment, включая вопрос о том, подаст ли оно жалобу. Seoul Economic Daily сообщила, что агентство не раскрыло детали своего ответа; в остальных документах говорится лишь об общем обещании принять «все возможные меры».
- Митинг 5 октября перед зданием производственной компании Hive Media Corp. Только Seoul Economic Daily сообщает об этом протесте, и описанное там требование не подтверждается ни одним другим документом.
- Любое участие полиции или прокуратуры в этом деле. Ни в одном документе не говорится о начале расследования; в сообщениях освещаются только заявление агентства и демонстрации.
- Отражает ли критику агентства за объявление о юридических мерах вместо извинений более широкая точка зрения. Seoul Economic Daily утверждает, что некоторые СМИ высказывали это мнение, не называя их, и ни в одном другом документе такая критика не упоминается.
- Кто именно организовал протест 4 октября и участвовал в нём. В документах участники описываются по-разному: Yonhap и Seoul Economic Daily упоминают членов консервативной группы и New Freedom Union, Kyunghyang Shinmun добавляет консервативных ютубером, а Hankook Ilbo говорит лишь о консервативной группе.
Что пишут местные СМИ
Хронология, местное время
- Kukmin Ilbo сообщает, что сторона Ю Хэ Джина будет строго реагировать на вторжение в частную жизнь и угрозы его безопасности. [ 1 ]
- Chosun Ilbo приводит заявление агентства о том, что оно примет все меры в связи с угрозами и клеветой. [ 2 ]
- Maeil Business сообщает о заявлении агентства вместе с протестом у дома Ю 4 октября и отменой некоторых официальных мероприятий фильма. [ 3 ]
- Yonhap подробно сообщает о призывах к бойкоту продуктов, которые рекламирует Ю, и о протесте у его дома. [ 7 ]
- CBS NoCut News добавляет данные о недельных кассовых сборах и комментарий депутата от правящей партии к публикации с критикой Ю. [ 9 ]
- Seoul Economic Daily сообщает о ещё одном митинге у здания Hive Media Corp и заявлении 19 кинематографических организаций. [ 13 ]
- Asia Economy сообщает, что агентство заявляет о принятии юридических мер в связи с клеветой и угрозами. [ 16 ]