Опрос Reuters/Ipsos: 86% против финансируемой налогоплательщиками предвыборной рекламы с Трампом
Коротко
Согласно опросу Reuters/Ipsos, 86 процентов взрослых жителей США сочли неуместным использование денег налогоплательщиков на рекламную кампанию предвыборного характера стоимостью $20 млн с участием президента Трампа; 9 процентов её поддержали. Axios сообщил, что против таких расходов выступили почти девять из 10 избирателей, в том числе 80 процентов республиканцев. Трамп заявил, что его суперкомитет политических действий MAGA, Inc. будет оплачивать будущую «патриотическую рекламу» (Patriotic Ads) после волны критики, к которой присоединились и союзники-республиканцы.
Читать полностью 2 мин чтения
Согласно опросу Reuters/Ipsos, 86 процентов взрослых жителей США сочли неуместным использование денег налогоплательщиков на рекламную кампанию предвыборного характера стоимостью $20 млн с участием президента Трампа, а 9 процентов её поддержали, сообщил The Hill. Axios сообщил, что почти девять из 10 избирателей, в том числе 80 процентов республиканцев, выступили против оплачиваемой деньгами налогоплательщиков связанной с выборами рекламы с участием президента или членов кабинета. По данным Axios, в опросе приняли участие 4506 взрослых. [ 1 , 2 , 3 ]
В 30-секундном ролике, выпущенном в преддверии промежуточных выборов, звучал закадровый голос Трампа, выступающего против влияния коммунизма, социализма и марксизма в США, сообщил The Hill. По данным Axios, Белый дом заявил, что ролики «напоминают американцам о том, что нужно любить свою страну», а администрация настаивала, что это социальная реклама. Axios сообщил, что решение потратить миллионы долларов налогоплательщиков за несколько недель до промежуточных выборов вызвало бурю возмущения и подавляющее неприятие со стороны общества. [ 2 , 3 ]
Трамп заявил, что после волны критики, к которой, по данным The Hill, присоединились и союзники-республиканцы, будущую «патриотическую рекламу» (Patriotic Ads) будет оплачивать его суперкомитет политических действий MAGA, Inc. «Радикальные левые недовольны тем, что я размещаю рекламу, которую считаю позитивным продвижением нашей Великой Америки, и оплачиваю её деньгами США», — написал Трамп в Truth Social, добавив, что решил оплачивать рекламу сам «и деньгами, которые я собрал для MAGA, Inc.». Axios сообщил, что суперкомитет политических действий будет финансировать будущую рекламу, но не станет возмещать уже потраченные средства налогоплательщиков. [ 2 , 3 ]
Критика прозвучала в Конгрессе с обеих сторон. Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн заявил журналистам, что в рекламе заложен «отличный посыл», но раскритиковал использование средств налогоплательщиков, а сенатор Майк Раундс сказал, что такой подход — «не то, что сделал бы я», сообщил The Hill. Бывший юрист Белого дома по вопросам этики Ричард Пейнтер предположил, что использование денег налогоплательщиков на эти ролики может быть «основанием для импичмента». Тот же опрос показал, что 72 процента не одобряют присвоение федеральным учреждениям имени действующего президента, сообщили The Hill и Axios. [ 2 , 3 ]
Почему это важно
Результаты опроса фиксируют общественное несогласие с решением администрации о расходах, принятым за несколько недель до промежуточных выборов, а критика со стороны сенаторов-республиканцев показывает, что этот вопрос расколол собственную партию президента. Решение Трампа перевести финансирование будущей рекламы на аффилированный суперкомитет политических действий закрывает вопрос об оплате новых роликов, но, по данным Axios, уже потраченные средства не будут возмещены.
Ключевые факты
- Согласно опросу Reuters/Ipsos, 86 процентов взрослых жителей США сочли неуместным использование денег налогоплательщиков на рекламную кампанию предвыборного характера стоимостью $20 млн, а 9 процентов её поддержали. [ 2 ]
- Axios сообщил, что почти девять из 10 избирателей, в том числе 80 процентов республиканцев, выступили против финансируемой налогоплательщиками связанной с выборами рекламы с участием президента или членов кабинета. [ 3 ]
- В 30-секундном ролике звучал закадровый голос Трампа, выступающего против влияния коммунизма, социализма и марксизма в США в преддверии промежуточных выборов. [ 2 ]
- Трамп заявил, что после волны критики его суперкомитет политических действий MAGA, Inc. будет финансировать будущую «патриотическую рекламу» (Patriotic Ads). [ 2 , 3 ]
- По данным Axios, в опросе приняли участие 4506 взрослых. [ 3 ]
- Тот же опрос показал, что 72 процента не одобряют присвоение федеральным учреждениям имени действующего президента. [ 2 , 3 ]
Подтверждено несколькими источниками
- Согласно опросу Reuters/Ipsos, большинство американцев считают неуместной финансируемую налогоплательщиками связанную с выборами рекламу с участием президента или членов кабинета. [ 1 , 2 , 3 ]
- Девять процентов респондентов сочли уместным использование средств налогоплательщиков на эту рекламу. [ 2 , 3 ]
- Трамп заявил, что после волны критики его суперкомитет политических действий MAGA, Inc. будет оплачивать будущую «патриотическую рекламу» (Patriotic Ads). [ 2 , 3 ]
- К критике присоединились и союзники-республиканцы. [ 2 , 3 ]
Пока неясно
- Будут ли возмещены деньги налогоплательщиков, уже потраченные на рекламу. Axios сообщил, что суперкомитет политических действий не будет возмещать уже потраченные средства налогоплательщиков; эта деталь не приводится ни в одном другом документе.
- Были ли эти ролики социальной рекламой или предвыборной агитацией. По словам Axios, администрация настаивала, что ролики являются социальной рекламой, тогда как опрос и освещение в СМИ описывают их как предвыборную рекламу; документы не дают однозначной оценки.
Что пишут местные СМИ
Хронология, местное время
- Reuters публикует материал об опросе Reuters/Ipsos, согласно которому американцы скептически относятся к финансируемой налогоплательщиками предвыборной рекламе. [ 1 ]
- The Hill сообщает, что 86 процентов респондентов не одобрили рекламную кампанию стоимостью $20 млн и что Трамп будет финансировать будущую рекламу через MAGA, Inc. [ 2 ]
- Axios сообщает, что почти девять из 10 избирателей, в том числе 80 процентов республиканцев, считают финансируемую налогоплательщиками связанную с выборами рекламу неуместной. [ 3 ]