El alcalde de Seúl rechaza acusaciones de encubrimiento sobre comisiones del Han River Bus
En breve
El alcalde de Seúl, Oh Se-hoon, rechazó durante una fiscalización parlamentaria el 15 de octubre las acusaciones de haber frenado una investigación sobre presuntas comisiones ilícitas del Han River Bus. La ciudad dijo que su comité auditor investigaba el asunto y conservaba un borrador de denuncia policial que los legisladores afirmaban que había sido destruido.
Leer la noticia completa 2 min de lectura
El alcalde de Seúl, Oh Se-hoon, rechazó las acusaciones de haber frenado una investigación sobre presuntas comisiones ilícitas del Han River Bus durante una fiscalización parlamentaria en el ayuntamiento el 15 de octubre. Legisladores del Partido Democrático citaron informaciones según las cuales dinero pagado a un constructor de embarcaciones podría haber llegado, a través de un intermediario, a un alto cargo de la corporación de vivienda SH, vinculada a la ciudad. Preguntaron por qué las alegaciones comunicadas al alcalde no habían dado lugar a una denuncia policial y plantearon acusaciones de destrucción de documentos de la investigación. [ 3 , 4 , 17 ]
Oh dijo que había recibido un informe hacia septiembre de 2025 y ordenado un examen riguroso. Señaló que la ciudad solicitó primero una revisión objetiva de la Junta de Auditoría e Inspección, esperando que examinara las alegaciones. La junta rechazó la solicitud y el comité auditor municipal investigaba ahora el asunto, dijo. Kyunghyang Shinmun informó de que Oh afirmó después que no recordaba si había ordenado personalmente preparar una denuncia policial. [ 3 , 4 ]
En un comunicado recogido por Newsis, Seúl dijo que su comité auditor informó al alcalde el 9 de septiembre de 2025 y preparó un borrador de denuncia siguiendo sus instrucciones. La ciudad señaló que el comité aún conservaba el borrador. Dijo que las pruebas disponibles entonces eran insuficientes para una denuncia policial, por lo que solicitó una auditoría de interés público el 2 de octubre. La solicitud fue rechazada porque el propio órgano auditor municipal podía ocuparse del asunto. La ciudad dijo que su investigación interna se retrasó mientras se desarrollaba otra auditoría nacional del conjunto del proyecto; sus resultados se publicaron el 16 de marzo. [ 9 ]
Hankook Ilbo informó de que el órgano auditor nacional dijo que la solicitud municipal no había mencionado comisiones ilícitas. Legisladores del Partido del Poder Popular sostuvieron que extender al alcalde acusaciones no demostradas podía inducir a error al público. Una información posterior de Dong-A Ilbo recogió la declaración de Oh de que remitiría el asunto para su investigación y no tenía motivos para proteger a nadie. [ 17 , 23 ]
Por qué importa
La disputa trata de si dinero pagado para construir embarcaciones llegó a un alto cargo de la corporación de vivienda SH de Seúl. Sigue sin resolverse si se pagaron comisiones ilícitas o si funcionarios obstaculizaron una investigación.
Datos clave
- Los legisladores interrogaron a Oh sobre presuntas comisiones ilícitas y la gestión de una investigación interna durante la fiscalización parlamentaria del 15 de octubre. [ 3 , 4 , 17 ]
- Seúl dijo que su comité auditor conservaba el borrador de denuncia policial y remitiría el asunto para su investigación si fuera necesario. [ 9 , 14 ]
- Hankook Ilbo informó de que el órgano auditor nacional dijo que la anterior solicitud de auditoría de la ciudad no mencionaba comisiones ilícitas. [ 17 ]
Confirmado por varias fuentes
Aún sin aclarar
- Si se pagaron comisiones ilícitas y si se frenó la investigación. Los legisladores plantearon acusaciones que Oh rechazó; las informaciones no establecen la comisión de delitos.
- Si se destruyeron documentos de la investigación. Los legisladores citaron informaciones sobre su supuesta destrucción, mientras que Seúl dijo conservar el borrador de denuncia.