Lee cita a la IA Gemini para defender la asistencia de los jefes de investigación a los consejos de ministros

El presidente Lee Jae-myung publicó en X el 21 de octubre un texto titulado «Le pregunté a Gemini», en respuesta a las críticas a la asistencia de los jefes de la Fiscalía y de la Agencia de Investigación de Delitos Graves a las reuniones del Consejo de Ministros. La respuesta de Gemini tal como se publicó afirmaba que el argumento contra su asistencia contradecía el artículo 11 de la Ley de Organización del Gobierno y era un «argumento forzado e inconstitucional» y «sofisma». También afirmaba que impedirla neutralizaría la autoridad de supervisión administrativa del presidente y dejaría a los organismos de investigación fuera del control democrático. [ 4 , 5 , 14 ]

Unos 20 minutos después, Lee publicó por separado que los jefes de todas las agencias, incluidos los del servicio forestal, el cuerpo de bomberos y la guardia costera, asisten y debaten. Escribió que corregir la percepción y la práctica equivocadas de tratar de forma especial a los organismos con facultades de investigación era «normalizar lo anormal». Añadió que las dos agencias están entre las dirigidas por jefes bajo la supervisión del presidente, el primer ministro y los ministros, y que no dirigiría investigaciones de casos concretos, del mismo modo que no da instrucciones específicas a los ministros sobre licencias. [ 3 , 5 , 13 , 14 ]

Newsis informó de que Lee compartió después la publicación de un ciudadano y escribió que los fiscales no tienen por qué ser leales al presidente, y que todos los funcionarios públicos deben ser leales solo al pueblo. Afirmó que el control democrático y compartir la dirección de los asuntos del Estado son tan importantes como la independencia del trabajo, y que hará todo lo posible por evitar la politización de los fiscales y los investigadores. [ 18 ]

La polémica siguió a la reunión del Consejo de Ministros del 20 de octubre, a la que asistió por primera vez desde su nombramiento Kim Ji-yong (김지용), jefe de la Agencia de Investigación de Delitos Graves. Lee le pidió que actuara contra los delitos graves sin dividir a la sociedad en bandos, y Kim dijo que haría todo lo posible por asentar la agencia y completar la reforma de la Fiscalía. También asistieron el jefe interino de la Fiscalía, Lee Jeong-hyeon, y el jefe interino de la policía, Kim Jong-cheol. Asia Economy y Seoul Economic Daily dijeron que Lee había defendido esa asistencia en la reunión del Consejo de Ministros del 13 de octubre. [ 3 , 6 , 7 , 8 ]

El líder del Partido del Poder Popular, Jang Dong-hyuk, afirmó que Kim asistió antes de que se secara la tinta de su carta de nombramiento y pidió a la agencia que investigue los delitos del partido gobernante y de la Presidencia. El legislador independiente Han Dong-hoon dijo que los gobiernos anteriores habían mantenido la convención de no sentar a jefes de ese tipo, y Na Kyung-won también criticó la asistencia de Kim. El portavoz principal del Partido del Poder Popular, Park Chung-kwon (박충권), criticó que Lee preguntara a una plataforma de IA extranjera en lugar de a organismos públicos como el Tribunal Constitucional o el Ministerio de Legislación del Gobierno. La organización cívica Solidaridad Popular también pidió a los dos jefes que se abstengan de asistir de forma habitual. [ 3 , 6 , 8 , 13 , 24 ]

Hankook Ilbo dijo que no estaba claro si la publicación reflejaba el pensamiento propio de Lee o la respuesta de la IA. Afirmó que Gemini dio una respuesta similar a su primera pregunta pero, en una pregunta de seguimiento, describió las posturas de las dos partes como igualadas. Chosun Ilbo informó de que al volver a preguntar se obtuvo una respuesta distinta, y de que desde 2000, en 25 años, ningún fiscal general había asistido a una reunión del Consejo de Ministros y un jefe de policía había asistido tres veces. [ 5 , 16 , 40 ]