Panel del Ministerio de Justicia escucha a dos fiscales por la salida del juicio de Lee Hwa-young
En breve
El Ministerio de Justicia de Corea del Sur celebró el 21 de octubre un comité disciplinario contra los fiscales Kim Hyun-woo y Seo Hyun-wook por la salida colectiva de la sala durante el juicio de Lee Hwa-young. El ministerio ha pedido una amonestación, mientras que ambos hombres consideran infundados los motivos. Medios informaron de que el resultado podría notificarse ya esta semana.
Leer la noticia completa 3 min de lectura
El Ministerio de Justicia celebró un comité disciplinario de fiscales a las 14:00 del 21 de octubre en su edificio de Gwacheon para examinar las solicitudes disciplinarias contra Kim Hyun-woo (김현우) y Seo Hyun-wook (서현욱), informaron Yonhap y Newsis. Kim, de la Fiscalía de Distrito de Changwon (창원지방공소청), y Seo, de la sucursal de Changwon de la Fiscalía de Busan (부산광역공소청 창원지부), eran jefes de departamento. El comité examinó, entre otras cuestiones, si se había informado a los superiores antes de la solicitud de recusar al tribunal. [ 2 , 3 , 5 ]
El caso se remonta al 25 de noviembre del año pasado. En una audiencia preliminar del juicio contra Lee Hwa-young, exvicegobernador para la paz de la provincia de Gyeonggi, en el Tribunal de Distrito de Suwon, cuatro fiscales de la Fiscalía de Distrito de Suwon que intervenían en el juicio dijeron que pedirían la recusación del tribunal y abandonaron la sala. Newsis y Seoul Shinmun informaron de que el tribunal sólo había aceptado 6 de los 64 testigos que pidió la acusación, y los fiscales dijeron que no podían seguir un juicio con una conducción injusta. El presidente Lee Jae-myung ordenó una inspección e investigación estrictas al día siguiente, según Chosun Ilbo, Yonhap y Newsis. [ 1 , 2 , 3 , 7 ]
El comité de inspección de la Fiscalía Suprema concluyó en abril que la sanción era difícil. El Ministerio de Justicia, tras una inspección por separado, pidió en agosto una amonestación para los dos jefes de departamento. Newsis y CBS NoCut News la describieron como el nivel más bajo previsto en la Ley Disciplinaria de Fiscales. Según Newsis, los motivos son la violación del deber de buena fe por una solicitud de recusación destinada a retrasar el juicio, la violación del deber de informar y un fallo de procedimiento al no solicitar que un juicio con participación ciudadana pasara al procedimiento ordinario. [ 1 , 2 , 3 , 5 , 9 ]
Los dos rechazaron los motivos. Kim afirmó que se hizo una solicitud oral para pasar al procedimiento ordinario en la sala y que consta en el acta del juicio; Chosun Ilbo señaló una anotación del 28 de octubre del año pasado en ese sentido. Kim Hyun-ah, jurista que fue subjefatura de la Fiscalía de Distrito de Suwon y acudió como representante especial de Kim, sostuvo que no existe norma que exija autorización previa y que sí se habían hecho los informes. Seo dijo que no había participado en la decisión de recusación y calificó los motivos de absurdos. El ministerio sostiene que Seo participó en el juicio tras su traslado y propuso la recusación en lugar de la remisión. [ 1 , 5 , 8 , 9 ]
La Oficina de Investigación de la Corrupción de Altos Funcionarios también desestimó una denuncia presentada contra los cuatro fiscales por desacato al tribunal y abandono de funciones. Kim dijo antes de la audiencia que no sabía por qué tenía que estar allí, y después que consultaría con sus abogados una posible demanda una vez conocido el resultado. El comité decide por mayoría de los miembros presentes, y Yonhap y Dong-A Ilbo informaron de que el resultado podría notificarse ya esta semana. [ 2 , 3 , 6 , 7 , 8 ]
Por qué importa
El caso sigue a una orden presidencial de inspección y a una divergencia entre el comité de inspección de la Fiscalía Suprema, que consideró difícil una sanción, y el Ministerio de Justicia, que pidió una amonestación. Kim dijo que consultaría con sus abogados una posible demanda una vez conocido el resultado.
Datos clave
- El Ministerio de Justicia abrió el comité disciplinario de fiscales a las 14:00 del 21 de octubre en su edificio de Gwacheon para examinar las solicitudes disciplinarias contra Kim Hyun-woo (김현우) y Seo Hyun-wook (서현욱). [ 2 , 5 ]
- El 25 de noviembre del año pasado, cuatro fiscales de la Fiscalía de Distrito de Suwon que intervenían en el juicio dijeron que pedirían la recusación del tribunal y abandonaron la sala en una audiencia preliminar del caso de Lee Hwa-young en el Tribunal de Distrito de Suwon. [ 2 , 3 , 7 ]
- El ministerio pidió una amonestación para los dos jefes de departamento en agosto, tras una inspección por separado. [ 1 , 3 , 7 , 8 , 9 ]
- El comité de inspección de la Fiscalía Suprema concluyó en abril que la sanción era difícil. [ 1 , 2 , 3 , 7 , 8 , 9 ]
- La Oficina de Investigación de la Corrupción de Altos Funcionarios desestimó una denuncia contra los cuatro fiscales por desacato al tribunal y abandono de funciones. [ 2 , 3 ]
- La reunión terminó tras unas 3 horas y 40 minutos. [ 5 ]
- Se informó de que el ministerio notificaría a los interesados el resultado ya esta semana. [ 6 , 8 ]
Confirmado por varias fuentes
- El Ministerio de Justicia celebró el comité disciplinario a las 14:00 del 21 de octubre en Gwacheon contra Kim Hyun-woo y Seo Hyun-wook. [ 2 , 3 , 5 , 7 , 9 ]
- El comité de inspección de la Fiscalía Suprema concluyó en abril que la sanción era difícil, pero el ministerio pidió en agosto una amonestación para los dos. [ 1 , 2 , 3 , 7 , 8 , 9 ]
- El presidente Lee Jae-myung ordenó la inspección e investigación de los fiscales al día siguiente de la salida. [ 1 , 2 , 3 , 9 ]
- La Oficina de Investigación de la Corrupción de Altos Funcionarios desestimó recientemente la denuncia contra los cuatro fiscales. [ 2 , 3 ]
Aún sin aclarar
- Qué decidirá el comité. Los documentos sólo indican que la reunión terminó; se esperaba que el resultado se notificara ya esta semana.
- Si Seo influyó en la decisión de recusación. El ministerio considera que propuso la recusación en lugar de remitir el caso por el procedimiento ordinario tras su traslado. Seo y Kim Hyun-ah, antiguo cargo de subjefatura de la fiscalía, dijeron que no tuvo ningún papel en la decisión.
- Si informar a la Fiscalía Suprema antes de la solicitud de recusación fue adecuado. La base del ministerio es no haber informado previamente. La parte de Kim sostiene que no existe norma que exija autorización previa y que sí se informó; según Kim Hyun-ah, la objeción era que no se hizo con suficiente antelación.
- Qué ley estaba en juego en el caso de Lee Hwa-young. Chosun Ilbo, Yonhap y CBS NoCut News citan una infracción de la Ley de Testimonio y Evaluación de la Asamblea Nacional; Newsis y Seoul Shinmun citan una infracción de la ley de fondos políticos.
- Quién recibió una advertencia ministerial. Seoul Shinmun y CBS NoCut News afirman que la recibieron Kim Hyun-ah y Lee Seong-beom; Newsis dice que la recibieron los otros dos fiscales, que habían presentado su renuncia.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- Chosun Ilbo informa de que el comité se reunirá a las 14:00. [ 1 ]
- Kim Hyun-woo llega al edificio del ministerio. [ 2 ]
- Comienza el comité disciplinario en Gwacheon. [ 2 , 3 , 5 ]
- Kim Hyun-woo termina su audiencia y sale del edificio. [ 5 , 9 ]
- Seo Hyun-wook termina su audiencia y sale del edificio. [ 5 , 9 ]
- Yonhap informa de que el comité ha concluido, y que el resultado se notificará ya esta semana. [ 6 ]