Un foro de derechos de Asia y el Pacífico pide al presidente Lee que revise el traslado de la comisión de derechos humanos

El presidente del Foro de Instituciones Nacionales de Derechos Humanos de Asia y el Pacífico (APF), Samar Haji Hasan (사마르 하지 하산), ha pedido al presidente de Corea del Sur, Lee Jae-myung, que revise el traslado previsto de la Comisión Nacional de Derechos Humanos a Sejong. Según la comisión, como informaron Newsis y Kyunghyang Shinmun, la carta se envió el 22 de octubre. Seoul Economic Daily indicó que también se envió con copia al ministro del Interior y de Seguridad, Yoon Ho-jung (윤호중), y a la ministra de Asuntos Exteriores, Cho Hyun (조현). Los medios describen el APF como un organismo de 26 instituciones nacionales de derechos humanos de Asia y el Pacífico. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]

Hasan escribió que expresó su profunda preocupación por el anuncio del Gobierno de que la comisión se trasladaría a Sejong en la primera mitad de 2027. Reconoció los esfuerzos del Gobierno por un desarrollo regional equilibrado, pero afirmó que la independencia de la comisión, conforme a los Principios de París de la ONU, debe respetarse plenamente al perseguir ese objetivo. Pidió respetuosamente al presidente que revise el plan mediante una consulta real con la comisión. [ 1 , 2 , 4 ]

La carta afirmaba que suscitaba una seria preocupación porque el plan y el calendario se habrían anunciado sin consulta previa con la comisión. Yonhap informó de que el APF citó la Observación General 2.7 del Subcomité de Acreditación de la Alianza Global de Instituciones Nacionales de Derechos Humanos (GANHRI), que establece que las normas administrativas no deben impedir que las instituciones nacionales realicen su trabajo de forma independiente y eficaz. [ 1 , 2 , 4 ]

En cuanto al acceso, el APF afirmó que las víctimas de violaciones de derechos, los defensores de derechos y la sociedad civil deben poder llegar al apoyo experto y a los procesos de decisión de la comisión. Señaló que la carga adicional de desplazamiento podría convertirse en un obstáculo para personas con discapacidad, personas mayores, migrantes y personas en difícil situación económica. Seoul Economic Daily añadió que la sede de la comisión desempeña funciones básicas en todo el país, como el desarrollo de políticas, la investigación, la reparación, la educación y la cooperación internacional, por separado de las oficinas regionales. [ 2 , 4 ]

El APF afirmó también que el tiempo y el coste adicionales de desplazamiento podrían debilitar la cooperación con organismos internacionales y la sociedad civil, lo que la carta describe como una obligación de las instituciones nacionales en virtud de los Principios de París. Se opuso a ubicar la comisión en el mismo edificio que los ministerios del Gobierno u otros organismos administrativos, citando la observación general del GANHRI según la cual la proximidad a organismos gubernamentales puede socavar la independencia y desalentar a quienes presentan denuncias. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]

El APF pidió que las víctimas y la sociedad civil participen en la consulta, que se evalúen los efectos sobre la independencia, el acceso, la cooperación internacional y la continuidad del trabajo, y que se considere como alternativa mantener la sede actual. Afirmó que el traslado de los ministerios del Gobierno no genera por sí mismo la necesidad de trasladar la comisión, que es la encargada de supervisarlos de forma independiente. [ 2 , 3 ]

El Gobierno anunció el día 13 el plan de traslado de los organismos administrativos centrales. Newsis y Yonhap informaron de que la rama de la comisión del sindicato nacional de funcionarios públicos emitió un comunicado el día anterior a la carta, en el que calificaba el plan de medida que no tenía en cuenta la condición y el papel de la comisión como organismo independiente. Newsis añadió que la comisión celebró una sesión plenaria extraordinaria el día 15, en la que, según se informó, se plantearon preocupaciones por el daño a la independencia y el poco tiempo para prepararse. [ 1 , 4 ]