Juicio por el accidente de Nagoya: conductor de 72 años dice al tribunal que su conducción fue temeraria
En breve
Un hombre de 72 años juzgado por un accidente cerca de la estación de Nagoya en el que tres peatones murieron o resultaron heridos declaró en una audiencia del Tribunal de Distrito de Nagoya el 5 de octubre que su conducción “pudo haber sido bastante temeraria” y que sintió que iba demasiado rápido. La fiscalía afirma que conducía a 70 km/h o más y se saltó un semáforo en rojo. La defensa ha planteado la sospecha de demencia, y un examinador psiquiátrico encontró un deterioro cognitivo leve pero, según Nippon TV News, plena responsabilidad penal.
Por qué importa
El caso depende de si el acusado, de 72 años, puede ser considerado penalmente responsable, una cuestión que los tribunales y fiscales japoneses sopesan en casos de tráfico con conductores mayores. Su resultado importa principalmente a las familias de las víctimas y a cómo se argumentan casos similares, ya que los documentos no indican consecuencias políticas más amplias.
Datos clave
- Narumi Hiroshi, de 72 años, residente en Kita-ku, Nagoya, está siendo juzgado en el Tribunal de Distrito de Nagoya por un accidente cerca de la estación de Nagoya en el que un turismo ligero arrolló a tres peatones, causándoles la muerte y heridas. [ 1 , 3 ]
- Según la acusación, conducía a 70 km/h o más, ignoró un semáforo en rojo y entró en la intersección antes de atropellar a los tres peatones. [ 3 ]
- En la audiencia del 5 de octubre dijo que su conducción “pudo haber sido bastante temeraria” y que sintió que había estado conduciendo demasiado rápido. [ 1 , 3 ]
- Dijo que pensó que había tomado la carretera equivocada y que debería haberse detenido para comprobarlo en lugar de seguir conduciendo. [ 1 ]
- La defensa argumentó que podría tener demencia y solicitó una evaluación psiquiátrica, que el tribunal decidió llevar a cabo. [ 1 , 3 ]
- Sankei Shimbun informó de que el examinador dijo que había sospecha de deterioro cognitivo leve pero que no afectó al accidente; Nippon TV News informó de que el examinador dijo que había deterioro cognitivo leve pero que se reconoce plena responsabilidad penal. [ 1 , 3 ]
- La próxima audiencia está prevista para el 26 de octubre. [ 3 ]
Confirmado por varias fuentes
- Un hombre de 72 años está siendo juzgado por un accidente cerca de la estación de Nagoya en el que un coche arrolló a tres peatones, causándoles la muerte y heridas. [ 1 , 2 , 3 ]
- Durante el interrogatorio en el tribunal el 5 de octubre, el acusado dijo que su conducción pudo haber sido bastante temeraria. [ 1 , 2 , 3 ]
- La defensa solicitó una evaluación psiquiátrica por sospecha de demencia, y se llevó a cabo una evaluación. [ 1 , 3 ]
Aún sin aclarar
- Si el acusado tenía un recuerdo claro del accidente. Sankei Shimbun informó de que dio testimonio en el sentido de que su memoria era vaga y que en ocasiones no podía explicar detalles, mientras que Nippon TV News informó de que reconoció tener un recuerdo y dijo que sentía que había ido demasiado rápido.
- La redacción precisa y el alcance de la evaluación del examinador psiquiátrico. Los dos medios describen la conclusión de forma diferente: Sankei Shimbun dice que el médico vio sospecha de deterioro cognitivo leve que no afectó al accidente, mientras que Nippon TV News dice que el examinador reconoció plena responsabilidad penal.
- Sus declaraciones sobre las víctimas y sus familias. Solo Sankei Shimbun informó de que expresó su intención de disculparse ante las familias enlutadas pero no pudo responder a los nombres de las víctimas.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- Sankei Shimbun informa de la audiencia del Tribunal de Distrito de Nagoya, donde el acusado dijo que su conducción pudo haber sido bastante temeraria y describió su memoria como vaga. [ 1 ]
- El informe de Tokyo Shimbun destaca la memoria vaga del acusado y su comentario de que su conducción pudo haber sido temeraria. [ 2 ]
- Nippon TV News informa del relato de la acusación sobre conducir a 70 km/h o más e ignorar un semáforo en rojo, la conclusión del examinador de deterioro cognitivo leve con plena responsabilidad penal, y una próxima audiencia el 26 de octubre. [ 3 ]