Local Chorus
Noticias locales de fuentes locales, en tu idioma.
Cerrada
Verificada

El jefe de la Oficina de Delitos Mayores de Gwangju, Lim Eun-jung, renueva sus críticas al candidato Kim Ji-yong

🇰🇷 Corea del Sur, Seoul 22:51 Política Empresas8 Oficial actualizado hace 6 d primera información de 한국일보

En breve

Lim Eun-jung, jefa de la Oficina Regional de Investigación de Delitos Mayores de Gwangju, volvió a criticar públicamente a Kim Ji-yong, candidato a dirigir la recién inaugurada Oficina de Investigación de Delitos Mayores, en una publicación en Facebook del 5 de octubre, diciendo que el primer jefe de la oficina debe ser su primer investigador y no alguien que debería servir de ejemplo de advertencia. Repitió su afirmación de que su denuncia de 2018 sobre el manejo de una acusación de agresión sexual contra el exfiscal Jin Dong-gyun fue ignorada mientras Kim dirigía una división en la Fiscalía Suprema. NoCut News informó que las críticas a Kim también persisten dentro del Partido Demócrata, y Hankook Ilbo expuso las afirmaciones disputadas sobre su historial junto con las refutaciones.

Leer la noticia completa 3 min de lectura

Lim Eun-jung, jefa de la Oficina Regional de Investigación de Delitos Mayores de Gwangju, renovó sus críticas públicas a Kim Ji-yong, el candidato a dirigir la nueva Oficina de Investigación de Delitos Mayores, en una publicación en Facebook del 5 de octubre. Escribió que el primer jefe de la oficina es su primer investigador, y que alguien que debería servir de ejemplo de advertencia no debe ser el primero. Un informe posterior de Newsis dijo que preguntó si él tenía las cualificaciones para ser ese primer investigador, y Asia Economy informó de que dijo que el primer jefe debería ser alguien que muestre los valores que persigue la agencia. [ 1 , 3 , 5 , 6 , 7 ]

Lim dijo que nunca había oído a Kim plantear objeciones cuando la fiscalía hace cosas que no debería hacer, o deja de hacer lo que debería hacer. Afirmó que en 2018, cuando Kim dirigía la división de inspección 1 de la Fiscalía Suprema, su denuncia en la que pedía una investigación de los funcionarios acusados de encubrir la agresión sexual del exfiscal Jin Dong-gyun fue ignorada. Dijo que había pedido públicamente ser llamada como testigo o persona de referencia en su audiencia de confirmación y que había presentado una solicitud de divulgación de información, y que probablemente llevaría consigo el documento de la decisión. [ 1 , 3 , 5 , 6 , 9 ]

En un informe posterior, NoCut News dijo que Lim también exigió que Kim declarara públicamente su posición, y lo que hizo para presionarla, en el caso de colusión entre periodismo y fiscalía de Channel A y la prohibición de viajar del exministro de Justicia Kim Hak-ui, y que explicara su responsabilidad como alto cargo de la fiscalía en el proceso por el cual la fiscalía perdió la confianza pública y fue abolida. [ 6 ]

NoCut News informó de que el presidente Lee aprobó la solicitud de audiencia de confirmación el 2 de octubre y que la audiencia se celebrará pronto, añadiendo que las críticas a Kim también continúan dentro del Partido Demócrata. Hankook Ilbo informó de que la oficina abrió el 2 de octubre y que Kim hizo una declaración ese día en el anexo del complejo gubernamental en Changseong-dong, Jongno-gu, Seúl. [ 5 , 9 ]

Chosun Ilbo informó de que Lim argumentó que la responsabilidad de la abolición del servicio de fiscalía no recae solo en el expresidente Yoon Suk-yeol sino también en los miembros de la fiscalía que estuvieron de acuerdo con ella o se mantuvieron al margen. Hankook Ilbo expuso puntos disputados en el historial de Kim: firmó una declaración de 2020 de 17 fiscales generales que pedían reconsiderar la suspensión y la sanción del entonces fiscal general Yoon, que los críticos citan para llamarlo pro-Yoon, mientras que otros dicen que la declaración planteaba defectos procedimentales y que un tribunal anuló posteriormente la acción disciplinaria. [ 4 , 9 ]

Hankook Ilbo también informó de que los críticos citan el informe de Kim de 2022 como jefe de asuntos penales de la Fiscalía Suprema contra la ley que despojaba a la fiscalía de sus poderes de investigación, mientras que su lado dice que no se oponía a separar la investigación y la acusación y que le preocupaban las lagunas en la reparación para las víctimas de delitos. Dijo que estaba en la línea de mando cuando los exfiscales Jung Jin-woong y Lee Kwang-cheol fueron acusados, pero que se opuso a la acusación en el caso de Jung junto con el fiscal principal. Los documentos difieren sobre su puesto en 2018: Yonhap, NoCut News y Hankook Ilbo dicen que dirigía la división de inspección 1 de la Fiscalía Suprema, mientras que un informe de Newsis dice que dirigía su división de fiscalía 1. [ 9 ]

Por qué importa

La crítica proviene de la jefa de la propia oficina que Kim Ji-yong ha sido nominado para dirigir, y llega antes de su audiencia de confirmación, lo que añade dudas sobre el liderazgo del recién creado organismo de investigación. NoCut News informó que las críticas al candidato también continúan dentro del gobernante Partido Demócrata, lo que sugiere que la audiencia podría ser disputada, mientras que Hankook Ilbo informó que las afirmaciones sobre su historial siguen siendo disputadas en lugar de resueltas.

Datos clave

  • Lim Eun-jung es la jefa de la Oficina Regional de Investigación de Delitos Mayores de Gwangju. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 9 ]
  • Kim Ji-yong es el candidato a convertirse en el primer jefe de la Oficina de Investigación de Delitos Mayores. [ 1 , 3 , 5 , 6 , 7 , 9 ]
  • El 5 de octubre Lim publicó en Facebook que el primer jefe de la oficina es su primer investigador y que alguien que debería servir de ejemplo de advertencia no debe ser el primero. [ 1 , 3 , 5 , 6 , 7 ]
  • Lim dijo que nunca había oído a Kim pronunciarse cuando la fiscalía hacía lo que no debía o dejaba de hacer lo que debía. [ 1 , 3 , 5 , 6 ]
  • Lim afirmó que su denuncia de 2018 en la que pedía una investigación de los funcionarios acusados de encubrir la agresión sexual del exfiscal Jin Dong-gyun fue ignorada cuando Kim dirigía la división de inspección 1 de la Fiscalía Suprema. [ 1 , 3 , 5 , 6 , 9 ]
  • Lim dijo que había pedido públicamente ser llamada como testigo o persona de referencia en la audiencia de confirmación de Kim y que había presentado una solicitud de divulgación de información. [ 1 , 3 , 5 ]
  • NoCut News informó que el presidente Lee aprobó la solicitud de audiencia de confirmación el 2 de octubre, que la audiencia se celebrará pronto y que las críticas a Kim también continúan dentro del Partido Demócrata. [ 5 ]
  • Hankook Ilbo informó que Kim firmó una declaración de 2020 de 17 fiscales generales que pedían reconsiderar la suspensión y la sanción del entonces fiscal general Yoon Suk-yeol, y que los críticos citan su informe de 2022 contra la ley que despojaba a la fiscalía de sus poderes de investigación. [ 9 ]

Confirmado por varias fuentes

  • Lim Eun-jung dirige la Oficina Regional de Investigación de Delitos Mayores de Gwangju y criticó públicamente al candidato al máximo puesto de la Oficina de Investigación de Delitos Mayores el 5 de octubre. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 9 ]
  • Kim Ji-yong es el candidato para el primer jefe de la Oficina de Investigación de Delitos Mayores. [ 1 , 3 , 5 , 6 , 7 , 9 ]
  • Lim escribió en Facebook que el primer jefe de la oficina es su primer investigador y que alguien que debería servir de ejemplo de advertencia no debe ser el primero. [ 1 , 3 , 5 , 6 , 7 ]
  • Lim afirmó que Kim ignoró su denuncia de 2018 sobre el manejo de la acusación de agresión sexual contra el exfiscal Jin Dong-gyun cuando dirigía una división en la Fiscalía Suprema. [ 1 , 3 , 5 , 6 , 9 ]
  • Lim dijo que pidió públicamente ser llamada como testigo o persona de referencia en la audiencia de confirmación de Kim y que presentó una solicitud de divulgación de información. [ 1 , 3 , 5 ]

Aún sin aclarar

  • El puesto exacto de Kim Ji-yong en la Fiscalía Suprema en 2018. Yonhap, NoCut News y Hankook Ilbo dicen que dirigía la división de inspección 1, mientras que un informe de Newsis dice que dirigía su división de fiscalía 1.
  • Si las críticas a Kim dentro del Partido Demócrata son amplias o limitadas. Solo NoCut News lo menciona, y no da nombres ni cifras.
  • Cuándo se celebrará la audiencia de confirmación. NoCut News solo dice que se celebrará pronto después de la aprobación de la solicitud el 2 de octubre.
  • Si Lim presentará de hecho el documento de la decisión de divulgación de información en la audiencia. Dijo que probablemente podría traerlo, no que lo haría.
  • Si el informe de Newsis publicado a las 11:48 cubre este evento en el texto de su artículo. Su titular trata de las críticas de Lim a Kim, pero el texto del artículo es sobre un incidente de minas terrestres en la DMZ no relacionado.
  • Si la conducta de Kim en los casos específicos que citan los críticos constituye motivo para rechazar su nominación. Hankook Ilbo expone las afirmaciones de los críticos y las refutaciones del lado de Kim, y dice que la toma de decisiones real difirió de las afirmaciones, sin resolverlas.

Qué dicen los medios locales

Fuentes oficialesYonhap, la agencia nacional de noticias, informó en detalle de la publicación en Facebook de Lim, citando su afirmación de que el primer jefe de la oficina no debería ser un ejemplo de advertencia, su relato de la denuncia de 2018 y su solicitud de testificar en la audiencia de confirmación, y señaló que también había criticado el historial de Kim en septiembre. [ 1 ]
Medios económicosMedios especializados en economía como Newsis, Chosun Ilbo, NoCut News, Asia Economy y Hankook Ilbo publicaron las críticas con contexto añadido: NoCut News informó de la aprobación el 2 de octubre de la solicitud de audiencia de confirmación, de las continuas críticas a Kim dentro del Partido Demócrata y de las exigencias de Lim de respuestas sobre casos específicos; Chosun Ilbo destacó su argumento de que la responsabilidad de abolir el servicio de fiscalía también recae en los colegas de la fiscalía; Hankook Ilbo publicó un explicativo en el que exponía las afirmaciones disputadas sobre el historial de Kim y las refutaciones; Asia Economy y Newsis informaron de su oposición y de sus preguntas sobre sus cualificaciones. [ 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 9 ]

Cronología, hora local

  1. Yonhap informa de la publicación en Facebook de Lim criticando a Kim Ji-yong y de su relato de la denuncia ignorada de 2018. [ 1 ]
  2. Newsis publica un informe con un titular sobre las críticas de Lim a Kim; el texto de su artículo trata de un incidente de minas terrestres en la DMZ no relacionado. [ 2 ]
  3. Newsis informa de que Lim pregunta si Kim tiene las cualificaciones para ser el primer investigador de la oficina. [ 3 ]
  4. Chosun Ilbo informa de que Lim dice que la responsabilidad de abolir el servicio de fiscalía también recae en los colegas de la fiscalía que estuvieron de acuerdo o se mantuvieron al margen. [ 4 ]
  5. NoCut News informa de las críticas, de la aprobación el 2 de octubre de la solicitud de audiencia de confirmación y de que las críticas a Kim también continúan dentro del Partido Demócrata. [ 5 ]
  6. NoCut News informa de que Lim exige que Kim responda públicamente a preguntas sobre el caso Channel A, el caso de la prohibición de viajar de Kim Hak-ui y su responsabilidad como alto cargo de la fiscalía. [ 6 ]
  7. Asia Economy informa de la oposición de Lim a la nominación de Kim y de sus preguntas sobre sus cualificaciones. [ 7 ]
  8. Hankook Ilbo publica un explicativo sobre los temas disputados en torno al historial de Kim, fechado al día siguiente. [ 9 ]