Casa Azul y el partido de Cho Kuk intercambian réplicas por declaraciones sobre la reforma de la fiscalía
En breve
El presidente Lee Jae-myung dijo en una publicación en X del 5 de octubre que el Partido de la Innovación de Cho Kuk y la mayoría de los defensores de la reforma de la fiscalía habían propuesto colocar los organismos de investigación y acusación dentro del Ministerio de Justicia y otorgar al organismo de acusación derechos de investigación complementaria, y que su gobierno fue más allá. El partido replicó ese mismo día que solo había propuesto el derecho a solicitar investigación complementaria, y la Casa Azul emitió un comunicado de prensa esa noche citando declaraciones televisivas de Cho Kuk del 29 de agosto de 2025. El 6 de octubre el partido calificó el comunicado de acto político y Cho llamó al pleito un desperdicio, mientras figuras del oficialismo pidieron moderación antes de una audiencia de confirmación para el nominado a dirigir el organismo de investigación, prevista para el 14 de octubre.
Leer la noticia completa 3 min de lectura
El presidente Lee Jae-myung dijo en una publicación en X del 5 de octubre que el Partido de la Innovación de Cho Kuk y la mayoría de los defensores de la reforma de la fiscalía habían propuesto colocar el organismo centrado en la investigación y el servicio centrado en la acusación dentro del Ministerio de Justicia, además de otorgar al organismo de acusación derechos de investigación complementaria. Escribió que su gobierno fue más allá al separar la investigación y la acusación en los dos organismos, pero asignándolos al Ministerio de Justicia y al Ministerio del Interior y Seguridad, y que también se llevó a cabo la pretensión de eliminar los derechos de investigación complementaria de los fiscales. [ 2 , 4 , 7 , 9 , 10 ]
El Partido de la Innovación de Cho Kuk replicó ese mismo día. El portavoz principal Park Byeong-eon dijo que el partido había propuesto el derecho a solicitar investigación complementaria, no derechos de investigación complementaria, y que las excepciones podrían considerarse solo en emergencias judiciales como la inminencia de la prescripción o el incumplimiento reiterado de la policía. El partido también dijo que había cambiado su propia línea partidaria sobre dónde debería ubicarse el organismo de investigación, del Ministerio de Justicia al Ministerio del Interior y Seguridad, informaron Newsis y SBS. [ 1 , 2 , 4 , 7 , 9 , 10 ]
Esa noche la oficina del portavoz de la Casa Azul emitió un comunicado de prensa diciendo que Cho Kuk, entonces jefe del instituto de políticas de innovación del partido, había dicho en el programa de YouTube “Jang Yoon-sun's News Convenience Store” el 29 de agosto de 2025 que la investigación complementaria debería reconocerse bajo condiciones. Dijo que el partido había cambiado repetidamente de posición sobre esos detalles y le pidió sumarse a la culminación de lo que llamó una reforma de la fiscalía ya irreversible, en lugar de “aferrarse pedantemente a pequeñas diferencias”. Kyunghyang Shinmun informó que el comunicado se emitió a las 11:21 p.m. [ 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 9 , 10 ]
Asia Economy verificó las declaraciones de Cho y informó que habló de “el asunto del derecho a solicitar investigación complementaria o los derechos de investigación complementaria”, mezclando los dos términos, y que la Casa Azul y el partido leyeron la redacción de manera diferente. El partido dice que las dos facultades son conceptos totalmente distintos. [ 4 ]
El 6 de octubre el partido volvió a rechazar la acusación. La portavoz Lim Myeong-hee dijo en un comentario que el partido expresaba profunda preocupación porque la Casa Azul había adoptado un acto político para llevar adelante una intención política, y rechazó lo que llamó un marco de cambio de posición. Cho Kuk dijo en Facebook que abolir los derechos directos de investigación complementaria de los fiscales era en principio su posición y la línea del partido, que reconocer excepciones en emergencias judiciales había sido su opinión personal, y que ahora todos deberían trabajar para asentar la ley confirmada. En comentarios recogidos por SBS, preguntó si el asunto era lo bastante urgente para un comunicado de prensa nocturno y lo calificó de discusión desperdiciada. [ 7 , 8 , 9 , 10 ]
Kyunghyang Shinmun informó que la reforma institucional se completó con el lanzamiento de la Agencia de Investigación de Delitos Graves y el Servicio de Fiscalía el 2 de octubre, y que la disputa se refería a declaraciones pasadas y no a la reforma misma. Informó que la gobernadora de Gyeonggi, Choo Mi-ae, escribió en Facebook que alguien debe seguir preguntando, registrando y recordando, y que el líder del Partido Democrático, Kim Min-suk, dijo en el canal de YouTube del partido que este podría necesitar contener demandas excesivas. El diario también citó al profesor Choi Chang-ryul, de la Universidad de Yongin, diciendo que tanto el presidente como los radicales deberían mostrar moderación y tolerancia mutua. [ 9 ]
SBS informó que Lim Eun-jung, jefa de la Agencia de Investigación de Delitos Graves de Gwangju, ha criticado públicamente a Kim Ji-yong, el nominado a dirigir el organismo de investigación, y dijo que su audiencia de confirmación, prevista para el 14 de octubre, sería un punto de inflexión en la disputa del oficialismo. [ 10 ]
Por qué importa
El intercambio es una disputa abierta dentro del campo que respalda en general al presidente sobre el diseño de la reforma de la fiscalía, no entre gobierno y oposición. Kyunghyang Shinmun informó que la reforma institucional ya se había completado con el lanzamiento de los dos organismos el 2 de octubre, por lo que la discusión es sobre posiciones pasadas y no sobre legislación pendiente. SBS informó que la pelea está vinculada a la cuestionada nominación del jefe del organismo de investigación y a una audiencia de confirmación prevista, que calificó de punto de inflexión para la disputa del oficialismo.
Datos clave
- El presidente Lee Jae-myung escribió en X el 5 de octubre que el Partido de la Innovación de Cho Kuk y la mayoría de los defensores de la reforma de la fiscalía habían propuesto colocar el organismo centrado en la investigación y el servicio centrado en la acusación dentro del Ministerio de Justicia, con derechos de investigación complementaria para el organismo de acusación, y que su gobierno fue más allá. [ 2 , 4 , 7 , 9 , 10 ]
- El Partido de la Innovación de Cho Kuk dijo que había propuesto el derecho a solicitar investigación complementaria, no derechos de investigación complementaria, y que las excepciones podrían discutirse solo en emergencias judiciales y en casos estrictamente enumerados por la ley. [ 2 , 4 , 7 , 9 , 10 ]
- El partido dijo que cambió su propia línea partidaria sobre dónde debería ubicarse el organismo de investigación, del Ministerio de Justicia al Ministerio del Interior y Seguridad. [ 1 , 2 , 4 , 7 , 10 ]
- La oficina del portavoz de la Casa Azul emitió un comunicado de prensa citando declaraciones de Cho Kuk en el programa de YouTube “Jang Yoon-sun's News Convenience Store” del 29 de agosto de 2025 y pidiendo al partido que se sume a la culminación de la reforma en lugar de “aferrarse pedantemente a pequeñas diferencias”. [ 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 9 , 10 ]
- Asia Economy, al verificar las declaraciones de Cho Kuk, informó que este mezcló los dos términos, al decir “el asunto del derecho a solicitar investigación complementaria o los derechos de investigación complementaria”. [ 4 ]
- El 6 de octubre la portavoz del partido Lim Myeong-hee dijo que el partido expresaba profunda preocupación porque la Casa Azul había adoptado un acto político para llevar adelante una intención política. [ 8 , 9 ]
- Cho Kuk dijo en Facebook el 6 de octubre que abolir los derechos directos de investigación complementaria de los fiscales era su posición de principio y la línea del partido, que reconocer excepciones en emergencias judiciales había sido una opinión personal, y que la disputa era un desperdicio; SBS informó que preguntó si el asunto era lo bastante urgente para un comunicado de prensa nocturno. [ 7 , 8 , 9 , 10 ]
- Kyunghyang Shinmun informó que la Agencia de Investigación de Delitos Graves y el Servicio de Fiscalía se lanzaron el 2 de octubre, completando la reforma institucional, y que Lim Eun-jung, jefa de la agencia de Gwangju, ha criticado públicamente al nominado a dirigir el organismo de investigación, Kim Ji-yong, cuya audiencia de confirmación se espera para el 14 de octubre. [ 9 , 10 ]
Confirmado por varias fuentes
- El presidente Lee Jae-myung publicó en X el 5 de octubre sobre el diseño de la reforma de la fiscalía, y el Partido de la Innovación de Cho Kuk replicó la publicación ese mismo día. [ 1 , 2 , 4 , 7 , 9 , 10 ]
- La oficina del portavoz de la Casa Azul emitió un comunicado de prensa la noche del 5 de octubre reafirmando su posición y citando declaraciones televisivas de Cho Kuk del 29 de agosto de 2025. [ 2 , 3 , 4 , 5 , 7 , 9 , 10 ]
- El Partido de la Innovación de Cho Kuk dice que propuso el derecho a solicitar investigación complementaria en lugar de derechos de investigación complementaria, y que cambió su línea partidaria sobre la adscripción del organismo de investigación al Ministerio del Interior y Seguridad. [ 1 , 2 , 4 , 7 , 10 ]
Aún sin aclarar
- Si las declaraciones de Cho Kuk del 29 de agosto de 2025 se referían a derechos de investigación complementaria o solo al derecho a solicitar investigación complementaria. Solo Asia Economy verificó las declaraciones e informó que Cho mezcló los dos términos, mientras la Casa Azul y el partido leyeron las mismas palabras de manera diferente; los otros documentos exponen las posiciones de las dos partes sin resolver la redacción.
- Cuándo y cómo exactamente el Partido de la Innovación de Cho Kuk cambió sus posiciones sobre la investigación complementaria y sobre la adscripción del organismo de investigación. Esto lo afirma la oficina del portavoz de la Casa Azul; el partido dice que su principio ha sido coherente y que solo se ajustó el diseño institucional, y ningún documento aporta un registro completo de las posturas anteriores.
- Si el intercambio entre la Casa Azul y el partido ha terminado. Los documentos más recientes informan del comentario del partido del 6 de octubre y de la publicación de Cho Kuk en Facebook, pero no hay respuesta de cierre de la Casa Azul.
- La fecha de la audiencia de confirmación de la Asamblea Nacional para Kim Ji-yong, el nominado a dirigir el organismo de investigación. SBS informó que la audiencia se espera para el 14 de octubre; se describe como prevista, no fijada, y solo un documento la menciona.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- El presidente Lee Jae-myung publica en X que el Partido de la Innovación de Cho Kuk y la mayoría de los defensores de la reforma habían propuesto los dos organismos dentro del Ministerio de Justicia con derechos de investigación complementaria para el organismo de acusación, y que su gobierno fue más allá. [ 2 , 4 , 7 , 9 , 10 ]
- El Partido de la Innovación de Cho Kuk emite un comunicado a través del portavoz principal Park Byeong-eon replicando la publicación y diciendo que propuso el derecho a solicitar investigación complementaria. [ 1 , 2 , 4 , 7 , 9 , 10 ]
- La oficina del portavoz de la Casa Azul emite un comunicado de prensa citando las declaraciones de Cho Kuk del 29 de agosto de 2025 y los cambios de posición del partido, y le pide sumarse al proceso de culminación de la reforma. [ 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 9 , 10 ]
- Asia Economy publica su verificación de las declaraciones reales de Cho Kuk, en la que concluye que usó los dos términos indistintamente. [ 4 ]
- Newsis informa del comentario del partido de la portavoz Lim Myeong-hee, quien dice que la Casa Azul adoptó un acto político y que el partido expresa profunda preocupación. [ 8 ]
- Se lanzan la Agencia de Investigación de Delitos Graves y el Servicio de Fiscalía, completando la reforma institucional, según Kyunghyang Shinmun. [ 9 ]
- Se espera una audiencia de confirmación de la Asamblea Nacional para Kim Ji-yong, el nominado a dirigir el organismo de investigación, que SBS califica de punto de inflexión en la disputa del oficialismo. [ 10 ]