Local Chorus
Noticias locales de fuentes locales, en tu idioma.
Cerrada

La Casa Azul refuta al partido de Cho Kuk en la disputa por la reforma del Ministerio Público

🇰🇷 Corea del Sur, Seoul 09:05 Política Empresas Oficial actualizado hace 1 d primera información de 연합뉴스

En breve

La Casa Azul emitió un comunicado a través de su oficina de portavocía el 5 de octubre para refutar la objeción del Partido de la Innovación de Cho Kuk a los comentarios del presidente Lee Jae-myung sobre la reforma del Ministerio Público, incluida la autoridad de investigación complementaria. La Casa Azul citó las declaraciones de Cho Kuk en un canal de YouTube el 29 de agosto del año pasado y un cambio en la línea del partido sobre dónde colocar una oficina de investigación de delitos graves. El partido dice que aboga por un derecho a solicitar una investigación complementaria, no por la autoridad en sí.

Leer la noticia completa 2 min de lectura

La Casa Azul emitió un comunicado a nombre de su oficina de portavocía el 5 de octubre, refutando la objeción del Partido de la Innovación de Cho Kuk a los comentarios del presidente Lee Jae-myung sobre la reforma del Ministerio Público, incluida la autoridad de investigación complementaria. El comunicado abordó una disputa dentro de la base de apoyo del campo gobernante sobre los detalles de la reforma. [ 1 , 2 ]

El presidente Lee había escrito en X que la mayoría de los defensores de la reforma del Ministerio Público, “sin mencionar al Partido de la Innovación de Cho Kuk”, propusieron colocar una oficina de investigación a cargo de las investigaciones y una oficina de fiscalía a cargo de las acusaciones dentro del Ministerio de Justicia, “junto con el argumento de dar a la oficina de fiscalía autoridad de investigación complementaria”. En respuesta, el portavoz principal del Partido de la Innovación de Cho Kuk, Park Byung-eon, dijo en un aviso a los medios que el partido presentó un proyecto de ley en 2024 que colocaba tanto la oficina de fiscalía como la oficina de investigación bajo el Ministerio de Justicia, pero luego pasó por un cambio de línea partidaria para poner la oficina de investigación bajo el Ministerio del Interior y Seguridad, y que aboga por un derecho a solicitar una investigación complementaria en lugar de la autoridad de investigación complementaria. [ 1 , 2 ]

La Casa Azul dijo que Cho Kuk, jefe del Instituto de Investigación de Políticas de Innovación, había aparecido en el canal de YouTube “Jang Yoon-sun's News Convenience Store” el 29 de agosto del año pasado y declaró él mismo que sostenía la posición, con condiciones, de que debería reconocerse la investigación complementaria. También dijo que sobre la oficina de investigación de delitos graves el partido había argumentado previamente a favor de su ubicación bajo el Ministerio de Justicia antes de cambiar su línea partidaria al ministerio del interior. La Casa Azul dijo que el partido había indicado por sí mismo que la sustancia de su plan de reforma del Ministerio Público cambió según las circunstancias, y que el diseño detallado de la reforma se ha ajustado mediante discusión y condiciones cambiantes. [ 1 , 2 ]

La Casa Azul dijo que la publicación del presidente en X significaba que la intención y dirección amplias de la reforma del Ministerio Público estaban dirigidas a una transformación irreversible de la organización fiscal, que esto se había logrado, y que la intención no había cambiado desde la promesa de campaña presidencial. Pidió al partido que se una para completar la reforma ya irreversible en lugar de aferrarse a pequeñas diferencias. Yonhap escribió que el comunicado parecía destinado a corregir algunos puntos de hecho y a enfatizar que el punto es la sustancia de completar la reforma más que si contenidos específicos cambiaron. [ 1 , 2 ]

Por qué importa

El intercambio es una disputa pública dentro del campo gobernante sobre los detalles de la reforma del Ministerio Público, un área que el presidente ha descrito como una transformación irreversible de la fiscalía. Hasta qué punto persista el desacuerdo entre la Casa Azul y el Partido de la Innovación de Cho Kuk podría determinar la fluidez con que avance la legislación de reforma restante.

Datos clave

  • La Casa Azul emitió un comunicado a nombre de su oficina de portavocía el 5 de octubre en respuesta a la objeción del Partido de la Innovación de Cho Kuk a los comentarios del presidente Lee Jae-myung sobre la reforma del Ministerio Público. [ 1 , 2 ]
  • El presidente Lee escribió en X que la mayoría de los defensores de la reforma del Ministerio Público, incluido el Partido de la Innovación de Cho Kuk, propusieron poner una oficina de investigación a cargo de las investigaciones y una oficina de fiscalía a cargo de las acusaciones dentro del Ministerio de Justicia, junto con otorgar a la oficina de fiscalía autoridad de investigación complementaria. [ 1 , 2 ]
  • El portavoz principal del Partido de la Innovación de Cho Kuk, Park Byung-eon, dijo en un aviso a los medios que el partido presentó un proyecto de ley en 2024 que colocaba ambas oficinas bajo el Ministerio de Justicia, luego cambió su línea partidaria para poner la oficina de investigación de delitos graves bajo el Ministerio del Interior y Seguridad, y aboga por un derecho a solicitar una investigación complementaria en lugar de la autoridad de investigación complementaria. [ 1 , 2 ]
  • La Casa Azul dijo que Cho Kuk, jefe del Instituto de Investigación de Políticas de Innovación, dijo en el canal de YouTube “Jang Yoon-sun's News Convenience Store” el 29 de agosto del año pasado que sostenía la posición, con condiciones, de que debería reconocerse la investigación complementaria. [ 1 , 2 ]
  • La Casa Azul dijo que el partido había argumentado previamente a favor de la oficina de investigación de delitos graves bajo el Ministerio de Justicia antes de cambiar su línea partidaria al ministerio del interior. [ 1 , 2 ]
  • La Casa Azul dijo que la publicación del presidente en X significaba la dirección amplia de la reforma del Ministerio Público dirigida a una transformación irreversible de la organización fiscal, que esto se había logrado, y que la intención no ha cambiado desde la promesa de campaña presidencial. [ 1 , 2 ]
  • Yonhap escribió que el comunicado de la Casa Azul parecía destinado a corregir algunos hechos y a enfatizar que el punto es la sustancia de completar la reforma más que si contenidos específicos cambiaron. [ 1 ]

Confirmado por varias fuentes

  • La Casa Azul emitió un comunicado a través de su oficina de portavocía el 5 de octubre refutando la objeción del Partido de la Innovación de Cho Kuk a los comentarios del presidente sobre la reforma del Ministerio Público. [ 1 , 2 ]
  • El presidente Lee Jae-myung escribió en X que los partidarios de la reforma querían una oficina de investigación y una oficina de fiscalía dentro del Ministerio de Justicia y autoridad de investigación complementaria para la oficina de fiscalía. [ 1 , 2 ]
  • El Partido de la Innovación de Cho Kuk dice que aboga por un derecho a solicitar una investigación complementaria, no por la autoridad de investigación complementaria, y que cambió formalmente su línea partidaria sobre dónde debería ubicarse la oficina de investigación de delitos graves. [ 1 , 2 ]
  • La Casa Azul pidió al partido que se una para completar la reforma en lugar de aferrarse a pequeñas diferencias. [ 1 , 2 ]

Aún sin aclarar

  • Si la posición del Partido de la Innovación de Cho Kuk sobre la investigación complementaria ha cambiado realmente. La Casa Azul cita las declaraciones anteriores de Cho Kuk sobre reconocer la investigación complementaria, mientras que el partido dice que ha abogado consistentemente por un derecho a solicitar una investigación complementaria en lugar de la autoridad en sí; los documentos no resuelven la disputa.
  • Si el cambio de posición del partido sobre la ubicación de la oficina de investigación de delitos graves es un cambio sustantivo en el contenido de la reforma. Ambas partes citan el mismo cambio pero sacan conclusiones diferentes sobre su importancia, y no se ofrece un relato independiente.

Qué dicen los medios locales

Fuentes oficialesEl medio oficial publicó íntegramente el comunicado de la oficina de portavocía de la Casa Azul, citando la publicación del presidente en X, las citas de la Casa Azul de declaraciones pasadas de Cho Kuk y la posición cambiada del partido sobre la oficina de investigación de delitos graves, y la solicitud de la Casa Azul de que el partido se una para completar la reforma. [ 1 ]
Medios económicosEl informe de la emisora reprodujo el mismo texto del comunicado de la Casa Azul y la refutación del portavoz del partido, con las mismas citas atribuidas y la misma interpretación de que el comunicado buscaba corregir hechos y enfatizar la sustancia de la reforma. [ 2 ]

Cronología, hora local

  1. Yonhap publica el comunicado de la oficina de portavocía de la Casa Azul y el intercambio en torno a la reforma del Ministerio Público. [ 1 ]
  2. SBS News publica su informe sobre el mismo comunicado de la Casa Azul y la refutación del partido. [ 2 ]