El excomandante de las USFK advierte que una transferencia del mando en tiempo de guerra basada en plazos es riesgosa
En breve
Robert Abrams, excomandante de las Fuerzas de Estados Unidos en Corea, dijo en un pódcast del CSIS que una transferencia del control operativo en tiempo de guerra basada en plazos aumenta fundamentalmente el riesgo, mientras que un plan basado en condiciones fortalecería la defensa combinada y la disuasión contra Corea del Norte. Cuestionó la cifra de 2020 de Corea del Sur sobre el cumplimiento de las condiciones de transferencia, diciendo que el nivel real estaba muy por debajo del porcentaje declarado. El actual comandante de las USFK ha señalado el primer trimestre de 2029 para cumplir las condiciones, mientras que se informa que el gobierno de Corea del Sur apunta a una fecha anterior.
Leer la noticia completa 3 min de lectura
Robert Abrams, excomandante de las Fuerzas de Estados Unidos en Corea, dijo que una transferencia del control operativo en tiempo de guerra basada en condiciones fortalece tanto la defensa combinada como la disuasión, mientras que un plan basado en plazos aumenta fundamentalmente el riesgo. Hizo estas declaraciones el 5 de octubre, hora local de Estados Unidos, en un pódcast del centro de estudios estadounidense Center for Strategic and International Studies, que el Dong-A Ilbo y el Hankook Ilbo llamaron “Capital Cable”, según Yonhap, Asia Economy, Kyunghyang Shinmun y el Hankook Ilbo. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
Abrams dijo que el riesgo surge porque persisten deficiencias operativas en el ejército surcoreano: si se fija una fecha arbitraria mientras no se han asegurado capacidades militares clave, eso se convierte en una brecha que debilita la disuasión y la defensa contra Corea del Norte. Cuestionó la cifra de 2020 de Corea del Sur sobre el cumplimiento de las condiciones de transferencia, diciendo que el nivel real estaba muy por debajo del 92%. El Dong-A Ilbo informó la cifra de 2020 como 94% e informó que Corea del Sur debe asegurar 26 capacidades militares centrales para la transferencia, y Abrams dijo que probablemente aún quedan deficiencias. El Hankook Ilbo señaló que la evaluación de Abrams es la opinión de un excomandante, distinta de los últimos resultados de verificación conjunta. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
Los documentos presentan cronogramas diferentes. Yonhap, Asia Economy, Kyunghyang Shinmun y el Hankook Ilbo informaron que el general Xavier Brunson, actual comandante de las USFK, fijó el primer trimestre de 2029 como objetivo para cumplir las condiciones de transferencia — Yonhap, Asia Economy y el Hankook Ilbo describieron una audiencia del Congreso el año pasado, y Kyunghyang Shinmun informó que tuvo lugar en abril pasado en una audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Yonhap y el Hankook Ilbo dijeron que el gobierno de Corea del Sur juzga internamente que podría completar la transferencia tan pronto como el próximo año o el siguiente. El Dong-A Ilbo informó que el gobierno de Lee Jae-myung pretende terminarla dentro de su mandato, y Kyunghyang Shinmun informó que el gobierno ha tenido 2028 en mente como año objetivo. Asia Economy informó que Lee planteó el tema de la transferencia con el presidente Donald Trump en una reunión al margen de la Asamblea General de la ONU el 22 de septiembre. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
Abrams también dijo que ve señales de cambios en el despliegue de las USFK en Corea del Sur, y advirtió que hay amplio margen para que Corea del Norte malinterprete o calcule mal, citando el malentendido, el error de cálculo y el error como las principales causas de una reanudación de las hostilidades. Dijo que la decisión de la transferencia corresponde en última instancia a los políticos y diplomáticos, mientras que los comandantes sobre el terreno deberían seguir proporcionando el mejor asesoramiento militar sobre cómo reducir el riesgo y fortalecer la disuasión y la defensa. [ 1 , 4 , 5 , 6 ]
El Hankook Ilbo expuso la estructura que los aliados han acordado: la transferencia pasaría a un futuro comando de fuerzas combinadas con un general surcoreano de cuatro estrellas como comandante y un general estadounidense de cuatro estrellas como subcomandante, con ambos países acordando mantener el sistema de defensa combinada después; la transferencia en sí no significa el fin de la cooperación militar entre los dos. Añadió que Abrams, un general retirado del Ejército de Estados Unidos, se desempeñó como comandante de las USFK, comandante del Comando de Fuerzas Combinadas y comandante del Comando de la ONU desde noviembre de 2018 hasta julio de 2021, como también informaron Yonhap y Kyunghyang Shinmun. [ 1 , 5 , 6 ]
Por qué importa
El control operativo en tiempo de guerra determina quién manda las fuerzas aliadas en la península de Corea en un conflicto, por lo que el ritmo de la entrega incide directamente en la postura de defensa combinada contra Corea del Norte. Los documentos muestran a los dos aliados trabajando con cronogramas diferentes, con un excomandante estadounidense argumentando que la velocidad sin condiciones verificadas deja brechas y advirtiendo que las señales de cambios en las tropas estadounidenses podrían invitar a un error de cálculo norcoreano.
Datos clave
- Robert Abrams, excomandante de las Fuerzas de Estados Unidos en Corea, dijo que una transferencia del control operativo en tiempo de guerra basada en plazos es peligrosa, mientras que un plan basado en condiciones fortalecería la defensa combinada y la disuasión. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
- Hizo estas declaraciones el 5 de octubre, hora local de Estados Unidos, en un pódcast del centro de estudios estadounidense Center for Strategic and International Studies, llamado “Capital Cable” por el Dong-A Ilbo y el Hankook Ilbo. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
- Abrams se desempeñó como comandante de las USFK desde noviembre de 2018 hasta julio de 2021. [ 1 , 5 , 6 ]
- El general Xavier Brunson, actual comandante de las USFK, ha fijado el primer trimestre de 2029 como objetivo para cumplir las condiciones de transferencia. [ 1 , 4 , 5 , 6 ]
- El gobierno de Corea del Sur busca una transferencia anterior al cronograma estadounidense, y el Dong-A Ilbo informó que el gobierno de Lee Jae-myung pretende completarla dentro de su mandato, mientras que el Kyunghyang Shinmun informó que se ha considerado 2028 como año objetivo. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
- Abrams cuestionó la cifra de 2020 de Corea del Sur sobre el cumplimiento de las condiciones de transferencia, diciendo que el nivel real estaba muy por debajo del porcentaje declarado. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
- Abrams dijo que hay señales de cambios en el despliegue de las USFK en Corea del Sur y advirtió que hay amplio margen para un malentendido o un error de cálculo norcoreano. [ 1 , 4 , 5 , 6 ]
- Dijo que la decisión de la transferencia corresponde a los políticos y diplomáticos, mientras que los comandantes sobre el terreno deberían seguir dando asesoramiento militar sobre cómo reducir el riesgo y fortalecer la disuasión y la defensa. [ 1 , 4 , 5 , 6 ]
Confirmado por varias fuentes
- Robert Abrams, excomandante de las Fuerzas de Estados Unidos en Corea, dijo que una transferencia del control operativo en tiempo de guerra basada en plazos es peligrosa y que primero deben cumplirse las condiciones. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
- Abrams hizo estas declaraciones el 5 de octubre, hora local de Estados Unidos, en un pódcast del CSIS. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
- El gobierno de Corea del Sur busca una transferencia del control operativo en tiempo de guerra anterior al cronograma citado por el ejército estadounidense. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
- Abrams cuestionó la evaluación de 2020 de Corea del Sur sobre el cumplimiento de las condiciones de transferencia. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
- Abrams se desempeñó como comandante de las USFK desde noviembre de 2018 hasta julio de 2021. [ 1 , 5 , 6 ]
Aún sin aclarar
- La cifra de 2020 sobre qué parte de las condiciones de transferencia había cumplido Corea del Sur. Yonhap, Asia Economy, Kyunghyang y el Hankook Ilbo informaron que Abrams citó una cifra del gobierno de Corea del Sur del 92% y dijo que el nivel real estaba muy por debajo de ella, mientras que el Dong-A Ilbo informó la cifra como 94%; ningún medio cita una medición original, y el Hankook Ilbo señaló que la cifra es la evaluación del excomandante, separada de cualquier verificación conjunta más reciente.
- Cuándo dio su testimonio el actual comandante de las USFK, el general Xavier Brunson, sobre el objetivo de 2029. Yonhap, Asia Economy y el Hankook Ilbo describieron una audiencia del Congreso el año pasado, mientras que el Kyunghyang Shinmun informó que tuvo lugar en abril pasado en una audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes de Estados Unidos; los documentos discrepan.
- Si la transferencia se completará antes de 2029. Yonhap y el Hankook Ilbo describieron un juicio interno del gobierno de Corea del Sur de que podría terminar tan pronto como el próximo año o el siguiente, y el Kyunghyang Shinmun informó que se consideraba 2028 como año objetivo, pero no se cita ninguna decisión oficial.
- Si cambiarán los niveles de tropas estadounidenses en Corea del Sur. Abrams dijo que ve señales de cambios en el despliegue de las USFK, pero no dio detalles, y la afirmación se basa solo en sus declaraciones.
- La conversación del presidente Lee Jae-myung sobre la transferencia con el presidente Donald Trump en una reunión del 22 de septiembre. Reportado solo por Asia Economy, que dijo que Lee planteó el tema durante una cumbre al margen de la Asamblea General de la ONU en Estados Unidos; ningún otro documento menciona la reunión.
- El número de capacidades militares clave que Corea del Sur debe asegurar para la transferencia. El Dong-A Ilbo informó que deben asegurarse 26 capacidades militares centrales y que Abrams dijo que probablemente aún quedan algunas deficiencias; ningún otro documento da una cifra.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- Yonhap publica las declaraciones de Abrams, diciendo que las hizo en un pódcast del CSIS el 5 de octubre, hora local de Estados Unidos. [ 1 ]
- Newsis publica un informe cuyo titular afirma que una transferencia basada en plazos es peligrosa. [ 2 ]
- El Dong-A Ilbo publica su informe, citando 26 capacidades militares clave que Corea del Sur debe asegurar y una cifra de 2020 del 94%. [ 3 ]
- Asia Economy publica su informe, añadiendo que el presidente Lee Jae-myung planteó la transferencia con el presidente Donald Trump en una reunión del 22 de septiembre. [ 4 ]
- Kyunghyang Shinmun publica su informe, diciendo que el testimonio del comandante de las USFK ante el Congreso sobre el objetivo de 2029 fue en abril pasado y que el gobierno tiene 2028 en mente como año objetivo. [ 5 ]
- El Hankook Ilbo publica su informe, describiendo el futuro comando de fuerzas combinadas previsto y señalando que la evaluación de Abrams es separada de la última verificación conjunta. [ 6 ]